지역별 뉴스를 확인하세요.

많이 본 뉴스

광고닫기

기사공유

  • 페이스북
  • 트위터
  • 카카오톡
  • 카카오스토리
  • 네이버
  • 공유

[뉴스 속으로] CBP, 국내선 항공기 승객에 신분증 요구 가능한가…'강제'하면 위법…응하지 않아도 체포 못해

불체자 색출한다며 델타항공 승객 검문
논란 확산되자 "ICE 지원차 확인" 해명

ICE·CBP 요원은 신분증 제시 권한 없어
부당한 수색에 해당, 수정헌법 4조 위반


세관국경보호국(CBP)이 불체자 색출을 한다며 국내선 탑승 승객에게 신분증을 요구한 사건으로 논란이 일고 있는 가운데, CBP의 법적 권한에 대해 관심이 모아지고 있다.

CBP 단속 요원은 지난달 22일 샌프란시스코를 출발해 JFK공항에 도착한 델타 1583 항공편에서 내리는 승객들을 상대로 일일이 신분증 확인 작업을 펼친 바 있다. 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 논란이 확산되자 국토안보부(DHS)는 "유죄가 확정돼 법원으로부터 추방명령을 받은 불체자를 추적하고 있는 이민세관단속국(ICE) 지원차 신분증 확인을 한 것"이라고 해명했다. 하지만 해당 항공편에는 찾고 있는 불체자는 타고 있지 않았다.

28일 인터넷 매체 '애틀란틱닷컴'에 따르면 ICE나 CBP 단속 요원들은 국내선 승객들에게 신분증 제시를 요구할 수 있는 법적 권한을 갖고 있지 않다.



ICE 관련 규정(8 U.S.C. § 1357)에 따르면 단속 요원들은 미국에 입국하는 경우에 한해 해당 승객이 추방 대상자일 수 있다는 합리적인 의심이 들 경우 영장 없이 수색을 할 수 있도록 하고 있다. CBP 관련 규정(19 C.F.R. § 162.6)도 단속 요원들은 해외에서 미국으로 들어오는 선박과 항공기의 승객과 화물 등을 수색할 수 있다. 하지만 국내선 승객을 '수색'할 수 있는 권한은 그 어디에도 명시돼 있지 않다.

이에 따라 국내선 항공기 승객의 신분증 요구는 정부에 의한 부당한 수색, 체포, 압수로부터 국민들을 보호하는 수정헌법 제4조를 위반한 것이라는 것이 법률 전문가들의 지적이다.

뉴욕대 법대 배리 프리드먼 교수는 "일반적으로 정부는 시민들에게 불시에 신분증을 요구할 수 없다"며 "법적 권한과 함께 해당 시민이 법을 위반했다는 합리적인 의심이 들 경우에만 가능하다"고 설명했다. 시민자유연합(ACLU)의 안드레 세규라 수석변호사는 "수정헌법 제4조는 항공기에서도 적용이 예외일 수 없다"고 강조했다.

신분증 확인은 법적으로 '수색'에 해당된다. 당시 항공편은 샌프란시스코에서 출발한 국내선이기 때문에 승객들은 미국에 입국하는 중이 아니었을 뿐더러 특정한 개인을 색출하기 위해 국내선 항공기에 타고 있던 모든 승객을 '수색'한다는 것은 '수사상 꼭 필요하고 긴박한 경우'라는 수정헌법 제4조 예외사항에 해당되지 않는다는 것.

이에 대해 CBP 대변인은 성명서를 통해 "CBP는 당시 해당 항공편 승객들에게 신분증 요구를 '강제'한 적이 없다"며 "승객들의 '자발적인(voluntary)' 협조였다"고 발뺌했다.

매체는 "형사법 절차를 아는 사람들은 짐작하겠지만 '자발적인'의 법률적 의미는 일반적인 뜻과 다르다"며 "CBP의 신분증 요구에 응하지 않더라도 아무 일 없겠지만 승객들은 '혹시 체포라도 되지 않을까'하는 두려움에 신분증을 보여줬을 것"이라고 지적했다.

1984년 대법원 판례에 따르면 당국은 시민들에게 '신분증 확인 요구를 거절할 수 있다'는 권리를 고지하지 않아도 된다.


서승재 기자 seo.seungjae@koreadaily.com



Log in to Twitter or Facebook account to connect
with the Korea JoongAng Daily
help-image Social comment?
lock icon

To write comments, please log in to one of the accounts.

Standards Board Policy (0/250자)


많이 본 뉴스





실시간 뉴스