암 걸렸을 때 대체 의료 선택하면 사망 위험 ↑
사망률 표준 치료보다 2.5배 높아
"대체 의료 철저한 검증 필요하다"
예일대학 연구팀은 암 환자의 치료경과 등의 정보를 모은 미국 데이터베이스를 분석했다. 2004~2013년에 등록된 전이되지 않은 유방암, 폐암, 전립선암, 대장암 환자를 대상으로 수술과 항암제, 방사선 등의 표준 치료를 선택한 560명과 대체 의료를 선택한 281명의 사망률을 비교했다.
환자가 받은 대체 의료의 종류는 분명치 않았지만, 연구팀은 동종요법(homeopathy)이나 허브, 비타민, 미네랄 등의 투여일 것으로 추정했다.
연령과 인종 등을 고려해 분석한 결과 5년 후 생존율은 4가지 암 전체로 대체 의료를 선택한 환자가 55%, 표준치료를 선택한 환자가 78%로 사망할 위험은 대체 의료가 표준 치료의 2.5배로 나타났다. 위험이 가장 큰 암은 유방암으로 5.7배, 대장암은 4.6배였다.
또 대체 의료를 선택한 환자는 표준 치료를 선택한 환자보다 젊고 소득과 학력이 높은 것으로 나타났다고 교도 통신이 19일 전했다.
연구팀의 스카일러 존슨 의사는 "미국의 대체 의료 시장은 수십억 달러 규모에 달할 것으로 보인다"며 "철저한 검증이 필요하다"고 말했다.
표준 치료는 기초연구와 임상연구를 거쳐 효과나 안전성이 과학적으로 증명돼 학회 등이 현재 이용할 수 있는 최선의 치료로 인정한 치료법으로 암의 경우 널리 보급된 수술이나 방사선, 투약치료 등을 가리킨다.
이에 비해 대체 의료의 정의는 분명치 않지만, 서양의학 대신 이용되는 의료의 총칭으로 이해된다. 전통의학과 민간요법 등이 포함되며 과학적 근거에 의문이 제기되는 경우가 많다.
with the Korea JoongAng Daily
To write comments, please log in to one of the accounts.
Standards Board Policy (0/250자)