지역별 뉴스를 확인하세요.

많이 본 뉴스

광고닫기

기사공유

  • 페이스북
  • 트위터
  • 카카오톡
  • 카카오스토리
  • 네이버
  • 공유

소수계 우대정책 부활 찬반 '팽팽'…아시안들도 의견 갈려

1세·중국계 반대 많아

대선 못지 않게 관심을 끌고 있는 캘리포니아주의 소수계 우대정책인 ‘어퍼머티브 액션’ 부활안(주민발의안 16)‘을 두고 아시안들의 목소리가 나뉘고 있다.

많은 아시안 1세들은 발의안16이 통과돼 인종, 민족, 성별을 기준으로 특혜 입학이 허용되면 아시안 학생들의 UC 입학 기회가 줄어들 수 있다며 불안해하고 있다.

반면 소수계 우대정책이 없어졌던 1980년대에도 아시안들이 여전히 UCLA와 버클리 등 캠퍼스에 가장 많이 뽑혔다며 소수계 우대정책의 부활을 지지하는 목소리도 크다. 예를 들어 UC의 경우 33.5%가 아시안이지만 스탠퍼드대의 경우 23%, USC 21%, 포모나칼리지 16.3% 순이다.

실제로 아시안아메리칸 진보정의연대가 1일 발표한 설문조사 결과 중국계 유권자 응답자의 37%는 발의안16의 부활에 반대했다. 찬성은 30%였다. 반면 한인들은 찬성이 29%로 반대(27%)보다 조금 높았지만 그 차이는 크지 않았다. 중앙일보는 발의안16 부활에 반대를 권하고 있다.



일본계와 필리핀계도 찬성(38%) 쪽이 반대(29%, 11%)를 앞섰다. 찬성을 가장 많이 한 인종은 태평양-인디언으로 58%였다.

UC총장실 통계에 따르면 지난해 UC 신입생 중 40.3%가 아시안 학생이다. UC 입학 자격을 갖춘 가주 고교 졸업생 중에서 아시안 비율이 19.9%인 점과 비교하면 굉장히 많은 아시안 학생들이 UC에 입학하는 셈이다. 이에 비해 UC 입학 자격을 갖춘 고교 졸업생의 44.7%를 차지하고 있는 라틴계 학생의 경우 31.5%만 UC에 입학했다. 백인은 전체 신입생의 20.6%를 차지하고 있으나 입학 자격 비율은 27%였다. 흑인의 경우 합격 자격을 갖춘 학생은 4.5%에 그쳤으며, 신입생으로 합격한 흑인도 전체의 4.2%로 파악됐다.

한편, 한인은 소수계 우대정책이 폐지된 후 UC합격률이 줄어들었다. 1996년의 경우 아시안 신입 합격생의 14.7%가 한인이었지만 2009년에는 12.3%, 2019년에는 10.9%로 감소했다. 반면 중국계는 1996년 38.6%에서 2019년 37.8%로 거의 변화가 없다. 필리핀과 베트남계의 경우 1996년 각각 14.6%와 11.7%에서 2019년 16.3%와 15.9%로 늘어났다.


장연화 기자 chang.nicole@koreadaily.com



Log in to Twitter or Facebook account to connect
with the Korea JoongAng Daily
help-image Social comment?
lock icon

To write comments, please log in to one of the accounts.

Standards Board Policy (0/250자)


많이 본 뉴스





실시간 뉴스