Los Angeles

78.0°

2020.07.12(Sun)

[알아봤습니다] 메디케어 vs 어드밴티지…건강하다면 어드밴티지로

[LA중앙일보] 발행 2020/02/06 미주판 24면 기사입력 2020/02/05 19:31

메디케어 vs 어드밴티지

Q.
올해 64세로 오렌지카운티에 혼자 살고 있는데 샌프란시스코로 이사가려고 합니다. 현재 HMO 플랜을 갖고 있는데 워낙 건강한 상태라 먹고 있는 약도 한가지 밖에 없어요. 단순히 건강하면 ‘메디케어 어드밴티지’가 더 낫다고 하는데 어떤 점들을 비교해야 하나요.

OC독자 헬렌 강

건강하다면 어드밴티지로

A.
동일한 서비스라고 간주한다면 어드밴티지가 전통 메디케어(메디갭 포함)에 비해 저렴한 것은 사실입니다. 게다가 어드밴티지는 전통 메디케어에서 커버하지 않는 것들도 커버하는 경우가 많습니다.

동시에 메디갭이 모든 것들을 커버하지는 않는다는 사실도 아셔야 합니다. 다만 미국 이외의 지역에서 응급 상황에 메디갭이 매우 유용할 수 있습니다.

특히 파트 B의 경우엔 비용의 80%만을 커버하기 때문에 급작스럽게 병이 생길 경우엔 재정적 부담이 있을 수 있습니다.

하지만 지병이 있고 전문의 진료를 신속하게 받고자 한다면 전통 메디케어가 더 장점을 갖습니다.

다시 정리하면 건강한 시니어가 은퇴 후 정해진 소득으로 저렴한 보험료와 약값을 원한다면 어드밴티지 플랜이 정답일 수 있습니다.

하지만 지병이 있거나 곧 있을 것으로 예고된다면 전통 메디케어를 선택하는 것이 바람직합니다. 이 경우라면 오픈가입기간(10월 15일~12월 7일)을 활용하면 됩니다.

관련기사 시니어- 알아봤습니다

오늘의 핫이슈

PlusNews

포토 뉴스

전문가 칼럼전문가 전체보기

HelloKTown