지역별 뉴스를 확인하세요.

많이 본 뉴스

광고닫기

기사공유

  • 페이스북
  • 트위터
  • 카카오톡
  • 카카오스토리
  • 네이버
  • 공유

멍청한 지도자가 멍청한 정책 펴도 민주주의 아래서는 바꿀 희망이 있다

재레드 다이아몬드 교수

재레드 다이아몬드 교수

'총·균·쇠' 저자 다이아몬드 교수
빌 게이츠도 반한 '대변동' 출간

브렉시트는 전형적 대변동 위기
지도자가 자국 문제점 잘 알아야
인공지능 중요성 과대평가된 듯
한국 장점은 최고 문자 한글 보유


흔히들 '일반론자는 가고 전문가는 오라'고 말한다. 이 주장을 비웃는 듯한 학자가 있다. '총·균·쇠'로 유명한 재레드 다이아몬드 교수에게 일반론자·전문가 구분 학문의 경계는 무의미하다. 그는 사회학자·생물학자·심리학자·언어학자·역사학자·인류학자·지리학자다. 이 시대의 대표적인 박식가다. 다이아몬드 교수는 세계 공공지식인 중에서 대표적인 친한파다.

다이아몬드 교수가 새 책을 냈다. '대변동: 위기·선택·변화'다. 이번 책은 두 가지 방법론이 두드러진다. 첫 번째는 비교 방법론이다. 7개국(핀란드·독일·일본·인도네시아·오스트레일리아·미국.칠레) 사례에서 위기 극복의 ABC를 뽑아냈다. 두 번째 방법론은 '위기 치료'다. 개인 위기 극복을 위해 개발된 '위기치료'를 국가와 세계에 적용했다.

'대변동'은 '국가 위기 해결을 위한 12가지 요인'을 제시한다. 요약하면 이렇다. '국가적 문제에 대한 국민적 합의가 필요하다. 문제 해결을 위해서는 남 탓이 아니라 내 탓을 찾는 책임 의식이 필요하다. 우리의 국가 정체성과 핵심 가치는 무엇인가에 대한 답을 찾아야 한다. 벤치마킹할 만한 타국 성공 사례는 어떤 게 있는가에 대해 정직하고도 현실주의적 유연한 논의가 필요하다.'



다이아몬드 교수는 지난 60여년 간 문명의 흥망 원인을 연구했다. '대변동'은 '총·균·쇠'(1997) '문명의 붕괴'(2005) '어제까지의 세계'(2012)에 이은 문명 4부작의 완결편이다. 빌 게이츠가 '대변동'을 2019년 여름 필독서 5권 중에서도 톱으로 추천했다. 다이아몬드 교수를 e메일로 인터뷰했다.



-'미국 예외주의(American Exceptio-nalism)'가 미국의 위기 극복에 방해가 된다고 지적했다. 그런데 다른 나라에도 예외주의가 있다.

"그렇다. 한국·중국·일본도 예외주의가 있다. 캐나다에도 칠레에도 예외주의가 있다. 하지만 '미국 예외주의'의 특이점은 많은 미국인 특히 정치인들이 '미국은 너무나 특출하기 때문에 다른 나라로부터 배울 게 아무것도 없다'고 믿는다는 점이다. 미국을 제외한 국가들은 자국이 특별하다고 믿어도 타국으로부터 기꺼이 배운다."



-서구는 어떻게 세계를 지배하게 됐는가.

"서구의 패권은 명백히 지리적·역사적 요인에 기인한다고 본다. 동아시아보다 '비옥한 초승달 지대'에서 가축화할 수 있는 동물 재배할 수 있는 야생 곡물의 종류가 보다 다양했다. 그 결과 국가·철기·문자 등 권력의 요소가 동아시아보다 서구에 더 일찍 등장했다. 유럽의 지리적 파편성은 정치적 파편성을 낳았다. 반면 중국의 지리적 단일성은 정치적 단일성을 낳았다. 역설적으로 유럽은 분열됐기 때문에 경쟁이 더 치열했으며 발명가들은 더 많은 기회를 얻을 수 있었다."



-오늘의 세계는 유럽에서 발생한 여러 혁명적인 변화의 산물이다. 왜 유럽에서만 정치혁명·과학혁명·산업혁명이 발생했는가.

"오늘의 유럽은 50여 개 국가로 나뉘어 있다. 과거에는 수백 개의 정치 단위가 할거했다. 각 단위는 민주주의·과학·산업 등 분야에서 서로 경쟁하며 독자적인 실험을 했다. 반면 중국은 지리적인 통일체이기 때문에 보통 한 명의 중앙집권적 지도자의 통치를 받았다. 따라서 예나 지금이나 중국의 지도자가 좋은 정책을 펴면 중국은 유럽보다 빨리 변할 수 있다. 하지만 중국 지도자가 문화혁명 같은 나쁜 정책을 펴면 그 결과는 처참했다. 중국에도 유럽에도 멍청한 지도자는 있었다. 하지만 유럽은 분열됐기 때문에 그 누구도 유럽 전체를 망칠 멍청한 정책을 부과할 수 없었다."



-중국은 서구식 민주주의를 결국에는 수용할 것인가.

"중국의 지리적 통일성이라는 '역설적인 단점'은 민주주의 발달을 저해했다. 예측 가능한 미래에도 중국이 서구식 민주주의를 수용할 가능성은 작다. 따라서 중국이 서구를 경제적·정치적으로 앞설 가능성도 작다. 브렉시트나 트럼프 대통령 사례가 예시하는 것처럼 민주주의에도 단점이 있다. 하지만 멍청한 지도자의 멍청한 정책은 독재보다는 민주주의에서 바꾸는 게 더 쉽다. 미국에는 트럼프 대통령의 멍청한 정책을 바꿀 수 있다는 희망이 아직 남아 있다. 현 중국 정부의 정책을 바꿀 수 있다는 희망보다는 더 가능성이 큰 희망이 미국에 있다."



-한국의 통일은 많은 문제를 해결할 수도 악화시킬 수도 있다.

"1990년의 독일처럼 통일의 기회라는 행운을 한국이 맞이하게 된다면 '통일하라!'고 말하고 싶다. 통일한국은 통일독일보다 더 큰 경제적·사회적 문제를 직면하게 될 것이다. 하지만 경제적·사회적 문제를 극복하기 위해 치러야 할 대가보다 통일의 가치가 더 크다고 결정할 주체는 한국인들 자신이다. 나는 한국이 그러한 결정의 기회를 갖게 되기를 희망한다!"



-박학가로 유명하다. 어떻게 박학가라는 타이틀을 얻게 됐는가.

"나는 세 살 때부터 지리·조류·역사·언어·생물학 등 여러 분야에 대해 관심이 많았다. 사실 많은 사람이 어렸을 때는 관심이 다양하다. 하지만 초등학교 특히 대학에 진학한 다음에는 박학가의 길을 접고 한 가지 분야에 집중하라는 말을 듣게 된다. 한 분야의 전문가가 되어야 한다는 압력에 저항할 수 있는 환경에서 자란 게 내겐 행운이었다."



-인공지능(AI)의 발전은 앞으로 인류를 위협할 수 있는 '대변동·붕괴'의 원인이 될 것인가. 아니면 반대로 위기를 완화하는 방향으로 기능할 것인가.

"AI의 긍정적인 면이건 부정적인 면이건 AI의 중요성이 과대평가됐다고 생각한다."



-한국 독자에게 특별히 강조할 게 있나?

"한국은 '원더풀(wonderful)'한 나라다. 한국 사람들은 원더풀하다. 한국의 여러 장점 또한 원더풀하다. 한국 최대의 장점은 한글이다. 한글은 단연코 세계 최고의 문자다. 한글이 워낙 뛰어나기 때문에 '세계에서 두 번째로 뛰어난 문자체계는 무엇인가'를 따지는 것은 무의미하다. 남수단에서 문자가 없는 부족을 연구하는 한 인류학자는 그가 한글로 그 부족의 말을 표기한다고 내게 알려줬다."

다이아몬드 교수 '총· 균· 쇠'로 1997년 퓰리처상을 받았다. 영국 시사 월간지 프로스펙트 매거진이 선정한 ‘세계 사상가(World Thinkers) 2013’ 100명 중 12위를 차지했다. 하버드대(문학사)와 케임브리지대(생리학 박사)에서 공부한 후 시카고대 교수를 거쳐 현재 UCLA 교수다.


김환영 대기자 whanyung@joongang.co.kr



Log in to Twitter or Facebook account to connect
with the Korea JoongAng Daily
help-image Social comment?
lock icon

To write comments, please log in to one of the accounts.

Standards Board Policy (0/250자)


많이 본 뉴스





실시간 뉴스