새 이민시스템 난민신청자 박대
동일인의 난민신청 서류를 한 이민관이 끝까지 처리하는 새 시스템으로 난민 성공 비율이 뚝 떨어졌다는 주장이 제기됐다.난민서류는 신청자가 모국으로 강제추방 될 경우 생명의 위협을 받는 ‘위험(risk)’과 부당한 어려움을 겪는 ‘고난(hardship)’ 등급으로 분류되고, 각 등급은 서로 다른 이민관이 심사해 왔다.
그러나 연방이민성이 지난 2006년 동일 신청인의 ‘위험’과 ‘고난’ 등급 서류를 동일 이민관이 처리하는 새 시스템을 도입하면서 난민신청자들이 강제추방에 맞서 싸울 기회를 빼앗기고 있다는 주장이 높다.
보통 6개월이 소요되는 위험평가 난민의 최종 합격률은 과거에도 2% 대로 매우 낮았지만, 평가에만 3년이 걸리는 인도주의 난민은 20%대의 높은 성공률을 기록했다가 동일 이민관 체제로 바뀌면서 그 비율이 현저히 떨어졌다.
토론토의 한 난민변호사는 “난민의 첫 단계인 위험평가 과정에서 이민관들은 기각 사유를 찾아내는 데 초점을 맞추고 있다. 인도주의로 돌려 신청한 서류도 이민관의 잘못된 법률 기준으로 퇴짜를 맞고 있다”고 지적했다.
반면 연방이민성 대변인은 “새 시스템으로 업무 효율이 크게 개선됐다. 인도주의 난민은 2003년 49%에서 지난해 72%로 껑충 뛰었다”고 반박했다. 그러나 인도주의 난민서류에 이민관이 잘못된 기준을 적용해 실패한 케이스에 대한 통계는 아예 없는 것으로 알려졌다.
국제사면위원회(AI)를 포함한 난민옹호단체연합은 지난해 연방의회 시민&이민위원회에 “난민 등급 결정을 별도의 이민관이 심사하고, 특히 위험평가 작업은 이민&난민위원회에 이관해야 한다”고 권고, 의회의 승인을 얻었으나, 아직 정책적으로는 시행되고 있지 않다.
with the Korea JoongAng Daily
To write comments, please log in to one of the accounts.
Standards Board Policy (0/250자)