"한국 노벨문학상 수상 가능성 높아…국제적 안목 넓히는 게 숙제"

한무숙 콜로퀴움 참석 학자 평가

　한무숙 콜로퀴움에 참가한 문인들과 학자들은 향후 한국의 노벨 문학상 수상 가능성을 높게 봤지만 국내외적으로 보완해야 할 문제점이 산재해 있다고 지적했다.

　지난 13일 열린 제20회 한무숙 콜로퀴움에서 발표자들은 한국 문학계의 급선무는 국제적인 이해를 넓히는 것이라고 의견을 모았다. 이들은 여러 문제점을 지적하면서도 한국문학의 노벨상 수상 가능성과 국제경쟁력에 대해 대체로 긍정적인 평가를 내렸다.

　오정희 작가는 “한국이 외국에 많이 알려지면서 우리 작가들도 전보다 많은 지원을 받고 독자적인 잠품 활동을 할 수 있게 됐다”며 “신경숙 작가가 해외에서 선전하고 있는 점도 굉장히 고무적이다”라고 말했다.

　한국 문학의 경쟁력을 위해 문학권력으로 대변되는 한국 문단의 문제점을 해결해야 한다고 강조한 오세영 작가는 “한국 문학도 이미 노벨상을 받을 만큼의 수준에 올라와 있다”면서도 “한국에 여러 좋은 작가들이 있는데 지금 거론되는 수상 후보자들이 과연 한국을 대표할만한 수준에 있느냐 대표성이 있느냐 등을 다시한번 생각해 봐야 한다”고 밝혔다.

　테드 휴스 콜롬비아대 교수는 “오정희 작가 등 한국에는 훌륭한 작가들이 많다”며 “한국어의 특성상 의미와 느낌을 번역 후에도 살리기가 쉽지 않으므로 이 점을 보완하면 노벨상 수상은 충분히 가능하다”고 말했다.

　한국문학번역원의 김성곤 원장은 “현재 번역아카데미를 운영하며 한인동포와 외국학생들을 초청해 양성하고 있다”고 말했다. 또한 “노벨상은 그 나라의 유명 작가에게 주어지는게 아니라 세계적인 영향력을 가진 작가에게 주어진다”며 “한국 작가들도 절대적 진리에 대한 회의, 감춰진 역사 등 세계적 관심사를 많이 다룬다면 더 경쟁력을 가질 것”이라고 강조했다.

　목적의식을 갖고 경쟁하는 것은 바람직하지 않다는 김영희 교수는 “노벨 문학상을 위해 작품활동을 할 순 없다”며 “작가가 자유를 느낄 수 있는 글을 쓴다면 세계적으로 인정받는 보편적 가치에 도달하지 않겠냐”라고 밝혔다.

　한국의 정체성을 강조한 이혜경 작가 또한 “한국 문학은 굉장히 다양해졌고 저마다 쓰고 싶은걸 열심히 쓰는게 중요하다”며 “남이 주목받는 걸 보고 나의 길이 맞는지 자기불신을 갖기보단 나다운 작품을 계속 쓰는 것이 중요하다”고 말했다.

　이승권 인턴기자