“AI 활용으로 생산성 높이려면 사회과학이 윤리 기준 제시해야”

“기계는 객관적인 데이터를 통해 예측할 수 있다. 반면 인간은 비판적 성찰을 한다는 점에서 인공지능(AI)과 다르다. 인간의 지능은 창의와 혁신이 가능하지만 AI는 불가능하다. 인간이 기술을 통제하고 의미 있는 AI 전환을 하려면 윤리적 기준이 반드시 따라야 한다.”(전종섭 교수)

시시각각 가속하는 AI 시대를 맞아 ‘2025 한국사회과학협의회 국제학술대회’가 제시한 AI 활용의 가이드라인이다. 기술이 인간의 삶에 깊숙이 들어올수록, 기술에 윤리적 기준을 제시하고 통제 가능성을 확보하는 데 사회과학이 해야 할 역할이 크다는 입장이다. 학술대회는 ‘디지털 전환(DX)에서 인공지능 전환(AX)으로: 사회과학의 새로운 패러다임 모색’을 주제로 27~28일 서울 용산구 드래곤시티 호텔에서 열린다.

첫날인 27일 기조발표를 맡은 전종섭 미국 캘리포니아 주립대 명예교수는 AI 기술 발전에 따른 기업 생산성 증가, 의료·의학 연구 속도 향상 등 긍정적인 면 이외에 부정적인 이슈도 들여다봤다. 개인·신용정보의 보안 위기와 AI 자동화에 따른 일자리 상실 등을 넘어 데이터 활용의 투명성과 책임감의 문제를 따졌다.

특히 최근 할리우드에서 AI 기반의 음성 복제가 문제된 것을 예로 들면서 “엔터테인먼트 기업에선 배우들 목소리를 활용해 수익을 올릴지라도 이는 개인 권리나 프라이버시 침해일 수밖에 없다”면서 정부의 규제 필요성을 제기했다. 그는 “알고리즘 학습이란 게 문제가 되면 책임이 소프트웨어에 있는지, 사용 기업에 있는지, 개인에게 있는지 모호해진다”고 지적하면서 의미 있는 AI 전환을 위한 다학제간 논의가 절실하다고 강조했다.

야마구치 시노부 교수(UN대학교 지속가능성 고등연구소 소장)는 두 번째 기조발표에서 AI 기술이 교육제도와 고등교육기관에 끼치는 영향을 들여다보면서 AI 활용의 상반된 결과를 제시해 눈길을 끌었다. 그는 “사용 상위 10개 언어가 인터넷 콘텐트의 80%를 차지하면서 향후 40년간 소수 언어 소멸이 세배 빨라질 것이란 예측이 있다”고 한 뒤 “반면 약 7억명이 거주하는 동남아에는 1300개 토착 언어가 있는데 유엔 차원에서 개발한 오픈소스를 통해 이 언어들을 지원하는 프로그램이 활발하다”고 소개했다. AI의 순기능과 역기능을 인간이 가려 활용해야 한다는 주장이다.

이밖에 킴 노만 안데르센 교수(덴마크 코펜하겐경영대학)는 ‘정부혁신의 도구로서의 AI - 가능성과 과제’라는 주제 발표에서 공공행정 분야에서 AI를 활용한 자동화 및 데이터 기반 행정이 어떤 도전과제를 야기하는지 등을 역설했다.

한국사회과학협의회 장원호 회장은 개회사를 통해 “과학기술이 급속도로 진보하는 전환기적 상황에서 인공지능 기술을 둘러싼 복합적인 이슈를 심도깊게 논의함으로써 사회과학적 통찰을 정책 실천으로 연결하는 데 기여하고자 한다”고 밝혔다.

1976년 출범한 한국사회과학협의회(KOSSREC)는 국제개발협력학회, 대한지리학회, 한국경영학회, 한국경제학회, 한국사회복지학회, 한국사회학회, 한국언론학회, 한국여성학회, 한국정치학회, 한국행정학회 등 15개 학회를 대표하는 협의체다.

이번 학술대회는 6차례 기조발표 외에 ‘AI와 사회 구조’, ‘인간-AI 협업과 미래 노동’, ‘AI 윤리와 알고리즘 거버넌스’, ‘지역 불평등과 대응 정책’, ‘지속가능한 AI와 사회과학의 역할’ 등 10개 주제 세션으로 구성됐다. 회의 결과는 정책 제안서와 백서로 공개될 예정이다.





강혜란([email protected])