13일 치러진 2026학년도 대학수학능력시험(수능)은 전반적으로 지난해보다 다소 어려웠다는 평을 받았다. 이른바 ‘킬러 문항(초고난도 문항)’은 없었지만, 최상위권과 상위권을 가르는 변별력 있는 문제들이 출제돼 수험생의 체감 난도는 작년 수능보다 높았을 것이란 분석이다. 한편, 자연계 수험생들의 사회탐구 과목 응시('사탐런')가 역대 최고 규모인 이번 대입에선 탐구 과목 선택에 따른 유·불리가 변수가 될 것이라는 관측이 이어졌다.
━
독서·공통수학 “고난도 문제 다수”
수학도 변별력 높은 고난도 문제들이 출제됐다. EBS 대표 강사인 심주석 교사(인천 하늘고)는 “전반적으로 작년과 비슷하지만 상위권 변별력은 강화됐다”며 “선택과목보다 공통과목에서 학생들이 어려움을 느낄 수 있었을 것”이라고 했다. 임성호 종로학원 대표도 “9월 모의평가와 지난해 수능보다 다소 어렵게 출제된 편이다. 지난해보다 1등급컷이 1~4점 낮아질 것"이라고 말했다. 가장 까다로운 문항은 공통수학 21번과 22번으로, 각각 함수의 극한, 지수함수와 로그함수의 관계 등을 이해해야 풀 수 있는 문항이다.
영어도 비슷한 평을 받았다. EBS 영어 강사인 김예령 교사(대원외고)는 “내용이 지나치게 복잡하고 어려운 질문은 배제하면서도 선택지의 오답 매력도를 전반적으로 높여 변별력을 확보했다”고 했다. 남윤곤 메가스터디 입시전략연구소장은 “가채점 결과를 보면 수학은 지난해와 비슷하지만 국어는 1등급 커트라인이 약 5점 하락하고, 영어도 다소 어려웠던 것으로 보인다”고 말했다.
━
수험생 “문항별 난이도 차이 커”…탐구 선택이 대입 변수
수험생들은 올해 수능에 대해 ‘다소 어려웠다’는 평가를 내놨다. 서울 여의도고에서 수능을 치른 고3 재학생 김모(18)군은 “국어는 독서 지문이 특히 어려웠고, 영어는 전반적으로 난도가 높게 느껴졌다”며 “사회탐구에서 생활과 윤리도 중상 정도로 어려웠는데, 사회문화는 평이한 수준이었다”고 했다.
수험생 박모(18)양은 “국어는 전체적으로 빠듯했고, 수학은 쉬운 편이라고 느꼈지만, 중간에 어려운 문제가 있어 문항별 난이도 차이가 컸다”며 “영어는 특히 많이 어려워 시험을 마친 뒤 교실 분위기도 좋지 않았다”고 말했다. 재수생 박모(19)씨는 “국어는 크게 어렵지 않았지만 방심하면 틀릴 수 있는 함정이 많았고, 특히 비문학의 과학 지문은 문과생에게 부담이 됐을 것”이라며 “수학도 4점 문항은 ‘준킬러급’ 수준으로 느껴졌다”고 했다.
한편 사탐런의 규모가 역대 최고인 올해 수능에선 탐구 영역이 당락을 가를 관건으로 꼽힌다. 올해 사탐·과탐 영역 지원자 중 사회 과목을 1개 이상 택한 학생은 77.3%로 전년보다 15.2%포인트 늘었다. 과학탐구 지원자 입장에선 수시 수능 최저기준 충족은 물론 정시 합격선 예측도 어려울 수 있다. 김창원 수능 출제위원장(경인교대 교수)은 이날 “유불리 문제가 없을 것으로 생각한다”고 밝혔지만, 탐구과목의 난이도와 수험생 성적에 따라 유불리가 나뉠 가능성도 배제하긴 어렵다.