가짜 레이더 섞어 쏴 적군 속인다…중국의 'AI전쟁' 전략 [밀리터리 브리핑]

인공지능이 전쟁에서 널리 쓰이기 시작하면서 인공지능을 속여 전략적 우위를 달성하려는 시도가 중국군에서 이뤄지고 있다. 중국군은 정교한 디코이와 진짜 무기를 섞어서 배치하고, 레이더 등 전자기 신호도 가짜로 방사하여 적을 어지럽히고, 인공지능을 구현하는 데 필요한 데이터·알고리즘·컴퓨팅 파워의 세 가지 축을 동시에 타격해 무너뜨리는 것을 목표로 하고 있다. ①중국군, 대인공지능 전쟁 준비 중 해외 군사 매체 디펜스원에 따르면 중국군이 적의 군인들뿐만 아니라 적 인공지능 자체를 속이고 무력화하는 ‘대(對)인공지능전(counter-AI warfare)’ 개념을 발전시키고 있다. 중국군이 준비하는 대인공지능전의 핵심은 적의 센서·모델·컴퓨팅 자원을 하나의 표적 체계로 간주하고, 데이터·알고리즘·컴퓨팅 파워의 세 축을 동시에 타격해 붕괴시키는 것이다. 이를 위해 중국군은 훈련에서 실제 전력과 함께 모조 장비를 섞어서 배치하고, 가짜 전자·열·레이더 신호를 섞어 적의 인공지능 기반 표적식별 체계를 기만하고, 그 과정에서 적의 발사 위치까지 드러나게 하는 전술을 실전처럼 연습하고 있다. 세 축에 대한 구체적인 공격 방법에 대해서도 설명하고 있다. 데이터 측면에서는 잡음과 오염된 데이터를 주입하고, 무기 플랫폼의 외형·열 특성·레이더 단면·진동 등을 위장 코팅 등으로 바꿔 센서 입력 자체를 왜곡한다. 알고리즘 측면에서는 보상 신호를 교란하는 입력, 논리적 함정, 적응형 기만으로 알고리즘 모델의 약점을 겨냥해 탐색을 어렵게 만든다. 컴퓨팅 파워 측면에서는 데이터센터·통신 링크에 대한 물리·사이버 타격과 더불어, 전장에 전자파와 신호 잡음을 대량 살포해 제한된 계산자원을 소모하는 ‘소프트 킬’ 포화를 중요시하고 있다. 중국군은 이런 전략을 뒷받침하려고 중국 방산·IT 업체도 역할을 분담하고 있다. 방산업체는 다중분광 위장, 레이더·IR·가시광 스텔스 코팅, 연막 발생기, 신호 모사기, 레이더 반사기, 팽창식 모형 차량 등으로 물리적 기만·데이터 기만 수단을 공급하고 있다. 전자전 장비 업체는 허위 표적 신호, 레이더 기만탄, 복잡한 전자기 환경을 조성하는 재머와 시뮬레이터를 제공해 적 인공지능과 네트워크를 과부하 시키려 하고 있다. 텐센트 클라우드와 치안신 등 IT 기업은 대형언어모델 레드팀, 적대적 테스트 생성 도구 등을 개발해 자신들의 모델에 대한 방어와 동시에 ‘알고리즘 공략’ 노하우를 축적하고 있다. ②캐나다, 그리펜-E 제안 때문에 F-35 88대 구매 계획 재검토 아미 리코니션 등 여러 해외 매체에 따르면 차기 전투기로 F-35A 88대를 도입하려 했던 캐나다가 스웨덴의 그리펜-E/F 제안 때문에 도입 계획을 재검토하고 있다. 캐나다는 F-35 개발 프로그램에 참여하고 있었지만, 한동안 가격 등 문제로 차기 전투기로 선정하기까지 많은 우여곡절이 있었고, 2023년 1월 88대를 도입하기로 결정했다. 하지만, 최근 스웨덴 국왕이 방문하면서 캐나다에 그리펜 E/F 생산·연구개발 허브를 두는 것을 제안하자 분위기가 급변했다. 캐나다의 노후한 CF-18 호넷 대체기로 F-35A 선정은 북미항공우주방위사령부(NORAD)의 일원으로서 미국과의 상호운용성을 보장하는 가장 확실한 선택지로 여겨졌기 때문에 논쟁이 벌어지고 있다. F-35A는 5세대 스텔스 전투기로서, 적의 레이더망을 무력화하고 방대한 전장 데이터를 수집·융합하는 압도적인 성능을 자랑한다. 광활한 북극 영토를 감시하고 방어해야 하는 캐나다 입장에서 F-35A의 강력한 네트워크 중심전 능력은 필수불가결한 요소로 평가했다. 그러나 천문학적인 도입·유지 비용과 미국의 기술 통제 문제는 많은 지적을 받아왔다. 특히 혹독한 북극 환경에서의 정비 소요와 특수 인프라의 필요성은 전면적인 F-35A 운용 시 작전 가용성에 대한 우려를 지속해서 낳았다. 사브의 그리펜-E는 이 틈새를 노렸다. 단순한 완제품 판매가 아니라, 캐나다 현지에 생산 라인과 R&D 센터를 구축하고 전폭적인 기술 이전을 약속했다. 사브는 최대 1만 개의 일자리도 창출할 수 있다고 주장했다. 전술적 측면에서도 그리펜-E는 캐나다의 열악한 환경에서 적합한 단거리 활주로와 혹한의 기후에서도 원활한 운용이 가능하며, 도로를 활주로로 활용하는 분산 작전 능력은 F-35A가 갖지 못한 유연성이다. 현재 논의되는 대안은 ‘하이-로우 믹스(High-Low Mix)’ 전략으로, 고강도 위협과 적 방공망 침투 임무는 소수의 F-35A가 담당하고, 일상적인 영공 방어, 초계 비행, 북극 순찰 등은 비용 효율적인 그리펜 E가 맡는 방식이다. 국방 예산의 효율성을 극대화하고 국내 산업을 육성할 수 있는 이상적인 방안처럼 보이지만, 우려의 목소리도 만만치 않다. 전직 공군 지휘관은 서로 다른 두 종류의 기체를 운용하면 발생하는 훈련·군수 지원·정비 인프라의 이중 부담이 오히려 전체적인 전투력을 약화하고 예산을 낭비할 수 있다고 경고하고 있다. ③네덜란드, 토마호크 대신할 자국산 장거리 미사일 개발 원해 아미 리코니션에 따르면 네덜란드가 미국제 토마호크 순항미사일의 역할을 할 자국산 대안 개발을 산업계에 요청했다. 헤이스 투인만 네덜란드 국방장관은 11월 20일 로테르담에서 열린 NEDS 방위산업 전시회에서 해외 공급업체가 경쟁이 치열한 국제 미사일 시장에서 적시 납품을 보장할 수 없기 때문에 네덜란드에서 생산한 무기가 필요하다고 설명했다. 그는 네덜란드산 무기는 지속적 업데이트와 빠른 혁신 주기가 가능할 것이라고 강조했다. 또한 이 계획을 국방 계획에서 국가 산업 역량 강화라는 더 광범위한 필요성과 연결 지었다. 장관은 네덜란드 기업들이 이미 이러한 시스템을 구축할 수 있는 충분한 전문 지식을 보유하고 있으며, 협력한다면 6개월 안에 구체적인 제안을 제시할 수 있다고 주장했다. 그는 국내에서 무기를 개발하면 해외 공급업체에 대한 의존도를 줄이고 산업계의 대응 속도를 높일 수 있다고 밝혔다. 그는 유럽에서 장거리 타격 능력의 중요성이 점점 커지고 있으므로 지금 당장 프로젝트를 시작해야 한다고 덧붙였다. 장관은 업계가 6개월 안에 설계를 완성한다면, 제조업체들의 안정적인 생산 수요를 확보하려고 국방부와 수년간 신형 무기를 구매하도록 약속할 준비가 돼 있다고 밝혔다. 그는 미국산 토마호크 미사일이 극도로 특수화해 가격이 매우 비싸 직접 모방하는 것은 비현실적이기 때문에, 네덜란드 시스템은 미국산 토마호크를 모방하지 않을 것이라고 설명했다. 대신, 그는 작전상 필요성을 충족할 수 있도록 상당히 저렴하고 신속하게 생산해 대량으로 공급 가능한 저예산 버전을 원한다고 밝혔다. 그는 대량 생산이 가능할 만큼 간단하면서도 정확한 장거리 타격이 가능해야 한다고 덧붙였다. 네덜란드는 국산 미사일 개발을 추진하는 동시에 해상 타격 능력 강화를 위해 미국산 토마호크 순항 미사일 도입도 추진하고 있다. 2025년 4월 25일 미 국무부가 승인한 해외군사판매(FMS) 패키지엔 토마호크 블록 Ⅴ 미사일 최대 163발, 블록 Ⅳ 미사일 12발, 전술 토마호크 무기 통제 시스템, 원격 측정 미사일, 위성 데이터 단말기, 보안 통신 시스템, 훈련 장비, 예비 부품, 그리고 약 21억 9000만 달러 규모의 군수 지원이 포함된다. 최현호([email protected] )

2025.11.30. 13:00

계엄 그후 1년, 쪼개진 한국…"정치 양극화 더 커졌다" 77% [계엄 1년 여론조사]

12·3 비상계엄 사태 이후 한국 사회의 정치적 양극화가 심화됐다는 국민 인식이 큰 것으로 나타났다. 계엄 1년을 앞두고 중앙일보가 여론조사업체 한국갤럽에 의뢰해 지난달 28~29일 전국 만 18세 이상 성인 1002명을 대상으로 휴대전화 가상번호를 활용한 전화 면접 여론조사를 실시한 결과다. 지지 정당과 정치 성향에 따라 정치적 양극화의 책임 소재 및 계엄이 끼친 부정적 영향에 대해 확연히 다른 입장을 보이는 것도 확인돼 국론 분열의 우려가 상당하다는 것도 확인됐다. ‘계엄 이후 정치적으로 더 양극화가 됐다’고 답한 비율은 77%로 ‘그렇지 않다’(18%)는 응답을 압도했다. 이 같은 인식은 연령·지역·직업별로 구분해서 봤을 때도 큰 차이가 없을 정도로 국민 전반의 공감대가 컸다. 다만, 더불어민주당(79%)과 국민의힘(72%) 등 거대 양당 지지층에 비해 조국혁신당(87%)과 개혁신당(82%) 등 소수 정당 지지층이 양극화 문제를 더 심각하게 보는 것으로 조사됐다. 정치적 양극화가 심화돼 제3 정당의 운신의 폭이 좁아진 것과 무관하지 않은 결과로 보인다. 정치적 양극화의 책임이 어디에 주로 있는지에 관해선 ▶윤석열 전 대통령 25%▶국민의힘 18%▶언론 16%▶민주당 12%▶정치 유튜버 10%▶이재명 대통령 10%▶국민 2% 등의 순서로 답변 비율이 높았다. 책임 소재에 대해선 자신이 지지하지 않는 정당의 책임이 더 크다는 식의 응답이 이뤄졌다. 민주당 지지층에선 윤 전 대통령(38%)과 국민의힘(29%)의 책임론이 압도적인 반면 국민의힘 지지층은 민주당(32%)과 이 대통령(26%)으로 주로 책임을 돌렸다. 이선우 전북대 정치외교학과 교수는 “한국 사회가 기본적으로 분열 심화로 기우는 상황에서 거대 정당의 지지층은 상대방에 대한 적대화, 내 편에 대한 지지를 강화하는 상황”이라고 분석했다. 계엄이 우리 사회에 미친 문제점에 대해선 ▶정치·사회적 분열 심화 27% ▶민주주의 가치 약화 26% ▶경제적 불확실성 심화 19% ▶국제적 신인도 하락 13% 등의 순서로 답변이 많았다. 민주당 지지층에선 민주주의 가치 약화를 꼽은 응답자(38%)가 가장 많았지만, 국민의힘 지지층에선 분열 심화라고 답한 이들(26%)이 가장 많았다. 정치 성향별로도 진보는 민주주의 가치 약화(42%)를, 보수는 분열 심화(30%)를 각각 가장 많이 꼽았다. 허진재 한국갤럽 이사는 “(민주당·국민의힘 지지층, 진보·보수가) 계엄을 바라보는 시각 자체가 너무나 다르다는 걸 잘 보여주는 결과”라고 설명했다. 윤석열 전 대통령의 잘못된 계엄령 발동 이후 정치권에선 계엄의 민주적 통제를 강화하는 조치가 이뤄졌다. 비상계엄 선포의 법적·절차적 요건을 강화하고, 계엄 선포 뒤 군인과 경찰의 국회 출입을 금지하는 계엄법 개정안이 지난 7월 국회 본회의 문턱을 넘었다. 또한 제왕적 대통령제의 문제점이 재차 부각되면서 대통령 권한의 분산에 방점을 둔 헌법 개정이 필요하다는 목소리도 정치권을 중심으로 커졌다. 하지만 우리 국민 절반은 대통령 권한을 현행대로 유지해야 한다고 응답했다. 대통령 권한 수준에 대한 견해를 물은 결과▶현행 수준 유지 49%▶현행보다 축소 31%▶현행보다 확대 13% 등의 순서였다. 이러한 입장은 지지 정당별로 간극이 컸다. 민주당 지지층에선 현행 수준 유지(59%) 응답이 가장 많았을 뿐 아니라, 권한 확대가 필요하다는 답변이(21%) 그 뒤를 이었다. 반면 국민의힘 지지층에선 권한 축소(54%)를 바라는 응답자가 가장 많았고, 현행 유지(34%)라는 답이 그 뒤를 이었다. 민주당 소속인 이 대통령이 집권하고 있는 만큼 지지 정당별로 답변이 크게 엇갈린 것이다. 이 대통령에 대해선 긍정 평가가 우세했다. 지난 6월 4일 취임 이후 대통령으로서 일을 얼마나 잘했는지 물은 결과 ‘매우 잘했다’(36%)와 ‘대체로 잘했다’(27%)를 포함해 ‘잘했다’는 답변은 62%에 달했다. 반면 ‘대체로 잘못했다’(13%)와 ‘매우 잘못했다’(19%)를 합한 ‘잘못했다’는 32%였다. 연령별로 70세 이상, 지역별로 대구·경북을 제외하곤 모두 긍정 평가가 많았다. 보수층은 부정 평가, 진보층은 긍정 평가가 각각 높은 상황에서 중도층에서 긍정(68%) 답변이 부정(26%) 답변을 크게 앞질렀다. 배철호 리얼미터 정치에디터는 “계엄 사태의 여진이 계속되는 상황에서 국가 정상화의 요구와 기대가 반영돼 이 대통령의 지지율이 공고하다”며 “다만, 진영 정치가 일상화된 데다가 이 대통령의 사법 리스크나 최근 대장동 이슈 등으로 인해 지지율 탄력성이 작아 추가 상승이나 하락이 크지 않은 상황”이라고 분석했다. 정당 지지율은 최근 다른 여론조사 흐름과 비슷했다. 민주당이 42%로 가장 높았고 국민의힘은 26%로 나타났다. 개혁신당(4%), 조국혁신당(2%), 진보당(1%) 등 소수 정당의 지지율은 거대 양당과 큰 차이를 보였다. 다만 ‘지지 정당 없다’(21%)와 모름·무응답(2%) 등 무당층도 23%에 달했다. 이번 여론조사에선 계엄 사태 여파가 완전히 사그라지지 않아 전반적으로 여권에 유리한 여론 환경이 조성돼 있다는 게 확인됐다. 하지만 6개월 앞으로 다가온 내년 6·3 지방선거에 대한 전망은 이런 분위기와 달랐다. ‘여당 후보가 많이 당선돼야 한다’(48%)와 ‘야당 후보가 많이 당선돼야 한다’(42%)는 응답이 오차범위(±3.1%포인트) 내의 접전 양상이었다. 다만, 선거 결과를 좌우하는 중도층에선, 여당 후보가 다수 당선돼야 한다는 응답이 51%, 야당 후보가 다수 당선돼야 한다는 응답이 36%였다. 여전히 야권에 불리한 선거 지형이 유지되고 있다는 점이 확인된 것이다. ◇여론조사 어떻게 진행했나 이번 조사는 중앙일보가 한국갤럽에 의뢰해 11월 28일~29일 전국의 만 18세 이상 남녀 1002명을 대상으로 휴대전화(가상번호) 면접 조사 방식으로 진행했다. 응답률은 10.8%(9312명 중 1002명)이며 10월 행정안전부 주민등록 인구 기준으로 성별·연령별·지역별 가중값을 부여했고, 표본오차는 95% 신뢰 수준에서 최대 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지(www.nesdc.go.kr) 참조. 허진.양수민([email protected])

2025.11.30. 13:00

"계엄 후 음모론 늘었다" 65%…유튜브 많이 볼수록 "동의 안해" [계엄 1년 여론조사]

유튜브로 정치 뉴스를 자주 접할수록 12·3 비상계엄 이후 한국 사회에 음모론이 확산했다는 주장에 동의하지 않는 것으로 나타났다. 중앙일보·한국갤럽이 지난달 28~29일 ‘12·3 비상계엄 이후 1년 동안 사회·정치와 관련해 음모론이 더 많아졌다는 주장에 동의하느냐’고 물은 결과 전체 응답자의 65%가 ‘동의한다’고 응답했다. ‘매우 동의한다’(32%)와 ‘어느 정도 동의한다’(33%)를 합한 숫자다. 반면 ‘별로 동의하지 않는다’(16%)와 ‘전혀 동의하지 않는다’(10%) 등 ‘동의하지 않는다’는 답변은 26%였다. 연령별로는 20대(18~29세)의 71%가 ‘음모론이 증가했다’고 답해 전 연령대에서 가장 높은 수치를 보였다. 다른 연령대에선 30대(68%), 70세 이상(65%), 50대(63%) 순이었고, 60대(61%)가 가장 낮은 동의율을 보였다. 성별로는 남성 61%, 여성 68%가 각각 ‘음모론이 증가했다’고 봤다. 특히 이번 조사에선 유튜브를 통한 뉴스 소비 정도와 음모론 확산 동의 여부가 어느 정도 상관관계를 가졌다는 점이 포착됐다. 유튜브로 뉴스를 많이 접할수록 한국 사회에 음모론이 더 늘었다고 보는 비율이 낮은 것으로 조사된 것이다. ‘거의 매일’ 유튜브 뉴스를 접한다는 응답자 중 66%는 지난 1년 동안 음모론이 많아졌다고 답했다. 이는 유튜브 뉴스를 ‘일주일에 몇 번’ 접한다는 응답자(73%)에 비해 7%포인트, ‘한 달에 몇 번 이하’로만 본다는 응답자(76%)에 비해 10%포인트 각각 더 낮은 수치다. 유튜브 정치 뉴스를 적게 볼수록 음모론 확산에 동의하는 비율이 높은 것이다. 김형준 배재대 석좌교수는 “지금 정치 상황은 자신이 생각하는 것은 진실이고 상대 말은 진실이 아니라는 ‘탈진실 시대’”라며 “유튜브가 이러한 확증 편향을 강하게 하는 경향이 있기 때문에 유튜브를 자주 볼수록 그 안의 내용이 음모론이라고 생각지 않는 것”이라고 분석했다. 다만 얼마나 자주 보는지를 고려하지 않은 조사에선 ‘유튜브로 정치 뉴스를 본다’는 응답자의 70%가 음모론이 늘었다고 동의했다. ‘보지 않는다’는 응답자(60%)보다 10%포인트 높았다. 이선우 전북대 정치외교학과 교수는 “정치 유튜브를 거의 보지 않는 사람은 상대적으로 정치에 관심이 적어 음모론에도 관심이 적을 수 있다”며 “반면 유튜브 뉴스를 가끔 접하는 경우엔 객관적 미디어 정보와 비교를 하게 돼 비교적 객관적 시각을 견지하는 경우가 많을 것”이라고 해석했다. 자신의 정치 성향을 뚜렷하게 인식할수록 유튜브 뉴스를 자주 본다는 결과도 나왔다. 유튜브를 통해 뉴스를 접한다는 응답자만 대상으로 한 조사에서 ‘거의 매일 접한다’는 응답은 민주당 지지층의 54%, 국민의힘 지지층의 53%였다. 이에 비해 무당층에선 이 비율이 29%로 뚝 떨어졌다. 이 교수는 “민주당과 국민의힘의 강성 지지층 비중이 높고, 이들이 유튜브와의 상호 작용을 통해 당성이 더 강해지는 결과”라고 봤다. 실제 12·3 비상계엄 이후 거대 정당의 강성 지지층 사이에선 확인되지 않은 뉴스가 유튜브를 통해 확산했다. 지난 5월 친여 성향 유튜브 ‘열린공감TV’는 조희대 대법원장과 한덕수 전 국무총리 회동설을 퍼뜨렸고, 지난 1월 서울서부지법 폭력 난입 사태 때는 여러 친야 성향 유튜브가 경찰의 법원 난입 유도설을 흘렸다. 정치 성향이 뚜렷할수록 유튜브 뉴스 소비도 많았다. 유튜브 뉴스 소비자 중 보수의 52%, 진보의 56%가 ‘거의 매일’ 유튜브 뉴스를 접한다고 답해 중도 응답자의 39%를 크게 웃돌았다. 연령별로 보면 유튜브를 통한 뉴스 소비 자체는 20대가 55%로 가장 높았지만, 자주 보는 건 70세 이상이었다. 유튜브 뉴스 접촉자만을 대상으로 질문했을 때 ‘거의 매일 본다’는 답변이 20대에선 26%에 그쳤지만, 70세 이상은 62%에 달했다. ◇여론조사 어떻게 진행했나 이번 조사는 중앙일보가 한국갤럽에 의뢰해 11월 28일~29일 전국의 만 18세 이상 남녀 1002명을 대상으로 휴대전화(가상번호) 면접 조사 방식으로 진행했다. 응답률은 10.8%(9312명 중 1002명)이며 10월 행정안전부 주민등록 인구 기준으로 성별·연령별·지역별 가중값을 부여했고, 표본오차는 95% 신뢰 수준에서 최대 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지(www.nesdc.go.kr) 참조. 김나한([email protected])

2025.11.30. 13:00

[단독]국힘 의원 전수조사, 응답자 과반 “계엄 사과해야”…‘尹절연’ 찬반은 팽팽

국민의힘 의원을 전수 조사한 결과 응답자의 과반수가 12·3 비상계엄에 대한 사과 메시지를 내야 한다는 입장인 것으로 30일 나타났다. 중앙일보가 11월 24~30일 국민의힘 소속 의원 105명(구속된 권성동 의원·장동혁 대표 제외)을 대상으로 ‘12월 3일 계엄에 대한 사과가 필요하다고 보느냐’는 설문을 진행한 결과다. “윤석열 전 대통령과의 절연이 필요한가”에 대한 물음에는 찬반이 팽팽했다. 일주일 간 전화와 문자 메시지를 통한 설문에 105명 중 82명이 참여했다. 비상계엄 1주년이자, 장동혁 대표 취임 100일인 12월 3일 당 지도부가 사과 메시지를 내는 데 찬성한 의원이 총 43명(52.4%)으로 응답자의 과반을 차지했다. 이어 답변 거부 19명(23.2%), 반대 14명(17.1%), 보류 6명(7.3%) 순이었다. 계엄 사과 요구는 초·재선 의원(32명)을 중심으로 나왔다. 3선 이상 중진도 11명이었다. 이들은 극심한 사회 혼란을 야기한 계엄에 대한 사과와 반성이 지난 1년 간 충분하지 않았다고 답했다. 한 중진 의원은 “계엄 사태를 초래한 상황에 대해 국민에게 100번, 200번 사과해도 부족한 상황”이라고 했다. 다른 초선 의원은 “계엄으로 인해 정권을 내준 만큼, 국민을 향한 반성과 자성이 필요하다”고 했다. 사과를 당 쇄신의 발판으로 삼아야 한다는 제언도 나왔다. 3선의 한 의원은 “당이 새로운 비전을 제시하기 위해 사과와 반성을 출발점으로 삼자는 의미”라고 했다. 재선의 권영진 의원도 “사과를 바탕으로 재창당 수준의 당 혁신이 필요하다”고 했다. 반면 반대하는 이들은 민주당의 ‘내란 프레임’에 걸려들 수 있다는 점을 우려했다. 법률가 출신의 의원은 “12월 3일이란 민주당이 짜 놓은 판에서 사과를 해야 한다는 건 회의적”이라며 “내란 몰이가 더 거세질 수 있기 때문”이라고 했다. 다른 지도부 인사는 “사과를 하라는 건 당을 갈라 치게 하고 분열하게 만드는 것”이라며 “자칫 잘못하면 위헌 정당 심판에 빌미를 줄 수도 있다”고 했다. 이미 여러 차례 사과를 한 만큼, 당의 쇄신과 비전 제시에 초점을 맞춰야 한다는 의견도 있었다. 한 중진 의원은 “한동훈, 김용태, 권영세, 송언석 등 당 지도부가 이미 사과를 수차례 했다”며 “당의 비전을 제시하는 큰 그림을 그려 나가야 할 시점”이라고 했다. 내란특검이 지난달 3일 추경호 의원을 상대로 구속 영장을 청구해 오는 2일 법원의 영장실질심사를 앞두고 있는 만큼, 사과 메시지를 보류해야 한다는 제언도 나왔다. 나경원 의원은 “추 의원에 대한 영장이 어떻게 될지 모르는 상황에서 계엄 사과 등 메시지를 내는 것은 신중해야 한다”고 했다. “당내 갈등이나 지도부와의 불협화음으로 비칠 수 있다”(중진 의원)는 이유로 답변을 거부한 경우도 있었다. ‘윤 전 대통령과의 절연이 필요하느냐’는 질문에는 찬성(31명)과 반대(26명)가 팽팽했다. 찬성 의견을 낸 한 초선 의원은 “당이 외연확장을 위해선 윤 전 대통령과 확실한 절연을 선언해야 한다”며 “다시는 입당이 안 된다는 등의 언급을 하는 것이 필요하다”고 했다. 다른 중진 의원은 “우리 당이 처절하게 반성하고 있다는 것을 국민에게 보여주기 위해 절연 메시지는 포함돼야 한다”고 했다. 하지만 “이미 탈당한 윤 전 대통령과의 절연을 굳이 언급하는 건 긁어 부스럼”(중진 의원)이라며 반대한 이들도 적지 않았다. 당 지도부 인사는 “꼬리 자르듯 한 절연은 선언만으로 가능한 것은 아니다”라며 “당이 새로 거듭나서 국민께 좋은 평가를 받아야 극복할 수 있는 것”이라고 했다. 이 같은 분위기 속에서 장동혁 대표는 오는 3일 취임 100일을 앞두고 최종 메시지를 가다듬고 있다. 장 대표는 30일 강원 춘천에서 열린 ‘민생회복 법치수호 국민대회’에선 “우리 국민의힘, 그동안 국민께 많은 실망을 드렸다. 국민께서 만들어주신 소중한 정권, 두 번이나 임기를 채우지 못하고 정권을 내줬다”고 했다. 다만 계엄에 대한 사과나 윤 전 대통령과의 직접적인 절연 메시지는 없었다. 당 지도부 관계자는 “장 대표도 계엄 사과 등을 놓고 당내 의견이 엇갈리는 것을 잘 알고 있다”며 “마지막까지 고심이 큰 상황”이라고 했다. 김규태.박준규.양수민([email protected])

2025.11.30. 13:00

"3대 특검 신뢰" 46% "불신" 43%… 진보층 67%가 "믿는다" [계엄 1년 여론조사]

12·3 비상계엄 사태 이후 진행된 내란·김건희·순직해병 등 3대 특검 수사와 내란 전담 재판부 설치에 대한 여론이 정치 성향별로 극명하게 다른 것으로 나타났다. 반면 비상계엄 관련 공직자 조사에 대해선 찬성 여론이 많았다. 중앙일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난달 28~29일 진행한 여론조사에서 ‘3대 특검 수사에 대해 얼마나 신뢰하느냐’ 물은 결과 ‘신뢰한다’와 ‘신뢰하지 않는다’는 각각 46%, 43%로 엇비슷했다. 눈에 띄는 점은 정치 성향별 차이였다. 보수층에선 ‘신뢰한다’가 25%에 불과했지만, 진보층에선 67%였다. 중도층은 52%였다. 장윤진 한국갤럽 여론분석실 부장은 “아직 수사 결과가 나오지 않은 상황에서 주목할 점은 정치 성향별 명확한 차이”라며 “수사 결과가 나온 뒤엔 정치 성향별 차이가 더 두드러질 수 있다”고 말했다. 더불어민주당이 추진하는 내란 전담 재판부 설치를 보는 여론도 정치 성향별로 갈라졌다. 내란 전담 재판부 설치에 찬성하는 비율이 보수층은 32%에 그친 반면 진보층은 67%에 달했다. 중도층은 46%였다. 응답자 전체로 봤을 땐 내란 전담 재판부 설치 찬성이 46%, 현 재판부를 통한 재판이 37%였다. 내란 전담 재판부 조사에서 주목되는 점은 찬반 여론의 변화였다. 한국갤럽의 지난 9월 4주차(23~25일) 조사에서 전담 재판부 설치는 38%, 현 재판부를 통한 재판은 41%였지만 두 달 사이에 여론이 뒤바뀐 것이다. 허진재 한국갤럽 이사는 “민주당이 내란 재판부 설치에 강하게 드라이브를 걸고 있고, 이에 동조하는 진보층과 일부 중도층이 늘었다고 봐야할 것”이라고 설명했다. 허 이사는 “3대 특검에 대한 진보층과 일부 보수층의 불신이 내란 전담 재판부 찬성 여론 증가에 영향을 주고 있다”고 봤다. 김민석 국무총리가 태스크포스(TF)를 통해 진행하고 있는 비상계엄 관련 공직자 불법행위 조사에 대해선 찬성 답변이 61%로 반대(30%)보다 두 배 정도로 많았다. 찬성 여론은 진보층(83%)에선 물론이고 중도층에서도 66%로 높았다. 보수층도 38%였다. 허 이사는 “내란 재판부는 사법 체계를 바꾸는 것이어서 거부감이 있지만, 공무원 위법 여부 조사는 정부 입장에선 충분히 할 수 있다고 보는 것”이라며 “그런 이유로 중도층에서도 찬성 비율이 높다”고 설명했다. 장 부장은 “여론은 공무원 조사를 정치적 맥락보다는 비상계엄이라는 내란을 종지부 찍는 문제로 보는 것 같다”며 “그래서 공무원 조사에 대한 찬반 여론은 비상계엄이 내란인지, 아닌지 보는 시각과 거의 일치한다”고 말했다. 이번 조사에서 비상계엄 선포가 내란죄에 해당하는지 물은 결과 ‘내란죄에 해당한다’는 응답은 63%, ‘해당하지 않는다’는 29%로 나타났다. 내란죄 해당 여부 조사에서 흥미로운 점은 12·3 비상계엄 사태 직후와 여론이 크게 달라지지 않았다는 점이다. 지난해 12월 29~30일 중앙일보·엠브레인퍼블릭의 같은 조사 항목에서 ‘내란죄에 해당한다’는 66%, ‘해당하지 않는다’는 28%로 나타났다. 보수층의 ‘해당하지 않는다’는 응답은 지난해 12월이 63%, 이번이 61%로 나타났다. 이선우 전북대 정치외교학과 교수는 “같은 사안을 정치 성향별로 다르게 보는 정치 양극화 차원에서 이해해야 한다”며 “내란 혐의 관련 재판 결과가 나오기 전까진 이러한 현상이 크게 달라지지 않을 것”이라고 전망했다. 여론조사 어떻게 진행했나 이번 조사는 중앙일보가 한국갤럽에 의뢰해 11월 28일~29일 전국의 만 18세 이상 남녀 1002명을 대상으로 휴대전화(가상번호) 면접 조사 방식으로 진행했다. 응답률은 10.8%(9312명 중 1002명)이며 10월 행정안전부 주민등록 인구 기준으로 성별·연령별·지역별 가중값을 부여했고, 표본오차는 95% 신뢰 수준에서 최대 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지(www.nesdc.go.kr) 참조. 윤성민([email protected])

2025.11.30. 13:00

[사진] “계엄 반성” 연설에 당원들 항의

양향자 국민의힘 최고위원(왼쪽)이 지난달 29일 대전에서 열린 ‘국민의힘 민생회복 법치수호 국민대회’ 도중 “계엄은 불법이었다. 우리는 반성해야 한다”고 발언하자 일부 지지자가 항의하고 있다. [연합뉴스]

2025.11.30. 9:18

준강제추행 의혹 장경태 “사실 아니다”…주진우 “2차 가해”

준강제 추행 혐의로 피소된 장경태 더불어민주당 의원이 30일 기자회견을 열었다. 민주당 지도부가 윤리감찰단 진상조사에 착수한 지 사흘 만이다. 장 의원은 회견에서 “추행은 없었다. 이 사건은 데이트폭력 사건”이라며 “(고소인) 남자친구란 자의 폭언과 폭력에 동석자 모두 피해자다. 일부 왜곡 보도로 사안이 변질됐다”고 주장했다. 지난해 10월께 서울 여의도의 족발집에서 고소인과 동석했지만 부적절한 행위를 일절 하지 않았다는 것이다. 장 의원은 “(사건) 당일 지인 초대로 뒤늦게 동석했다. 그러던 중 갑자기 한 남성이 나타나 큰 소리를 지르며 폭력을 행사하기 시작했고 (나는) 그 자리를 떠났다”고 말했다. 고소인의 남자친구가 국민의힘 소속 구청장을 보좌하는 직원이고, 그가 고소인에게 데이트폭력을 행사하는 과정에서 자신의 모습을 불법 촬영했다는 게 장 의원의 주장이다. 장 의원은 고소인과 그 남자친구를 무고죄 등으로 맞고소하고, 자신을 성추행 가해자로 묘사한 두 개 언론사는 언론중재위원회에 제소하겠다고 예고했다. 영상 보도가 확대 왜곡됐고, 음성이 조작되는 등 “이쯤 되면 이건 보도가 아니라 연출”이라는 게 장 의원의 주장이다. 장 의원은 회견 중 “오히려 그 영상에서 보면 내가 피해 아닌가”라고도 했다. 그는 이날 회견에 변호사를 대동했으나, 다른 정당 소속 보좌진 회식에 합석한 경위와 이유 등은 밝히지 않았다. 야권은 이런 장 의원과 민주당 태도를 “2차 가해의 향연”이라고 비난했다. 주진우 국민의힘 의원은 장 의원 회견 직후 페이스북을 통해 “장경태가 알량한 정치생명 때문에 피해자를 무고죄로 겁박했다. 뻔뻔할 수 있는 것은 권력을 등에 업었기 때문”이라며 “피해자는 오랜 고통 끝에 용기 내 고소했다. 권력자 장경태를 무고해서 얻을 것이 없다”고 직격했다. 심새롬([email protected])

2025.11.30. 9:16

‘대장동 항소 포기’ 국조 줄다리기…“나경원 간사 선임이 걸림돌”

대장동 사건 항소 포기를 둘러싼 여야의 국정조사 줄다리기가 다시 팽팽해졌다. 여야 원내지도부는 30일 국회에서 국정조사 방식과 내년도 예산안 등에 대해 논의했지만 합의점을 찾지 못했다. 문진석 더불어민주당 원내수석은 회동 직후 “국정조사는 국민의힘 당내 의견 수렴을 좀 더 거친 다음에 답을 주기로 했다”고 말했다. 유상범 국민의힘 원내수석도 “민주당이 (국민의힘이 제시한) 3가지 조건을 다 받을 수 없다는 입장을 밝혀 (이에 대해) 내부 의견 조율 중에 있다”고 말했다. 국민의힘이 제시한 ▶나경원 간사 선임 ▶증인·참고인 합의 채택 ▶추미애 법사위원장의 공정한 진행 세 조건 중 “간사 선임이 큰 걸림돌”(문 수석)이라는 게 민주당의 입장이다. 이와 관련해 민주당 법사위원은 “나경원 선임은 받아줄 수가 없다. (현직 법원장인) 남편 이해충돌 문제부터 내란 옹호까지 문제가 많지 않냐”며 “만약 받아주면 지지층이 가만히 있지 않을 것”이라고 설명했다. 하지만 국민의힘은 추미애 법사위원장이 이끄는 법사위의 국정조사 진행을 수용하기로 양보한 만큼, 민주당이 ‘나경원 카드’도 받아들이는 게 맞다는 논리다. 국민의힘 법사위 관계자는 “지금 와서 다른 사람을 간사로 지명하는 건 불가능하다”며 “추미애 법사위를 고집하면서 나경원 간사는 거부하는 촌극 자체가 코미디”라고 했다. 한동안 민주당에선 “가라앉고 있는 문제를 굳이 들쑤실 이유가 없다”(원내 핵심 관계자)는 국조 회의론이 적잖았다. 그러나 지난달 25일 이화영 전 경기도 평화부지사의 술자리 회유 의혹 재판에서 검사들의 집단 퇴정을 계기로 용산 대통령실과 민주당 지도부의 반(反)검찰 기조가 다시 불붙은 분위기다. 이재명 대통령이 관련 감찰을 지시하자 ‘항소 포기 국정조사’가 아닌 ‘조작 기소 국정조사’를 진행하자는 기류가 민주당에서 강해진 것이다. 한편 조승래 민주당 사무총장은 30일 기자간담회에서 “3대 특검 종료 후 미진한 부분에 대한 추가 수사를 요구하는 목소리가 점점 커지고 있다”며 “추가 특검 구성 등 수사가 미진한 부분에 대해 당이 검토하겠다”고 밝혔다. 이미 끝난 순직해병 특검에 이어 이번 달 14일, 28일 각각 종료되는 내란·김건희 특검의 추가 연장을 시사한 것이다. 민주당 핵심 관계자는 “현재 ‘1차 특검’이 김건희·내란 특검 사이 겹치는 부분도 있고, 12·3 비상계엄과 김건희 간 연관성도 밝혀지지 않았다”며 “(윤석열 전 대통령의) 외환죄 부분도 더 다뤄야 한다”고 말했다. 이에 정치권에선 “민주당이 ‘내란 종식’ 프레임을 지방선거까지 끌고 가겠다는 것”이란 해석이 나왔다. 강보현.조수빈([email protected])

2025.11.30. 9:15

유진그룹이 낸 3199억 누가 보상? YTN 인수취소 후폭풍

방송미디어통신위원회(방미통위)의 첫 시험대로 꼽히는 ‘YTN 문제’의 해법을 놓고 유진그룹 측이 YTN 인수 대금으로 지불한 3199억원이 ‘원점 회귀’의 복병으로 급부상하고 있다. 이재명 대통령이 지난달 28일 김종철 연세대 법학전문대학원 교수를 위원장 후보자로, 류신환 변호사를 비상임 위원으로 지명한 데 이어 30일 여야도 방미통위 위원 추천을 위한 논의에 돌입했다. 국민의힘 과학기술정보방송통신위원회 간사인 최형두 의원은 이날 “방미통위 졸속 강행으로 인한 문제점을 해소하기 위한 출발점으로 방미통위 위원 추천을 당에 건의할 생각”이라고 밝혔다. 대통령(2명)과 여당(2명), 야당(3명) 몫 방미통위 위원 추천과 김 위원장 인사청문 절차가 종료되면 YTN 문제가 곧바로 방위통위 테이블에 오르게 된다. 유진그룹 계열사인 유진이엔티는 지난해 2월 공기업인 한전KDN과 마사회로부터 YTN 지분(30.95%, 보통주 1300만 주)을 3199억원에 사들였는데, 서울행정법원은 지난달 28일 옛 방송통신위원회의 ‘최다액 출자자 변경 승인’ 의결 과정이 ‘2인 체제’로 이뤄져 위법하다고 판단했다. 유진그룹 측의 항소 여부가 남아 있지만 YTN 문제의 해법은 마련은 결국 방미통위의 과제가 될 가능성이 크다. 그간 더불어민주당과 언론노조는 YTN 지분을 공기업이 소유하던 방식인 ‘원점 회귀 조치’를 요구해 왔다. 김민석 국무총리도 지난달 5일 국유 자산 매각 전수조사를 지시하며 YTN 지분 매각을 콕 집어 “헐값 매각 우려가 제기됐다”고 했다. 하지만 ‘원점 회귀’가 말처럼 간단한 조치는 아니다. 유진그룹이 낙찰받은 인수 금액 3199억원은 주당 가격으로 환산하면 2만4600원으로, 낙찰 당일 종가(6000원)에 4배가 넘는 가격이었다. 당시 YTN 시가총액(약 2520억원)보다 많은 돈을 지분 30.95%를 인수하는 데 지불한 것이다. 유진이엔티가 최대주주 자격을 잃으면 유진그룹이 들인 막대한 인수 비용 보전 문제가 부상하게 된다. 지난달 28일 종가 기준 YTN 주가는 4165원으로 낮아졌다. 현재 주가로 되팔 경우 차액 문제가 발생한다. 최수진 국민의힘 원내대변인은 이날 통화에서 “정권 입장에서는 YTN을 빼앗아오고 싶겠지만, 이미 지출한 돈을 되돌려주고 이자까지 무는 게 가능하겠느냐”며 “이건 분명히 문제가 될 것”이라고 했다. 과거 YTN 지분을 소유하던 공기업이 해당 지분을 당시 가격으로 되사들이는 방식도 쉽지 않다. 이미 매각 대금 일부가 사용됐기 때문이다. 지난달 20일 국정감사에서 박상형 한전KDN 사장은 “R&D, 신사업 투자, 주주 배당 등에 활용했다”고 답했다. 정기환 한국마사회장도 “잉여금의 70%는 축산발전기금으로 납부했고, 나머지는 투자 재원으로 활용하고 있다”고 했다. ‘(원상) 복구할 수 있는 것 아니냐’는 여당 의원 질의에 두 공기업은 모두 “검토해 보겠다”고만 답했다. 정치권에서는 “정부가 공기업이 사도록 강제하면 이들 기관에서 배임 문제를 피할 수 없다”는 관측도 나온다. 정부는 YTN 문제를 방미통위 ‘7인 체제’ 출범 후 본격 논의한다는 방침이다. 정부 고위 관계자는 “윤석열 정부처럼 무리하게 ‘2인 체제’로 움직이지 않을 것”이라며 “국회의 방미통위원 추천 절차가 마무리되면 충분한 논의 속에서 해법을 찾을 것”이라고 말했다. 오현석.김규태([email protected])

2025.11.30. 9:14

북한판 타우러스? 장거리 공대지 추정 미사일 공개

김정은 북한 국무위원장이 지난달 28일 공군 창설 80주년 행사에서 “우리 공군에는 새로운 전략적 군사자산들과 함께 새로운 중대한 임무가 부과될 것”이라고 밝혔다. 30일 조선중앙통신에 따르면 김정은은 원산 갈마비행장에서 열린 행사에서 “핵전쟁억제력행사에서 일익을 담당하게 된 공군에 대한 당과 조국의 기대는 실로 크다”며 이같이 말했다. 김정은은 ‘새 전략 자산’이 무엇인지 구체적으로 밝히지 않았지만, 복수의 군 소식통은 Su-25기에 탑재된 장거리 공대지 미사일로 추정하고 있다. 이날 북한 매체가 공개한 사진에서 처음 모습을 드러낸 해당 미사일은 독일산 타우러스 KEPD 350과 유사한 형태였다. 순항 미사일인 타우러스는 적의 방공망 밖에서 도발 원점·적 지휘부 시설을 정밀 타격할 수 있는 무기 체계다. 외형상 러시아가 운용 중인 장거리 유도 공대지 미사일 Kh-59MK2와 닮았다는 분석도 있다. 홍민 통일연구원 선임연구위원은 “한·미 방공망을 우회해 핵 또는 비핵 정밀타격을 수행하는 수단이 될 수 있다”고 분석했다. 미그(Mig)-29기에 신형 공대공 미사일이 장착된 모습도 포착됐다. 북한판 ‘글로벌호크’로 불리는 전략무인정찰기 샛별-4형 등도 등장했다. 이날 행사에는 딸 주애가 김정은과 같은 검정 가죽 롱코트를 입고 동행했다. 주애가 북한 매체에 등장한 건 지난 9월 김정은의 방중 동행 이후 약 90여일 만이다. 김정은은 이날 “(공군은) 공화국의 영공주권을 침해하려 드는 적들의 각종 정탐행위” 격퇴를 강조했는데, 지난해 이뤄진 윤석열 정부의 평양 무인기 작전을 지칭한 것으로 추정된다. 심석용([email protected])

2025.11.30. 9:12

[사진] 가죽 롱코트 입은 김주애

김정은 북한 국무위원장(왼쪽 넷째)이 지난달 28일 공군 창설 80주년 행사에서 딸 주애(왼쪽 둘째)와 무기체계를 둘러보고 있다. 그는 이날 “공군에 새로운 전략적 군사자산들과 함께 새로운 중대한 임무가 부과될 것”이라고 밝혔다. [노동신문=연합뉴스]

2025.11.30. 9:09

당정대, 계엄 1년 앞두고 고위급 만찬…국정 현안 등 논의

정부와 대통령실, 더불어민주당 고위급 인사들이 30일 ‘12·3 비상계엄 선포 1년’을 앞두고 서울 모처에서 비공개 만찬을 갖고 국정 현안 전반을 점검했다. 정청래 민주당 대표와 김병기 원내대표, 김민석 국무총리, 강훈식 대통령실 비서실장, 우상호 정무수석이 이날 오후 5시 30분 회동에 참석했다. 통상적인 당정대 고위급 소통 창구 성격이지만, 계엄 선포 1주년을 나흘 앞둔 만큼 관련 행사와 메시지 준비가 주요 논의로 떠올랐던 것으로 알려졌다. 이날 만찬에서는 12월 임시국회 일정도 자연스럽게 논의됐다고 한다. 민주당은 사법개혁법안과 민생입법 등을 반드시 처리하겠다는 입장이고, 국민의힘은 필리버스터(무제한 토론) 돌입을 예고한 상태여서 부딪힘이 불가피하다. 내년도 예산안의 법정 처리 기한(12월 2일)이 임박했지만 여야가 합의에 이르지 못한 상황도 테이블에 오른 것으로 알려졌다. 한 참석자는 “계엄 1년을 앞두고 현안을 하나하나 짚어보며 정보를 교환하는 자리였다”고 분위기를 전했다. 배재성([email protected])

2025.11.30. 9:00

박경서 전 총재 ‘동티모르 최고 훈장’…한국인 최초

박경서(86) 전 대한적십자사 총재가 지난달 27일 동티모르 최고 훈장인 국민대훈장(건국공헌)을 받았다. 동티모르가 2002년 건국한 이래 한국인에게 건국공헌 훈장을 준 건 이번이 처음이다. 박 전 총재가 세계교회협의회(WCC) 아시아국장재임 때부터 동티모르의 독립에 공헌한 공적을 인정받은 것이다. 박 전 총재는 1984년 구호기구 ‘세계를 위한 빵’의 헬무트 군더트 아시아국장 등 9명과 조사위원회를 꾸려 처음 동티모르를 찾았다. 450년 동안 포르투갈 식민지로 있다가, 1975년 독립한 지 9일 만에 인도네시아군에 점령된 동티모르 주민들의 목소리를 직접 듣기 위해서였다. “동티모르 사람들은 커피 농사를 위해 산간 지역에 살고 있었어요. 그런데 인도네시아 군인들이 주민들을 산에서 쫓아내고, 가톨릭과 개신교가 대부분인 주민들에게 이슬람교로 개종을 강요했죠. 자바섬 등 인근에서 이슬람교 주민들을 동티모르로 이주시키기도 했어요. 거부하면 목숨을 빼앗았고요. 인도네시아 군에 희생된 이들이 30만 명가량이에요. 이건 인권 탄압입니다. 당시 총을 든 인도네시아 군인들 앞에서 ‘군인들의 무기는 동티모르 민주주의의 답이 아니다’라고 했던 카를로스 벨루 주교의 목소리가 아직도 생생합니다”. 조사위원회는 “선량한 국민의 자유를 억압하며 민주주의에 역행한다”는 공식 보고서를 작성했고, 이후 박 전 총재는 동티모르 독립을 위한 국제사회의 관심과 분위기 조성을 위해 발 벗고 나섰다. 1990년엔 동티모르 독립운동을 하던 호세 라모스 오르타 현 대통령이 유엔인권위원회에서 연설할 수 있도록 주선하기도 했다. 어렴풋한 기억이긴 하지만, 본인이 어릴 때 일제 식민지 경험을 했던 터라, 동티모르 독립운동이 남 일 같지 않았다고 한다. 박 전 총재와 관계를 유지하며 동티모르 독립운동에 나섰던 라모스 대통령과 벨루 주교는 1996년 노벨 평화상을 공동으로 받았고, 동티모르는 2002년 완전 독립했다. 박 전 총재는 “동티모르는 식민지와 전쟁이라는 아픈 과거를 딛고 성장한 한국을 본보기로 삼고 있다”며 “서훈식 간담회 때 라모스 대통령이 ‘불빛과 노래로 불법 계엄을 막으며 민주주의를 지킨 한국 국민을 노벨 평화상으로 추천하고 싶다’는 뜻을 밝혔다”고 전했다. 정용수([email protected])

2025.11.30. 8:46

동티모르 건국 훈장 받은 박경서 전 한적 총재

박경서(86) 전 대한적십자사 총재가 지난달 27일 동티모르 최고 훈장인 국민대훈장(건국공헌)을 받았다. 동티모르가 2002년 건국한 이후 한국인에게 건국 공헌 훈장을 준 건 이번이 처음이다. 박 전 총재가 세계교회협의회(WCC) 아시아국장 재임때부터 동티모르의 독립에 공헌했다는 공적을 인정받은 것이다. 박 전 총재가 동티모르와 연을 맺은건 1984년 헬무트 군더트 세계를 위한 빵기구 아시아국장 등 9명과 조사위원회를 꾸려 현장을 찾으면서다. 그는 450년 동안 포르투갈 식민지로 있다 1975년 독립한 지 9일 만에 인도네시아군이 점령한 동티모르 주민들의 목소리를 직접 듣기 위해 동티모르로 향했다. "동티모르 사람들은 커피 농사를 위해 산간 지역에 살고 있었어요. 그런데 인도네시아 군인들이 주민들을 산에서 쫓아내고, 가톨릭과 개신교가 대부분인 주민들에게 이슬람교로 개종을 강요했죠. 자바섬 등 인근에서 이슬람교 주민들을 동티모르로 이주시키기도 했어요. 거부하면 목숨을 빼앗았고, 인도네시아 군에 희생된 이들이 30만명 가량이에요. 이건 인권 탄압입니다. 당시 총을 든 인도네시아 군인들 앞에서 ‘군인들의 무기는 동티모르 민주주의의 답이 아니다’라고 했던 카를로스 벨루 주교의 목소리는 아직도 생생합니다" 조사위원회는 "선량한 국민들의 자유를 억압하며 민주주의에 역행한다"는 공식보고서를 작성했고, 이후 박 전 총재는 동티모르 독립을 위한 국제사회의 관심과 분위기 조성을 위해 발벗고 나섰다. 1990년엔 동티모르의 독립 운동을 하던 호세 라모스 오르타 현 대통령이 유엔인권위원회에서 "이 작은 나라를 독립시켜 주십시요"라고 연설할 수 있도록 주선했다. 어렴풋한 기억이긴 하지만 본인이 일제 식민지 경험을 했던터라 동티모르 독립 운동은 남의 일이 아니었다. 박 전 총재와 관계를 유지하며 동티모르 독립 운동에 나섰던 라모스 대통령과 벨루 주교는 1996년 노벨 평화상을 공동으로 받았고, 동티모르는 2002년 완전 독립했다. 박 전 총재는 "동티모르는 식민지와 전쟁이라는 아픈 과거를 딛고 성장한 한국을 본보기로 삼고 있다"며 "서훈식 간담회 때 라모스 대통령이 '불빛과 노래로 불법 계엄을 막으며 민주주의를 지킨 한국 국민들을 노벨 평화상으로 추천하고 싶다'는 뜻을 밝혔다”고 전했다. 지난 10월 25일 동아시아국가연합(아세안)의 정식국가가 된 동티모르가 한국의 경제 성장뿐만 아니라 민주주의 발전에 대해서도 관심을 가지고 있다는 것이다. 정용수([email protected])

2025.11.30. 8:30

배현진 "남편 운만 좋았던 민간인의 천박함 지적했을 뿐"

국민의힘 내에서 계엄 사과 여부와 윤석열 전 대통령 부부를 둘러싼 당내 공방이 격해지는 가운데 배현진 의원이 다시 강도 높은 메시지를 내놨다. 배 의원은 30일 자신의 페이스북에 “선출직도 아니고 아무 권한도 없는, 본인 말대로 ‘아무것도 아닌’ 그저 남편운만 좋았던 한 민간인이 권력을 좇는 자들에게 뇌물을 받고 분수와 이치에 맞지 않은 사고를 줄줄이 친 천박함을 천박하다 했을 뿐”이라며 “여기에 긁혀 발작하는 희한한 자들이 있다”고 밝혔다. 그는 김건희 여사가 과거 특검 출석 당시 스스로를 “아무것도 아닌 사람”이라고 표현한 것을 언급한 것으로 보인다. 배 의원은 이어 “윤어게인당을 만들려다 여의치 않자 슬그머니 국민의힘에 입당해 회복의 골든타임을 놓치게 하는 어디서 굴러 들어온 지질한 장사치들도 있다”며 윤 전 대통령 측과 가까운 일부 인사들을 겨냥했다. 그러면서 “법치·원칙·상식·합리만이 보수 정치의 정수가 될 수 있다. 곪은 상처는 씻어내고 가야 한다”며 “어제오늘 게거품 물었던 이들에게 귀국 인사”라고 적었다. 앞서 배 의원은 전날 “계엄과의 결별”을 주장하면서 윤 전 대통령과 김 여사를 직격했다. 그는 “왕이 되고 싶어 감히 어좌에올라앉았던 천박한 김건희, 그리고 그를 보호하느라 국민도 정권도 안중에 없었던 남편의 처참한 계엄 역사와 우리는 결별해야 한다”고 주장했다. 이 같은 발언 직후 윤 전 대통령 측 변호인단은 강하게 반발했다. 김계리 변호사는 SNS에 “도대체 누가 누굴 보고 ‘천박’ 운운하는지 글 수준을 보고 피식했다”고 했고, 유정화 변호사는 “기본적인 무죄 추정 원칙도 모르는 사람”이라며 “구치소에서 병세가 악화되는 전 영부인에게 ‘천박’이라는 단어를 아무렇지 않게 쓰는 사람이 수년간 의원직을 유지하고 있다는 게 안타깝다”고 비판했다. 논란이 확산하는 가운데 국민의힘은 계엄 1년(12월 3일)을 앞두고 내부 분열이 심화하는 모습이다. 장동혁 대표는 최근 전국 순회 국민대회에서 “책임을 통감한다”면서도 “민주당의 의회 폭거가 계엄을 불러왔다”며 책임을 야당에 돌렸다. 반면 양향자 최고위원은 “계엄의 불법을 방치한 게 바로 국민의힘”이라며 사과를 촉구했다. 배 의원·엄태영 의원도 “윤석열과의 절연”을 공개적으로 요구했다. 여기에 당무감사위원회가 한동훈 전 대표의 ‘당원게시판 의혹’ 조사에 착수하면서 친한계의 반발도 거세졌다. 한 전 대표는 “당을 퇴행시키는 시도”라고 반발했고, 당내에서는 “지방선거 앞두고 분란만 키운다”는 비판과 “당원 뜻에 따른 조사”라는 반론이 맞서고 있다. 배재성([email protected])

2025.11.30. 7:11

유진이 낸 3199억은 누가 갚나…YTN 원점 회귀, 의외의 복병

방송미디어통신위원회(방미통위)의 첫 시험대로 꼽히는 ‘YTN 문제’의 해법을 놓고, 유진그룹 측이 YTN 인수대금으로 지불한 3199억원이 ‘원점 회귀’의 복병으로 급부상하고 있다. 이재명 대통령이 지난 28일 김종철 연세대 법학전문대학원 교수를 위원장 후보자로, 류신환 변호사를 비상임위원으로 지명한 데 이어, 30일 여야도 방미통위 위원 추천을 위한 논의에 돌입하며 첫 방미통위 구성 작업이 급물살을 타기 시작했다. 국민의힘 과학기술정보방송통신위원회 간사인 최형두 의원은 이날 “방미통위 졸속 강행으로 인한 문제점을 해소하기 위한 출발점으로 방미통위 위원 추천을 당에 건의할 생각”이라고 밝혔다. 대통령(2명)과 여당(2명), 야당(3명) 몫 방미통위 위원 추천과 김 위원장 인사청문 절차가 종료되면, YTN 문제가 곧바로 방위통위 테이블에 오르게 된다. 유진그룹 계열사인 유진이엔티는 지난해 2월 공기업인 한전KDN과 마사회로부터 YTN 지분(30.95%, 보통주 1300만주)을 3199억원에 사들였는데, 서울행정법원은 지난 28일 옛 방송통신위원회의 ‘최다액 출자자 변경 승인’ 의결 과정이 ‘2인 체제’로 이뤄져 위법하다고 판단했다. 유진그룹 측의 항소 여부가 남아있지만, YTN 문제의 해법은 마련은 결국 방미통위의 과제가 될 가능성이 높다. 그간 더불어민주당과 언론노조는 YTN 지분을 공기업이 소유하던 방식인 ‘원점 회귀 조치’를 요구해 왔다. 김민석 국무총리도 지난 5일 국유 자산 매각 전수조사를 지시하며, YTN 지분 매각을 콕 집어 “헐값 매각 우려가 제기됐다”고 했다. 하지만 ‘원점 회귀’가 말처럼 간단한 조치는 아니다. 유진그룹이 낙찰받은 인수 금액 3199억원은 주당 가격으로 환산하면 2만4600원으로, 낙찰 당일 종가(6000원)에 4배가 넘는 가격이었다. 당시 YTN 시가총액(약 2520억원)보다 많은 돈을 지분 30.95%를 인수하는 데 지불한 것이다. 유진이엔티가 최대 주주 자격을 잃게 될 경우, 유진그룹이 들인 막대한 인수 비용 보전 문제가 수면 위로 떠오르게 된다. 지난 28일 종가 기준 YTN 주가는 4165원으로 낮아졌다. 현재 주가로 되팔 경우 차액 문제가 발생한다. 최수진 국민의힘 원내대변인은 이날 통화에서 “정권 입장에서는 YTN을 빼앗아오고 싶겠지만, 이미 지출한 돈을 되돌려주고 이자까지 무는 게 가능하겠느냐”며 “이건 분명히 문제가 될 것”이라고 했다. 과거 YTN 지분을 소유하던 공기업이 해당 지분을 당시 가격으로 되사들이는 방식도 쉽지 않다. 이미 매각 대금 일부가 사용됐기 때문이다. 지난달 20일 국정감사에서 박상형 한전KDN 사장은 “R&D, 신사업 투자, 주주 배당 등에 활용했다”고 답했다. 정기환 한국마사회장도 “잉여금의 70%는 축산발전기금으로 납부했고, 나머지는 투자 재원으로 활용하고 있다”고 했다. ‘(원상) 복구할 수 있는 것 아니냐’는 여당 의원 질의에 두 공기업은 모두 “검토해 보겠다”고만 답했다. 정치권에서는 “정부가 공기업이 사도록 강제하면 이들 기관에서 배임 문제를 피할 수 없다”는 관측도 나온다. 정부는 YTN 문제를 방미통위 ‘7인 체제’ 출범 후 본격적으로 논의한다는 방침이다. 정부 고위 관계자는 “우리 정부는 윤석열 정부처럼 무리하게 ‘2인 체제’로 움직이지 않을 것”이라며 “국회의 방미통위 위원 추천 절차가 마무리되면 충분한 논의 속에서 해법을 찾을 수 있다”고 말했다. 오현석.김규태([email protected])

2025.11.30. 2:31

與 이언주 최고위원, 경기지사 불출마…'정청래 지도부' 유지

더불어민주당 이언주 최고위원이 내년 6·3 지방선거 경기도지사 출마를 고사하면서 정청래 대표 체제가 비상대책위원회 전환 없이 유지될 전망이다. 전현희·김병주·한준호 최고위원 등이 서울시장·경기지사 선거에 나서기 위해 사퇴 의사를 내비치면서 지도부 과반(9명 중 5명) 붕괴 가능성이 제기됐지만, 이 최고위원의 잔류 결정으로 지도부 공백 사태는 빚어지지 않게 됐다. 이 최고위원은 30일 페이스북에 “아직은 더 역량을 쌓고 당과 지역구에 기여해야 할 때란 결론을 내렸다”며 “선수로 뛰기보다 당 지도부에 남아 이재명 정부의 성공을 위해 필요한 역할을 하겠다”고 밝혔다. 그는 “경기도당위원장 선거에서의 패배를 설욕하고픈 마음도 없지 않았지만, 지금은 당·정·대(여당·정부·대통령실)가 한마음으로 개혁 과제를 추진해야 할 중요한 시기”라고 불출마 배경을 설명했다. 이로써 최고위원 가운데 지방선거 출마가 유력한 인사는 전현희(서울시장), 김병주·한준호(경기지사) 등 3명으로 압축됐다. 당헌에 따르면 최고위원 과반이 궐위되면 지도부는 비대위로 전환되지만, 이들의 사퇴가 현실화해도 잔류 최고위원이 6명으로 남아 요건을 충족하지 않는다. 황명선·서삼석 최고위원도 불출마로 가닥을 잡은 것으로 알려졌다. 민주당은 공석이 되는 최고위원 자리를 내년 1월 보궐선거로 채울 예정이다. 임기가 8개월 이상 남았을 경우 중앙위원 50%, 권리당원 50% 투표로 선출한다. 당 안팎에선 정 대표 핵심 측근들이 대거 출마할 것이란 전망이 나오고 있다. 임오경 의원과 이성윤 의원 등이 하마평에 오르며, 일부에선 정 대표 개혁 구상에 반대하는 세력이 견제 차원에서 도전할 가능성도 제기된다. 다만 보궐 임기가 7개월에 불과해 이른바 ‘반정(反정청래)’ 진영의 적극적 참여 가능성은 낮다는 관측이 우세하다. 조승래 사무총장은 이날 기자간담회에서 “12월 1일 최고위 뒤 출마자들의 사퇴 의사가 공식화될 것”이라며 “지도부 공백이 장기화하지 않도록 신속히 선거관리위원회를 가동하겠다”고 밝혔다. 정 대표는 “몇몇 최고위원이 지방선거 승리를 향해 장도에 오른다”며 “당은 빈자리를 신속하게 메우고 선거 준비에 만전을 기하겠다”고 말했다. 배재성([email protected])

2025.11.30. 1:42

與野, 대장동 국조 줄다리기…나경원 간사 선임이 최대 쟁점

대장동 사건 항소 포기를 둘러싼 여야의 국정조사 줄다리기가 다시 팽팽해졌다. 나경원 국민의힘 법사위원의 간사 선임 문제를 두고 양당이 한 치의 양보도 없이 평행선을 달리고 있는 형국이다. 여야 원내지도부는 이날 국회에서 국정조사 방식과 내년도 예산안 등에 대해 논의했지만 합의점을 찾지 못했다. 문진석 더불어민주당 원내수석은 회동 직후 “국정조사는 국민의힘 당내 의견 수렴을 좀 더 거친 다음에 답을 주기로 했다”고 말했다. 유상범 국민의힘 원내 수석은 이와 관련해 “민주당이 (국민의힘이 제시한) 3가지 조건을 다 받을 수 없다는 입장을 밝혔고, 그에 대해 국민의힘에서 어떻게 대응할지 내부 의견 조율 중에 있다”고 설명했다. 국민의힘이 제시한 ▶나경원 간사 선임 ▶증인·참고인 합의 채택 ▶추미애 법사위원장의 공정한 진행 세 조건 중 “간사 선임이 큰 걸림돌”(문 수석)이라는 게 민주당의 입장이다. 이와 관련 민주당 법사위원은 “나경원 선임은 받아줄 수가 없다. (현직 법원장인) 남편 이해충돌 문제부터 내란 옹호까지 문제가 많지 않냐”며 “만약 받아주면 지지층이 가만히 있지 않을 것”이라고 설명했다. 하지만 국민의힘은 추미애 법사위원장이 이끄는 법사위의 국정조사 진행을 수용하기로 양보한 만큼, 민주당이 ‘나경원 카드’도 받아들이는 게 맞다는 논리다. 국민의힘 법사위 관계자는 “지금 와서 다른 사람을 간사로 지명하는 건 불가능하다”며 “추미애 법사위를 고집하면서 나경원 간사는 거부하는 촌극 자체가 코미디”라고 했다. 이에 앞서 이날 오전 조승래 민주당 사무총장은 기자간담회에서 “(항소 포기) 국정조사를 하겠다는 당의 의지는 분명하다”며 “원내 협상에서 결론이 어떻게 나올지 예단은 어렵지만 우리는 반드시 (국조를) 할 것”이라고 말했다. 한동안 민주당에선 “가라앉고 있는 문제를 굳이 들쑤실 이유가 없다”(원내 핵심 관계자)는 국조 회의론이 적잖았다. 그러나 지난 25일 이화영 전 경기도 평화부지사의 술자리 회유 의혹 재판에서 검사들의 집단 퇴정을 계기로 용산 대통령실과 민주당 지도부의 반(反) 검찰 기조가 다시 불붙은 분위기다. 이재명 대통령이 관련 감찰을 지시하자 ‘항소 포기 국정조사’가 아닌 ‘조작 기소 국정조사’를 진행하자는 기류가 민주당에서 강해진 것이다. 민주당 초선 의원은 통화에서 “우리는 검찰의 조작 기소에 초점을 맞춰 강하게 얘기하는데, 국민의힘은 대장동 항소 포기를 가지고 얘기하니 접점이 없다”며 “조작 기소를 다루는 국조가 되어야 한다는 게 우리의 일관된 주장”이라고 말했다. 조수빈([email protected])

2025.11.30. 1:40

與 장경태 "성추행 아닌 남친의 데이트폭력" 野 "2차 가해 향연"

장경태 더불어민주당 의원이 30일 “내가 오히려 피해(자)”라고 주장했다. 자신을 준강제추행 혐의로 고소한 고소인을 무고죄로 맞고소하겠다면서다. 장 의원은 민주당 지도부가 윤리감찰단 진상조사에 착수한 지 사흘 만에 기자회견을 열었다. 장 의원은 회견에서 “추행은 없었다. 이 사건은 데이트폭력 사건”이라며 “(고소인) 남자친구란 자의 폭언과 폭력에 동석자 모두 피해자다. 일부 왜곡 보도로 사안이 변질됐다”고 주장했다. 지난해 10월쯤 서울 여의도의 족발집에서 고소인과 동석했지만, 부적절한 행위를 일체 하지 않았다는 것이다. 장 의원은 “(사건) 당일 지인 초대로 뒤늦게 동석했다. 그러던 중 갑자기 한 남성이 나타나 큰 소리를 지르며 폭력을 행사하기 시작했고 (나는) 그 자리를 떠났다”며 “당시 경찰 출동이 추행이었다면 저는 이미 무조건 조사를 받지 않았겠나. 전혀 그런 사실이 없다”고 말했다. 고소인의 남자친구가 국민의힘 소속 구청장을 보좌하는 직원이고, 그가 고소인에게 데이트폭력을 행사하는 과정에서 자신의 모습을 불법 촬영했다는 게 장 의원의 주장이다. 장 의원은 “고소인은 그 다음날 남자 친구의 감금 폭행으로 출근도 못했고, 동료들은 고소인을 데이트폭력 피해자로 걱정했다고 한다”며 고소인과 그 남자친구를 무고죄 등으로 맞고소하겠다고 예고했다. 장 의원은 그러면서 자신을 성추행 가해자로 묘사한 두 개 언론사를 언론중재위원회에 제소하겠다고도 했다. 영상 보도가 확대 왜곡됐고, 음성이 조작되는 등 “이쯤 되면 이건 보도가 아니라 연출”이라는 게 장 의원의 주장이다. 장 의원은 회견 중 “오히려 그 영상에서 보면 내가 피해 아닌가. 기자들과도 만찬을 많이 하는데 내 몸에 손 댄 기자는 한 명도 없다”며“(의원실) 비서관도 내 몸에 손대지는 않는다”라고도 했다. 그는 이날 회견에 변호사를 대동했으나, 다른 정당 소속 보좌진 회식에 합석한 경위와 이유 등은 밝히지 않았다. 조승래 민주당 사무총장은 이날 기자간담회에서 “중간에 누구도 (윤리감찰단에) 관여하거나 보고받아서는 안 된다. 지금은 기다리는 게 맞다”고 반응했다. 야권은 이런 장 의원과 민주당 태도를 “2차 가해의 향연”이라고 비난했다. 주진우 국민의힘 의원이 장 의원의 기자회견 직후 페이스북에 “장경태가 알량한 정치생명 때문에 피해자를 무고죄로 겁박했다. 뻔뻔할 수 있는 것은 권력을 등에 업었기 때문”이라며 “피해자는 오랜 고통 끝에 용기 내 고소했다. 권력자 장경태를 무고해서 얻을 것이 없다”고 직격했다. 주 의원은 “강제추행 혐의자가 기자회견을 자처해 2차 가해를 하는 것을 처음 본다. 방탄용 의원직을 가지고 있어 가능한 횡포”라며 장 의원의 의원직을 박탈해야 한다고 주장했다. 주진우 의원은 “민주당은 피해자 가짜 사진까지 퍼뜨렸다”며 “장경태 의원의 왼쪽 손은 피해자의 몸쪽이었다. ‘아니 왜 거기에…’라는 피해자의 거부 의사도 녹음됐다”고 지적했다. 민주당 의원실 보좌관 A씨가 지난 29일 고소인 여성이 장 의원 어깨에 손을 올리고 있는 사진과 함께 ‘고소하자’는 글을 SNS 등에 올렸는데, 몇 시간 뒤 이 사진이 AI로 만들어졌다는 의혹이 제기되자 A씨는 사진을 교체했다. 이준석 개혁신당 대표도 “민주당에서 어떤 단위에서라도 조직적으로 피해자를 협박해서 입막음을 하거나 사건의 프레임을 바꾸려는 노력을 한다면, 적어도 개혁신당은 피해자를 ‘피해 호소인’화하는 저열함을 배척하고, 우리 사회가 정립한 피해자 신원 보호의 원칙을 지키기 위해 할 수 있는 모든 조치를 마다하지 않겠다”고 페이스북에 썼다. 심새롬([email protected])

2025.11.30. 1:11

3대 특검 끝나가자…與 “추가 특검 검토" 내란 지방선거 돌입

더불어민주당이 30일 추가 특검 카드를 들고 나왔다. 조승래 민주당 사무총장은 이날 국회에서 열린 기자간담회에서 “3대 특검 종료 후 미진한 부분에 대한 추가 수사를 요구하는 목소리가 점점 커지고 있다”며 “추가 특검 구성 등 수사가 미진한 부분에 대해서 당이 검토하겠다”고 밝혔다. 순직해병 특검은 지난 28일 150일간의 수사를 종료했다. 내란·김건희 특검의 수사 기간은 각각 다음 달 14일, 28일까지다. 당 핵심 관계자는 “현재 ‘1차 특검’이 김건희ㆍ내란 특검 사이 겹치는 부분도 있고, 12ㆍ3 비상계엄과 김건희 간의 연관성도 밝혀지지 않았다”며 “(윤석열 전 대통령의)외환죄 부분도 더 다뤄야 한다”고 말했다. 3대 특검은 지난 6월 수사를 개시한 뒤, 세 차례 수사 기간을 연장했다. 민주당은 지난 9월 국회 본회의에서 기존 특검법에서 수사 기간을 30일 추가로 연장할 수 있게 하는 ‘특검법 개정안’을 통과시켰다. 이에 따라 내란ㆍ김건희 특검은 최장 150일에서 180일로, 순직해병 특검은 120일에서 150일로 각각 수사 기간이 30일 더 늘었다. 조 사무총장이 추가 특검을 언급하자 정치권 일각에선 “‘내란 종식’ 프레임을 지방선거까지 끌고 가겠다는 민주당 지도부 의사를 공식화한 것”이란 해석이 나온다. 추가로 180일짜리 특검을 또 띄우면 내년 6월 3일 열리는 지방선거와 맞물릴 수밖에 없기 때문이다. 민주당은 ‘내란전담재판부’ 도입 의사도 분명히 했다. 조 사무총장은 “내란전담재판부는 국회 법제사법위원회를 통해 필요한 절차를 신속하게 진행하겠다”며 “한덕수 전 국무총리에 대한 선고가 내년 1월 21일인데, 적어도 항소심(2심)은 전담재판부가 해야 하는 것 아니냐는 생각”이라고 덧붙였다. “내란전담재판부를 포함한 사법개혁 법안을 연내 반드시 처리하도록 최선을 다하겠다”는 정청래 대표(지난 26일 최고위원 회의)를 뒷받침한 것이다. 민주당은 12월 3일을 기점으로 ‘내란 척결’ 이벤트도 대대적으로 하겠다는 계획이다. 3일 국회 본청에서 공개 최고위를 시작으로, 같은 날 오후 K-민주주의 좌담회를 열고 저녁에는 시민단체가 주도하는 국회 앞 집회에 참여한다. 조 사무총장은 “12월 3일부터 (윤 전 대통령 탄핵안이 통과한) 12월 14일까지 기억 주간으로 삼아서 각오를 다지겠다”고 말했다. 12월 14일에는 민주당이 주최하는 당원의 날 행사도 열린다. ━ ◇이 대통령, 12·3 맞아 조희대 등 5부 요인 오찬 이재명 대통령은 다음 달 3일 특별담화 발표와 외신 기자회견을 진행하고, 조희대 대법원장 등 5부 요인을 초청해 오찬을 진행하기로 했다. 오찬에는 우원식 국회의장, 김상환 헌법재판소장, 김민석 국무총리, 노태악 중앙선거관리위원장도 참석한다. 이규연 대통령실 홍보소통수석은 30일 브리핑에서 “12월 3일은 많은 시민과 언론인이 내란 계엄에 맞서 국민주권을 수호한 뜻깊은 날로, 이 대통령은 '빛의 혁명' 1년을 맞아 차분하지만, 의미 있는 일정을 가질 예정”이라고 말했다. 특별담화에 대해서는 “총부리에 맞선 함성으로 극도의 혼란을 평화로 바꾼 대한민국 국민의 노고를 기억하는 내용이 될 것”이라고 설명했다. 강보현([email protected])

2025.11.30. 0:45