휴고 브로스 감독이 이끄는 남아공은 28일(한국시간) 더반 모세스 마비다 스타디움에서 열린 파나마와의 평가전에서 1-1로 비겼다. 승리는 놓쳤지만, 경기 양상은 일방적이었다. 수치가 이를 설명한다.
점유율 64대36. 슈팅 12대3. 유효 슈팅 5대2. 경기 전반을 통제한 쪽은 남아공이었다. 결과만 보면 균형이지만, 내용은 기울어 있었다.
출발은 흔들렸다. 전반 23분 빌드업 과정에서 압박에 막히며 공을 빼앗겼고, 세실리오 워터먼의 패스를 받은 요엘 바르세나스에게 선제골을 허용했다. 단순한 실수였다. 그러나 이후 흐름은 완전히 바뀌었다.
이후는 일방적인 압박이었다. 남아공은 높은 점유율을 유지하며 파나마를 뒤로 밀어냈다. 단순한 볼 소유가 아니었다. 상대 진영에서의 패스 비중이 높았다. 전체 590개의 패스 중 317개가 상대 지역에서 이루어졌다. 공격적인 점유다.
정확도도 안정적이었다. 패스 성공률 88%. 파나마(80%)와 비교해 질적인 차이가 뚜렷했다. 경기 템포를 스스로 조절하며 주도권을 놓치지 않았다.
결정력은 아쉬웠다. 5차례의 결정적인 기회를 만들고도 추가 득점으로 연결하지 못했다. 그러나 기회 창출 자체는 충분했다. 구조적으로 상대 수비를 흔들 수 있는 패턴이 반복됐다.
특히 오른쪽 라인이 눈에 띄었다. 무다우와 아폴리스의 조합은 지속적으로 위협을 만들었다. 여기에 최전방 템바 즈와네까지 가세하며 박스 근처에서의 움직임이 활발했다. 단순한 개인 능력이 아니라, 라인 단위의 연계가 살아 있었다.
흐름을 보면 남아공은 최근 2경기 연속 승리를 거두지 못했다. 카메룬과의 네이션스컵 16강에서 1-2 패배, 그리고 이번 경기 무승부다. 결과만 보면 상승세는 아니다. 그러나 경기력 자체는 유지되고 있다.
이 지점이 중요하다. 결과와 내용이 분리된 상태다. 팀의 구조와 전개 방식은 유지되지만, 마무리에서 차이가 난다. 이는 보완 가능한 영역이다.
홍명보 감독이 이끄는 한국 대표팀 입장에서는 분명한 체크 포인트다. 남아공은 단순히 수비적인 팀이 아니다. 점유와 전개, 측면 활용까지 갖춘 팀이다. 특히 오른쪽 라인의 파괴력은 직접적인 위협이 될 수 있다.
양 팀은 오는 6월 25일 멕시코 몬테레이에서 맞붙는다. 조별리그 마지막 경기다. 상황에 따라 32강 진출 여부가 걸릴 가능성이 높다. /[email protected]
이인환([email protected])