박문성 “사퇴 홍명보, 억지 사과한 느낌…축협은 욕망의 카르텔”
박문성 축구 해설위원. 연합뉴스
박문성 축구 해설위원은 2026 북중미 월드컵 32강 진출 실패 책임을 지고 자리에서 물러난 홍명보 한국 축구대표팀 감독을 두고 “억지로 사과하는 듯한 느낌”이라고 밝혔다.
박 해설위원은 29일 CBS 라디오 ‘박성태의 뉴스쇼’에서 “구체적으로 내가 뭘 어떻게 잘못했다는 얘기는 없다. ‘나는 그렇게 큰 잘못이 없는데 하라고 하니까 할게’ 이런 느낌을 준다”면서 이같이 말했다.
그는 남아공전을 두고 “우리 대표팀 선수들이 이렇게 좋을 수가 없다. 손흥민, 이강인, 김민재를 보유한 팀인데 남아공과의 경기 같은 경우는 선발 라인업을 이적 시장 가치로 따지면 몸값이 무려 5배 차이”라며 “그러나 경기 내용과 결과는 정말 참담했다. ‘졌잘싸’가 아니라 내용적으로도 결과적으로 그냥 진 것”이라고 평가했다.
그러면서 남아공전의 가장 큰 문제점으로 “(지도부가) 전술을 파악하는 데 있어서 좀 게을렀다”고 주장했다.
박 해설위원은 “여러 명의 선수가 마치 하나 된 몸처럼 움직이는 걸 본 적이 별로 없다”며 “상대 입장에서는 팀플레이는 별로 없고 이강인만 잡으면 된다고 본 것”이라고 말했다. 멕시코와 남아공 모두 한국의 공격 패턴을 읽고 있었다며 “한 번 당한 것도 아니고 두 번을 당했다”고 지적했다.
그는 ‘홍명보 감독이 전술이 없었냐’는 질문에는 “없다는 표현은 너무 과한 표현 같다”면서 “(홍 감독은) 전술적으로 능력이 특화된 감독은 아니다. 사실 그래서 축구협회도 그걸 보완하기 위해 전술만 담당하는 포르투갈 출신의 주앙 아로소 코치를 전술 코치로 데려온 건데 아로소 코치는 뭘 했는지 모르겠다”고 말했다.
박 해설위원은 이런 상황을 만들어버린 대한축구협회의 구조적 문제도 지적했다.
그는 “축구협회는 마음을 못 사면 회장 자리가 넘어간다든지 감독을 못 한다든지 이런 게 없다”며 “경쟁하지 않는 조직이다. 그냥 고여 있는 조직”이라고 비판했다.
협회 내부 문화를 두고도 “욕망의 카르텔”이라고 표현하며 “축구협회의 주류 쪽에 선을 대거나 그쪽에 있어야 뭐라도 하나 하는 것이다. 축구계도 한 다리 건너면 다 아는 좁은 곳이다 보니 척져서 좋을 게 없다(는 분위기가 있다)”고 주장했다.
현예슬([email protected])