경기 끝나고 규칙 바꾼 미드아마연맹 [성호준의 골프인사이드]
미드아마추어 골프연맹 로고.
문제는 2위와 3위였다. 대회 요강은 “1위를 제외한 동점자는 카운트백으로 결정한다”고 명시했다. 요강대로라면 최종일 4언더파를 친 A가 2위, 이븐파를 친 B가 3위다. 그러나 연맹은 연장전 탈락 순서대로 B를 2위, A를 3위로 발표했다.
두 달이 지났지만 바로잡아야 할 순위가 그대로여서 시끄럽다. 항의가 일자 연맹은 대한골프협회(KGA)에 질의 공문을 보냈다. KGA 이현규 과장은 “아주 간단하고 명확한 상황이어서 자체 규칙위원회를 통해 결론을 내렸다. 순위 결정은 잘못됐으며 이를 바로잡아 달라고 공문을 보냈다”고 말했다.
연맹은 물러서지 않고 미국골프협회(USGA)에 다시 질의했다. 돌아온 답은 동점자 순위는 골프 규칙이 다루지 않으며 대회 위원회가 정할 일이라는 것이었다. 최경운 연맹 규칙·심판위원장은 “가이드라인에도 있고 USGA도 이렇게 답했으니 우리가 틀린 게 아니다”라고 했다.
USGA의 답은 연맹 손을 들어준 게 아니다. 한국의 골프 규칙 문제는 KGA를 통해 R&A에 묻는 게 원칙이다. 이미 KGA가 결론을 낸 사안이라 USGA가 판단을 피한 것으로 보인다. ‘위원회가 정한다’는 말은 위원회가 정한 경기 조건대로 하라는 뜻이다.
연맹이 근거로 내민 가이드라인도 들여다봤다. 연맹 규칙·심판위원회 이름으로 낸 ‘플레이오프에서의 순위 결정 방법’이다. R&A와 USGA가 펴낸 『골프 규칙에 관한 공식 가이드』의 위원회 절차 7A를 인용했다.
처음엔 기자도 연맹이 옳은 것 아닌가 잠시 착각했다. 파란 글씨로 강조한 “먼저 패한 선수가 최하위 순위가 되며” 같은 문장 때문이었다.
한국미드아마추어골프연맹이 논란 뒤 홈페이지에 올렸다가 내린 ‘플레이오프에서의 순위 결정 방법’ 가이드라인. R&A·USGA의 『골프 규칙에 관한 공식 가이드』 위원회 절차 7A를 번역해 옮겼지만, 파란 글씨로 강조한 “먼저 패한 선수가 최하위 순위가 되며” 등은 영문 원문에 없는 문장이다. 한국미드아마추어골프연맹
그러나 가이드라인은 경기 조건이 될 수 없다. 이 대회의 경기 조건은 요강이고, 요강은 카운트백이라고 정했다.
오히려 가이드라인 스스로 경기 조건을 지키라고 한다. 첫 문단에 이런 문장이 있다. “위원회는 사전 조건에 명시돼 있어야 할 경기 조건에 자세히 설명된 방법으로 적용하여 그 순위를 결정해야 한다.” 연맹은 자기가 인용한 문장을 스스로 어겼다.
내용도 이 상황에 적용할 수 없다. 연맹이 인용한 위원회 절차 7A(2)는 셋 이상의 플레이오프에서 일부 선수가 ‘실격’되거나 ‘기권’해 홀을 끝내지 못했을 때 그 순서로 결과를 정한다는 조항이다. A는 실격하지도 기권하지도 않았다. 정상적으로 경기하다 졌다.
기자를 헷갈리게 한 파란 글씨 문장은 영어 원문에 없었다. 위원회는 무슨 의도로 이 문장을 끼워 넣었을까.
게다가 이 가이드라인은 대회 전에 선수들에게 공지한 문서가 아니다. 논란이 불거진 뒤 연맹 홈페이지에 올렸다가 슬그머니 내렸다. 최 위원장은 “선수들이 규칙을 이해하지 못해 올렸다”고 했다.
규칙은 경기 전에 정한다. 결과를 본 뒤 규칙을 고르면 누구든 원하는 선수를 이기게 만들 수 있기 때문이다. 연장전 홀을 미리 정해 두는 것도 같은 이치다.
처음 순위를 잘못 매긴 건 실수였을 수 있다. 누구나 실수한다. 문제는 그다음이다. 상급 기관이 잘못이라고 공문을 보냈고, 자기 요강이 카운트백을 명시했고, 자기가 인용한 공식 가이드조차 경기 조건대로 하라고 한다. 그래도 연맹 경기위원회는 “규칙대로 했다”며 버틴다.
골프는 선수가 스스로 벌타를 매기는 스포츠다. 아무도 보지 않아도 공이 움직였다고 고백하는 게 골프의 품격이다. 그런 선수들에게 규칙을 들이대는 위원회가 정작 자기 실수는 인정하지 않는다면, 그 규칙을 누가 믿겠나.
성호준 골프전문기자
성호준([email protected])