유명 한인 2세 목사 막말·전횡으로 고발당해

주류 교계에서 주목받던 유명 한인 2세 목회자가 교인들에 대한 막말, 전횡, 가스라이팅 등으로 사임 압력에 시달리고 있다.   약 1년 전부터 논란이 된 이번 사건은 결국 온라인에서 해당 목회자와 사모, 일부 장로들에 대한 내부 고발 내용이 담긴 청원서(housedenveraccountability.com)까지 공개되면서 파장이 일고 있다.   기독교 전문 탐사 보도 매체 로이스 리포트는 최근 콜로라도주의 유명 교회인 ‘덴버 하우스’의 브라이언 김(사진) 목사가 교회 운영과 관련해 거짓말을 일삼고, 교인들에게 영적으로 학대 행위를 가한 혐의를 받고 있다고 최근 보도했다.   현재 공개 청원서에는 덴버 하우스를 비롯해 김 목사가 지난 10여 년간 사역했던 캔자스시티 IHOPKC(국제 기도의 집), 교회 개척 훈련 센터인 ACTS 등 190명(15일 현재)에 이르는 전·현직 관계자가 서명을 마쳤다. 김 목사는 한인이지만 다인종 사역을 성공적으로 이끌며 교계의 주목을 받아왔다.   특히 지난해 주류 교계를 뒤흔든 IHOP 설립자인 마이클 비클의 사건도 청원서 내용에 등장했다. 비클은 김 목사와 함께 사역하며 영향을 미쳤던 인물로, 수십 년간 미성년자 등 17명의 여신도를 강간 및 성폭행한 혐의로 기소됐었다.   청원서에는 김 목사에 대한 11가지 혐의 내용이 담겨 있다. 주요 혐의 내용을 보면 ▶김 목사는 비클이 성범죄를 저지른 사실을 알고 있었음에도 그를 교회 감독 기구에 근무하도록 했고 ▶찬양 사역자의 불륜을 인지했음에도 해당 사역자를 계속 일하게 했으며 ▶교회 직원과 교인들에게 부적절하고 모욕적인 발언을 하며 가스라이팅을 했고 ▶(문제 제기를 하는) 교인들의 직책, 역할을 박탈했으며 ▶교회가 3개의 비영리 단체와 1개의 유한책임회사(LLC)를 소유하고 있었음에도 장로들이 이 사실을 알지 못했고 ▶100만 달러의 기부금 등 회계와 관련한 지출 내역 등을 공개하지 않은 점 등이다.   현재 김 목사를 고발한 측에서는 교회 운영과 김 목사의 사역과 관련해 외부 기관이 조사를 진행해야 한다고 주장하고 있다.   이와 관련, 덴버 하우스 측은 성명을 통해 이 청원서의 내용들이 “거짓 내용으로 꾸며졌으며 불신과 분열을 조장하려는 시도”라며 “일부 교인들이 이 문제를 공개적으로 확대한 것에 대해 유감을 표한다”고 비난했다.   교회 측은 청원인들이 요청한 외부 기관 조사에 대해서도 사실상 거부 의사를 밝혔다. 장열 기자목사 고발 막말 전횡 유명 한인 내부 고발

2025.04.15. 20:36

건물주 고발 1만3천건…처벌은 벌금 단 4건

건물주를 고발해도 당국이 제대로 된 조처를 하지 않아 소용없다는 지적이 나왔다.   LA타임스는 LA시의회가 건물주가 세입자를 괴롭히지 못하도록 ‘세입자 학대 방지 조례’를 마련한 지 3년이 넘었지만 관련 규정에 따라 처벌받은 건물주는 없다고 지적했다.   LA시의회가 도입한 세입자 학대 방지 조례는 주거비가 가파르게 상승하면서 건물주가 임대료를 올리기 위해 세입자를 내쫓겠다고 협박하거나 위협하지 못하도록 세입자를 보호하는 내용이 담겨 있다. 하지만 건물주를 단속할 수 있는 구체적인 내용이 없어 실제로 법적 조처를 하기는 힘들다고 이 기사는 밝혔다.     기사에 따르면 지난 3년간 LA시 주택국에 접수된 건물주 관련 불만 케이스는 1만3000건이 넘는다. 하지만 주택국이 LA시 검찰청에 기소를 의뢰한 건 23건뿐이며, 그나마도 실제 기소된 케이스는 없고 단지 4건에 한해 벌금만 부과됐다. LA시 검찰청에 따르면 8건은 기각됐으며, 7건은 보류 중이다.   이러한 솜방망이 처벌에 세입자들은 여전히 건물주로부터 불법 퇴거 통지를 받거나 협박 또는 위협을 받는다고 하소연했다.     세입자 옹호 단체인 ‘정의로운 경제를 위한 전략 행동(Strategic Actions for a Just Economy)’의 조직 책임자 에드나몬로이는 “세입자를 내쫓으려는 건물주가 주차장이나 집에 불법적으로 침입하는 것은 물론, 불법 퇴거 통지를 발송하는 등의 괴롭힘 사례가 이어지고 있다”며 “세입자들은 돈이 없어서 건물주를 상대로 소송하기도 어렵지만 대부분은 소액 청구 케이스라 맡으려는 변호인들도 없다”고 설명했다.   세입자 옹호 단체들은 시의회에 개인 변호사들이 사건을 맡을 수 있도록 조례안 내용을 강화할 것을 촉구하고 있다.   한편 건물주의 부실한 관리로 항의하는 세입자들도 늘고 있다.     지난 18일에는 7가와 노먼디에 거주하는 세입자 수십 명이 서울국제공원에 모여 건물주가 세입자들의 수리 요구를 반복적으로 무시하고 있다며 정기적인 해충 방제, 천장 및 바닥 누수 현상을 일으키는 배관 문제 해결 등을 요구하는 시위를 벌이기도 했다.  장연화 기자 [email protected]건물주 고발 건물주 관련 세입자 학대 세입자 옹호

2024.08.19. 20:13

밀워키 브루어스 구단주, 말리부 해변 모래 훔친 혐의로 고발당해

메이저리그 야구단인 밀워키 브루어스의 구단주가 말리부 해변의 모래를 무단으로 훔친 혐의로 고발당했다.   14일 LA타임스 등 보도에 따르면, 사모펀드 회사인 콜버그 크레이비스 로버츠 앤 코의 설립자의 아들인 제임스 콜버그가 최근 브루어스 구단주 마크 아타나시오를 고발했다. 아타나시오는 말리부 공공 해변 지역에서 모래를 파내 사적 용도로 사용한 혐의를 받고 있다. 그는 본인 저택 인근의 방파제 수리를 위해 해변의 모래를 훔친 것으로 전해졌다.   고발장에 따르면 그는 공적 방해, 사적 방해, 캘리포니아 해안법 위반 혐의를 받고 있다.   콜버그는 아타나시오에게 벌금형과 불법적으로 취득한 모래를 반납하는 형을 내려줄 것을 요구했다.   한편 아타나시오는 자신과 자신의 계약 업체는 모든 규정을 준수했으며 사전 승인을 받았다고 LA타임스에 반박했다. 다만 고발장에는 해변에서 사용이 금지된 중장비 등이 동원돼 모래를 채취하는 사진 등도 담겨 있는 상황이다. 온라인 뉴스팀마크 아타나시오 말리부 해변 밀워키 브루어스 모래 중장비 고발 구단주

2024.08.15. 13:37

한미박물관 고발에 한인들 힘모은다

10년이 넘도록 착공조차 못 한 한미박물관(이사장 장재민) 프로젝트를 두고 이사회를 고발하기 위한 논의가 본격화된다.   현재 한미박물관 이사회는 한국일보 회장인 장재민 씨가 이사장을 맡고 있다. 고발 내용은 이사회의 불투명한 운영과 그동안 모금한 건립기금 약 1100만 달러의 사용 내역을 밝히는 데 초점을 둘 것으로 보인다.   ‘한미박물관 건립을 위한 시민 후원회’에 따르면 한인사회 전·현직 단체장, 타인종 단체, 한인 2세 단체 관계자들이 모여 한미박물관 이사회를 가주 검찰 및 국세청(IRS)에 고발하기 위한 미팅을 갖는다.   시민 후원회의 크리스토퍼 이 건축가는 “2차 공청회 이후 여러 단체 관계자들로부터 함께하겠다는 연락을 받고 있다”며 “구체적인 미팅 스케줄을 다음주 내로 조율하고 있으며 조사 요청 및 고발을 본격적으로 진행하기 위한 모임이 될 것”이라고 말했다.   현재 한미박물관 프로젝트는 좌초 위기다. 〈본지 4월8일자 A-1면〉   건축비 증가로 건물 디자인조차 원점으로 돌아갔고, 지난 8년간 실무를 맡아온 윤신애 사무국장까지 그만뒀다. 한미박물관 웹사이트(kanmuseum.org)는 수년째 폐쇄된 상태로 방치돼 있고, 가주 검찰 기록에는 관련 서류조차 제대로 제출하지 않아 이사회 등록도 ‘연체(delinquent)’ 상태로 표기돼 있다.   권영신 대한인국민회 전 이사장은 “두 번의 공청회를 통해 프로젝트 진행 상황과 이사회의 입장을 듣고 싶었을 뿐인데 지금까지 아무 응답도 없다는 것은 매우 심각한 문제”라며 “법적 고발이 불가피하고 현재 10여 명 정도의 한인사회 관계자들이 이 사안을 논의하기 위해 미팅 스케줄을 조율 중”이라고 말했다.   만약 한미박물관 이사회에 대한 고발이 정식으로 이루어질 경우 좌초 위기의 프로젝트를 재추진하기 위한 새로운 단체가 구성될 가능성도 있다.   익명을 요구한 한인사회 한 관계자는 “주류사회였다면 이런 식의 프로젝트 진행은 도저히 있을 수 없는 일”이라며 “현재 일부 단체장, 한인 사회 주요 인사 중에서는 법적 고발 후 새 단체 구성의 필요성도 언급하고 있다"고 말했다.   이 가운데 한미박물관 이사회는 계속해서 묵묵부답으로 일관하고 있다. 사무국장의 공석이 이어지고 있고, 이사진 교체 여부 등에 대해 본지는 이사회 측에 입장을 묻는 이메일을 보냈지만 아무런 답변도 받지 못하고 있다. 심지어 한미박물관 디자인을 제작했던 ‘모포시스’의 이의성 건축가 역시 질의서에 답변하지 않고 있다.   한편, 한미박물관은 지난 1991년 당시 원로 건축가였던 데이비드 현 이사장을 중심으로 도산 안창호 선생의 딸 수잔 안, 예비역 김영옥 대령, 올림픽 금메달리스트인 새미 리 박사 등을 중심으로 추진해왔던 한인 사회의 숙원사업이다. 이후 LA시로부터 한미박물관 건립 부지를 거의 무상으로 장기임대(2013년) 받는 쾌거를 이뤘지만, 그 이후부터 프로젝트는 답보 상태에 빠져있다. 장열 기자 [email protected]한미박물관 고발 한미박물관 이사회 한인사회 관계자들 한미박물관 건립

2024.06.11. 20:31

나는 고발한다

나는 고발한다   김건흡 MDC시니어센터 회원   1894년 9월 어느 날, 프랑스 참모본부 정보국은 프랑스 주재 독일대사관의 우편함에서 훔쳐낸 한 장의 편지를 입수했다. 편지의 수취인은 독일 대사관 무관인 슈바르츠코펜이었고 발신인은 익명이며 내용물은 프랑스 육군 기밀문서 명세서였다. 간첩활동의 거점인 독일 대사관을 감시하고 배반자를 색출하기 위해 혈안이 되어 있던 참모본부는 유태인 알프레드 드레퓌스 대위를 범인으로 지목했다. 명세서의 필적은 드레퓌스의 것이 아니었음에도 불구하고 그는 체포되어 군사재판에 회부되었다. 드레퓌스는 1894년 12월 군사법정의 비밀재판에서 종신형을 선고받았다. 드레퓌스는 끝까지 결백을 주장했지만, 유죄를 선고받았고 수많은 군중이 보는 가운데 불명예 퇴역식의 수모까지 당했다. 그리고 드레퓌스는 아무도 모르게 아프리카 기아나의 적도 해안에 있는 ‘악마도’라는  외딴 섬으로 끌려갔다.     재판이 끝난 후 대다수의 프랑스인들이 드레퓌스의 이름조차 잊어버린 1896년 3월, 참모본부 정보국의 조르쥬 빠까르 중령은 또 다른  간첩사건을 조사하는 과정에서 놀라운 사실을 발견했다. 하나는 드레퓌스의 유죄를 입증할 만한 증거가 아무 것도 없다는 사실이고,  문제의 명세서의 필적이 보병 대대장인 에스떼라지 소령의 필적과 똑같다는 사실이었다. 그는 이 사실을 상관에게 보고하고 에스떼라지를 체포하고 드레퓌스에 대한 재판을 다시 열어야 한다고 주장했다. 그러나 돌아온 것은 칭찬 대신 질책뿐이었다. 골치 아픈 사건을 왜 건드리느냐는 것이었다.     드레퓌스의 형인 마띠외는 필사적이었다. 그는“드레퓌스의 유죄를 입증할 분명한 증거가 있음에도 불구하고 그것을 공개하지 않는 것은 현명한 처사가 아니다. 따라서 일부의 의혹을 해소하기 위해 그 증거를 공개하자”는 속임수 기사를 한 신문에 싣는데 성공했다. 아내 루시는 남편이 비밀 군사법정에 제출된 증거를 보지도 못한 채 유죄선고를 받았다는 청원서를 의회에 제출했다. 다시 드레퓌스라는 이름이 사람들의 입에 오르내리기 시작했다. 그러나 변호사와 상원의원은 진상을 밝힐만한 용기가 없었다. 자신이 유태인과 한통속이라는 비방과 모략을 받게 될까봐 두려워서였다. 그러던 중 참모본부의 입장을 옹호하며 드레퓌스를 비난하는데 앞장섰던 ‘르마뗑’지가 특종을 터뜨렸다. 문제의 명세서 사본을 입수해 신문에 게재한 것이다.     에스떼라지와 교분이 있던 한 증권브로커가 형 마띠외를 찾아와 명세서의 필적이 에스떼라지의 것임을 알려주었다. 마띠외는 즉시 에스떼라지를 범인으로 고발했다. 그러나 군 당국은 조사를 시작하고서도 질질 끌기만 할 뿐 그를 구속하지 않았다. 신문지상에서는 불꽃 튀기는 논쟁과 가짜뉴스들이 활개치기 시작했다. 대다수의 신문들은 당국을 두둔했다. 이러한 편파보도 속에서도 최초로 드레퓌스가 결백하고 에스떼라지가 진범이라는 주장을 한 신문이 있었다. ‘피가로’지였다. 하지만 그 소리는 반유태주의 신문들의 아우성에 묻혀버렸다. 하원은 군에 대한 국민의 신뢰를 손상시키는 악질적인 선동꾼들을 발본색원하자고 결의했다. 에스떼라지는 재판에 회부되었지만, 재판부는 만장일치로 그의 간첩죄 혐의에 무죄를 선고했다. 오히려 빠까르 중령이 변호사에게 군사기밀을 누설했다는 혐의로 체포하는 어처구니 없는 일이 벌어졌다.     프랑스 국민은 둘로 갈라졌다. 드레퓌스사건에 대한 재심 요구파와 재심 반대파가 그것이다. 그러나 아직 재심 요구파의 힘은 미약했다. 그러나 1897년 1월 절망의 분위기를 일거에 몰아내는 대폭풍우가 몰아닥쳤다.‘1898년 1월 13일,‘로로르’지에 ‘나는 고발한다’라는 제하의 글이 실렸다. 자연주의 소설가 에밀 졸라가 ‘대통령에게 보내는 공개서한이었다. 이 공개서한은 엄청난 파문을 일으켰다. 그는 드레퓌스가 결백하고 에스떼라지가 진범인 이유를 구체적인 사실을 하나하나 들어가며 밝힌 다음, 드레퓌스를 범인으로 만들어 군부의 과실을 은폐하려 한 참모본부 무리들과 국방부의 장군들, 엉터리 증언을 한 필적감정 전문가, 드레퓌스에게 유죄를 선고한 첫 번째 군사재판 및 에스떼라지에게 무죄를 선고한 두 번째 군사재판을 무섭게 질타했다. 그는 이렇게 외쳤다.“저는 강력한 신념으로 거듭 말합니다. 진실이 행군하고 있으며, 아무도 그 길을 막을 수 없다는 것을. 진실은 지하에 묻혀서도 자라납니다. 무서운 폭발력을 축적합니다. 이것이 폭발하는 날에는 세상의 모든  허위를  휩쓸어 버릴 것입니다. 제가 취한 행동은 진실과 정의의 폭발을 서두르기 위한 혁명적 조치입니다. 그처럼 많은 것을 지탱해왔고 행복에 대한 권리를 소유하고 있는 인류의 이름에 대한 지극한 정열만이 제가 갖고 있는 전부입니다. 저의 불타는 항의는 영혼의 외침입니다. 이 외침으로 인해 법정으로 끌려간다 해도 저는 기꺼이 감수할 것입니다. 저를 중범재판소로 소환하여 푸른 하늘 아래에서 조사하기 바랍니다.”   에밀 졸라는 군법회의를 중상모략했다는 죄로 기소됐다. 그리고 징역 1년을 선고받았다. 발작적인 반유태주의 물결에 위협을 느낀 졸라는 주위의 권유를 받아들여 영국으로 망명했다. 그런데 1898년 8월, 예기치 못한 사건이 일어나 사태를 한 걸음 더 나아가게 했다. 일찌기 빠까르 중령을 모함하기 위해 에스떼라지와 짜고 문서를 날조했던 참모본부의 앙리 중령이 진상이 발각될 위기에 몰리자 면도날로 목을 찔러 자살해버린 것이다. 그러자 ‘진범인  에스떼라지는 재빨리 영국으로 도망쳤다. 파리의 신문들은 일제히 참모본부를 비난하고 나섰다. 재심은 이제 불가피해졌다. 1899년 6월, 고등법원은 1894년 12월의 재판이 무효임을 선언하고 재심을 명령했다. 그러나 군사법정의 심판관들은 정상참작이라는 이유를 들어 드레퓌스에게 금고 10년의 유죄판결을 내렸다. 전세계의 프랑스 대사관 앞에는 항의군중이 몰려들었고 이듬해 파리에서 열리는 세계박람회를 보이콧하자는 결의가 이루어졌다. 위기에 몰린 대통령은 1899년 9월, 드레퓌스를 특별사면시켰다. 1904년 3월, 드레퓌스는 재심을 청구했다. 그리고 1906년 7월, 최고재판소로부터 무죄 선고를 받아냈다. 드디어 사건의 막이 내린 것이다. 진실은 승리한다. 드레퓌스는 같은 해 7월, 사관학교 연병장에서 프랑스 육군 소령으로 복귀하는 의식을 치르고 레종도뇌르 훈장을 수여받았다. 그는 무개차에 올라타고 형 마띠외와 아들 피엘을 양옆에 세웠다. 그들이 연병장을 나섰을 때 자발적으로 모여든 20만 인파가 일제히 모자를 벗어들고 경의를 표했다. ‘프랑스군 만세!’‘진실 만세!’‘드레퓌스 만세!’   요즘 국내에서는 ‘해수부공무원 피살사건’이 또다시 뜨거운 화제로 떠오르고 있다. 서해에서 북한군에 피살·소각된 해수부 공무원 이대준 씨의 유가족은 “당시 (문재인 정부) 누군가의 지시에 의해 월북 프레임을 만들려고 조작된 수사를 한 것”이라며 진상 규명과 처벌을 요구하고 나섰다. 이 씨가 자진 월북했다는 증거가 없는데도 문재인 정부가 남북 이벤트 악영향을 막기 위해 월북으로 몰고 갔다는 것이다. 감사원도 이 씨 피격 사건이 어떻게 보고·처리됐으며 누구에 의해 왜곡됐는지에 대한 감사에 착수했다. 국방부와 해양경찰청은‘자진 월북’이라던 수사 결과를 번복했다. 앞서 법원은 ‘북측의 실종자 발견 경위’ 등 정보를 공개하라며 유족의 손을 들어줬다. 문재인 정부 청와대가 이에 불복해 항소했으나 윤석열 정부 국가안보실이 취하했다. 과연 어느 것이 진실일까. 문 대통령은 이 씨 아들이 억울함을 호소했을 때 “직접 챙기겠다”더니 자료 공개를 계속 거부했다. 법원의 공개 결정에 항소하고 대통령 기록물로 지정해 15년간 공개를 막았다. 그들은 무엇이 두려워 숨길까. 문 대통령 측과 민주당은 “권력에 의한 음모론이자 사실관계 호도”라고 했다. 그렇다면 당시 자료를 모두 공개하면 된다. 우리는 진실을 알고 싶다.  해수부 공무원 의‘자진월북’은 누구 의 판단일까?     김지민 기자고발 다음 드레퓌스 프랑스 참모본부 즉시 에스떼라지

2022.06.21. 8:04