LA올림픽 비용 누구 부담? 결국 납세자 몫

2028년 LA올림픽이 이미 구조적 적자에 시달리는 LA시 재정에 또 다른 부담이 될 수 있다는 우려가 시의회에서 제기됐다.   모니카 로드리게스 LA시의원은 LA28 조직위원회를 겨냥해 “대회의 유산이 파산이 되어서는 안 된다”고 비판하며 재정 구조의 불투명성과 시 부담 가능성을 강하게 지적했다.   핵심 쟁점은 간단하다. 적자가 나면 누가 돈을 내느냐다.   현재 합의된 구조는 단계적으로 부담이 넘어간다. LA28이 마련한 2억7000만 달러 비상기금을 먼저 쓰고 부족하면 LA시가 최대 2억7000만 달러를 부담한다. 그래도 모자라면 캘리포니아주가 추가로 2억7000만 달러를 맡는 것이다. 결국 상황이 악화될 경우 납세자 세금 투입이 불가피하다는 의미다.   문제는 올림픽 관련 비용 부담이 예상되는데도 시와 LA28 간 정산 기준을 담은 핵심 협약(ECRMA)이 아직 체결되지 않았다는 점이다. 이 협약은 치안·교통·위생 등에 LA시가 투입한 비용을 LA28이 LA28이 어떻게 보전할지 규정한다. 당초 지난해 10월 마무리될 예정이었지만 협상은 수개월째 지연되고 있다.   특히 로드리게스 의원은 특히 재정 투명성 부족을 문제 삼았다. 현재 구조에서는 조직위의 운영비와 계약, 임원 보수 등이 우선 집행되지만 시는 관련 지출을 충분히 들여다볼 권한이 제한돼 있다는 것이다. 그는 “재정 위험은 납세자에게 전가하면서 책임성과 투명성은 확보되지 않았다”고 목소리를 높였다.   예산 증가도 우려 요인이다. LA28 총예산은 69억 달러에서 72억 달러 수준으로 늘었다. 약 10억 달러 규모의 보안 비용은 별도다. 이 보안 예산은 연방 지원이 확정된 것이 아니어서 실제로는 시 부담으로 이어질 가능성이 크다.   LA28은 티켓 판매와 후원, 중계권 수입으로 적자 없이 운영할 수 있다고 보고 있지만, 시의회는 이런 전망이 현실보다 지나치게 낙관적이라고 보고 있다. 자연재해나 치안 문제, 경기 침체 등 변수 하나만 생겨도 비용이 급증할 수 있기 때문이다.   핵심 협약 지연과 예산 증가, 불명확한 정산 구조는 시 재정 안정성을 위협하는 요인으로 꼽혔다. 시의회 일각에서는 “올림픽 성공보다 중요한 것은 납세자 보호”라는 목소리도 나온다. 이은영 기자la올림픽 납세자 납세자 세금 보안 비용 재정 구조

2026.04.08. 22:13