덴버 유권자들은 대규모 채권 패키지 승인부터 가향 담배 판매 금지 지지에 이르기까지 지역 리더십과 정책 방향에 대한 분명한 입장을 4일 실시된 선거를 통해 투표로 나타냈다. 5일 덴버 포스트 보도에 따르면, 유권자들은 마이크 존스턴(Mike Johnston) 덴버 시장의 ‘활기찬 덴버(Vibrant Denver)’ 계획에 힘을 실었고, 노동조합이 지지한 교육위원회 후보들을 선택했다. 또한 주전역의 다른 지역들과 마찬가지로 무료 학교 급식 예산을 대폭 확대하는 안에 찬성표를 던졌으며 덴버 시의회가 의결한 가향(flavored) 담배 판매 금지 조례에도 압도적으로 찬성했다. 시면허·주류국(Department of Excise and Licenses)의 명칭을 바꾸는 안에도 동의했다. 다음은 이번 덴버 메트로 지역 선거 결과에서 주목할 5가지 핵심 포인트다. ■채권 승인으로 존스턴 시장 중간 평가 ‘합격점’ 1년전, 덴버시 유권자들은 새 시장이 제안한 대규모 공공주택 확충안에 아슬아슬하게 반대표를 던졌다. 그러나 4일 밤, 존스턴 시장은 그 패배의 흔적을 지워냈다. 유권자들은 존스턴 시장이 추진한 5개 부문 ‘활기찬 덴버’ 채권안 전부를 압도적으로 승인했다. 개표 초반부터 5개 안건 모두 60% 이상 찬성을 기록했다. 최근 재정난과 시청 구조조정으로 흔들리던 상황 속에서 이번 결과는 존스턴 시장과 행정부의 정책에 대한 시민들의 ‘신뢰 투표’로 해석됐다. 이번 승리는 특히 상징적이다. 작년의 좌절 이후이자 그의 첫 임기의 반환점을 막 지난 시점에서 얻은 성과이기 때문이다. 존스턴 시장은 개표 상황을 지켜보던 캠프 행사장에서 “유권자들은 우리가 덴버의 현실이 요구하는 속도로 일하기를 원했다. 우리는 그렇게 해왔다”고 밝혔다. 9억 5천만 달러 규모의 이번 채권 패키지는 향후 6년간 덴버에서 약 60개 주요 사회기반시설 사업을 추진하는 데 사용될 예정이다. ■도축장은 ‘찬성’, 전자담배는 ‘퇴출’ 채권안 외에도 덴버 유권자들은 여러 현안에 분명한 메시지를 보냈다. 시의회의 가향 담배 판매 금지를 유지할지를 묻는 주민투표안 310는 45%포인트 차이로 ‘유지’ 쪽이 압승했다. 이 격차는 5일 오후에도 41포인트 수준으로 여전히 컸다. 찬성 측은 억만장자 마이클 블룸버그가 지원한 500만 달러의 자금력을 등에 업었다. 시 관계자는 “이는 덴버 역사상 단일 선거에서 가장 큰 개인 기부”라고 밝혔다. 그러나 워낙 격차가 커 블룸버그의 지원이 결정적이었는지는 불분명하다. 반대 측은 “금지가 지역 소상공인에게 피해를 줄 것”이라고 주장했는데, 이는 지난해 도축장 금지안을 반대할 때 내세운 논리와 유사했다. 당시 유권자들은 기업 측 손을 들어줬지만, 이번엔 그렇지 않았다. 물론 차이점도 있다. 도축장 금지는 사실상 시내 유일한 해당 시설을 겨냥한 것이었고 반대 캠페인은 근로자들의 생계 문제를 전면에 내세웠다. ■교사노조 지지 후보, 덴버 교육위서 재약진 덴버 공립학교(Denver Public Schools/DPS) 교육위원회 4개 선거구 모두에서 교사노조가 지지한 후보들이 개혁 성향 단체가 후원한 후보들을 크게 앞섰다. 4일 밤에는 한 곳이 접전이었으나 5일 오후 DJ 토레스 후보의 격차도 9%포인트로 벌어졌다. 이로써 2년전 차터학교 지지 세력에게 밀렸던 덴버교사협회(Denver Classroom Teachers Association/DCTA)는 영향력을 회복하게 됐다. 로브 굴드(Rob Gould) DCTA 회장은 “우리 후보들은 진정성 있는 캠페인을 벌였고 그 진정성이 유권자들에게 전달된 결과”라고 말했다. 반면 개혁 진영은 2024년의 성과를 바탕으로 교육위 다수 확보를 노렸지만 목표를 이루지 못했다. 존스턴 시장도 이들의 편에 서서 후보들을 공개 지지했으나 결과적으로 그 진영은 더 후퇴했다. 이은혜 기자콜로라도 지방선거 덴버 유권자들 덴버 시장 존스턴 시장
2025.11.11. 15:31
마이크 존스턴 덴버 시장의 업무 성과에 호의적인 유권자 비율이 이전보다 현저히 늘어났다는 여론조사 결과가 나왔다고 덴버 가제트가 최근 보도했다. 최근 발표된 여론 조사에 따르면, 덴버 유권자의 확실한 다수(60%)는 2024년 첫 5개월 동안 존스턴 덴버 시장의 업무 성과에 대해 호의적인 견해를 갖고 있는 반면, 덴버 시의회에 대한 우호적인 평가는 절반에 못미쳤다. ‘키팅 리서치’(Keating Research/KR), ‘마젤란 스트레이티지스’(Magellan Strategies/MS) 등 2개의 여론조사 전문기관이 실시한 이번 조사는 방법론에서 다소 차이가 있었다. MS는 일주일에 걸쳐 1,600명의 응답자를 대상으로 MMS(Multimedia Messaging Service) 텍스트를 사용해 설문조사를 실시했다. 해당 데이터에는 덴버의 대통령 선거 주기에 대한 유권자 인구 통계와 일치하도록 가중치가 적용됐다. KR은 실시간 인터뷰를 통해 1월 800명, 4월 500명, 5월 500명 등 3번의 여론 조사를 실시했다. 설문조사는 검증된 유권자의 표본을 기반으로 이루어졌다. KR 여론조사에서는 직무성과 관련된 질문에 ‘낯설거나 모른다’(unfamiliar or didn't know)고 답한 응답자가 존스턴 시장은 평균 16%, 덴버 시의회는 평균 26%였다. MS 여론조사에서는 ‘전혀 의견이 없다’(had no opinion)고 답한 응답자가 존스턴 시장은 7%, 시의회는 15%로 차이가 났다. 존스턴 시장의 평가에 대해서는 두 기관의 결과가 다소 차이가 났지만, 덴버 시의회에 대한 평가는 차이가 별로 없었다. KR 여론조사에 따르면, 응답자의 평균 45%가 덴버 시의회에 대해 부정적인 견해를 갖고 있는 것으로 나타났으며 MR 여론조사에서도 응답자의 35%만이 시의회 의원들의 의정활동 성과를 지지하는 것으로 나타났다. KR 여론조사에서 존스턴 시장은 민주당원으로부터 폭넓은 지지를 얻었고 응답자의 73%가 그에 대해 호의적인 견해를 보였다. 흑인(65%)과 라틴계(62%) 유권자들도 시장을 호의적으로 바라보았다. 무소속 유권자의 57%도 그에게 높은 점수를 주었다. 이같은 KR의 여론 조사는 유권자의 50%가 존스턴 시장의 성과를 인정하지 않는다는 이전 조사와는 대조를 보였다. 덴버 유권자들은 도시의 가장 큰 과제로 노숙자 문제를 꼽았다. 1월의 설문조사에서는 63%가, 5월에는 49%가 가장 중요한 문제로 노숙자를 꼽았다. 2위는 주택 구입 가능성으로 1월에는 28%, 5월에는 37%였다. 그 다음으로 꼽은 문제는 이민으로 1월에는 14%, 5월에는 19%였다. 그러나 노숙자가 덴버에서 가장 시급한 문제라는 응답자 비율은 이전 조사에 비해서는 다소 줄어들었다. 두 여론 조사 기관은 이같은 감소의 원인을 존스턴 시장이 최근에 밝힌 ‘노숙자들이 주택 및 지원 서비스에 접근할 수 있도록 신속한 조치’ 때문이라고 분석했다. 이은혜 기자존스턴 덴버 덴버 유권자들 존스턴 시장 여론조사 전문기관
2024.06.24. 15:45