비야라이고사 “나는 분열의 정치 끝낼 적임자”

캘리포니아 주지사 선거 출마를 선언한 안토니오 비야라이고사(71) 전 LA시장이 양극단으로 쪼개진 정치권을 비판했다.  비야라이고사 전 LA시장은 합리적 중도 노선을 강조하면서 차기 주지사로 자신이 적임자임을 역설했다.  KTLA5는비야라이고사 전 LA시장이 이번 주 시카고에서 열린 민주당 전당대회에 참석, 민주당 대선 후보로 카말라 해리스 부통령을 지지하며, 차기 가주 지사로 자신이 적임자임을 자처했다고 21일 보도했다.  아울러 그는 주지사에 당선되면 갈등 해결을 위한 중재자로 나서겠다고 했다.    비야라이고사 전 LA시장은 “분노와 분열 속에 모두가 서로를 향해 비명을 지르고 있다”며 “불행하게도 민주당 내에서도 여성의 자유, 총기규제, 건강보험 확대, 기후환경변화를 이야기할 때 이런 모습이 종종 목격되는데 이제는 서로를 향해 소리 지르는 모습이 아닌 한자리 모여 상식적인 해결책을 모색해야 할 때”라고 말했다.    LA를 비롯한 캘리포니아가 직면한 홈리스 사태에 대해서도 입장을 밝혔다.  그는 “모두가 ‘홈리스 문제를 해결할 수 있다. 집을 지어주겠다. 생계비용을 보장하겠다’고 말한다”면서 “사람들은 지금 홈리스에게 연민을 보이는 동시에 강력한 해결책을 실행할 사람을 찾는 것 같다. 나는 (LA시장 재임 시절)이 문제를 해결한 바 있다”고 강조했다.    이어 그는 “홈리스 문제는 현실이고, 각종 문제 해결과 주택제공을 위한 '중간지대(middle grounds)'를 찾을 수 있다”고 덧붙였다.  인사이드 캘리포니아 폴리틱에 따르면 비야라이고사 전 LA시장은 공화당 전당대회 등을 언급하며, 정치권의 분열과 갈등 양상을 끊어내야 할 때라고 강조하고 있다. 또한 자신은 합리적이고 중도적인 자세로 문제 해결에 나설 수 있는 인물이라고 덧붙였다.  한편 비야라이고사 전 LA시장은 2005~2013년까지 LA 시를 이끌었다. 2026년 가주 지사 선거를 앞두고 토니 서몬드가주 교육감, 베티 예 가주 민주당 부의장, 엘레니쿠우나라키스가주 부지사 등이 잇따라 출마를 선언한 가운데 비야라이고사 전 LA시장은 지난달 22일 유튜브를 통해 출사표를 던졌다. 지난 2018년에 이어 이번이 두 번째 도전이다.  김형재 기자 [email protected]적임자 분열 지사 재출마 캘리포니아주 지사 홈리스 문제

2024.08.22. 15:31

미주총연 또 분열 조짐…국 회장, 김 회장과 갈등 시사

지난해 가까스로 통합됐던 미주한인회총연합회(공동회장 국승구·김병직, 이사장 서정일)가 다시 분열되고 있다고 월드코리안뉴스가 11일 보도했다.     이 매체는 두 차례의 행사 비용 발표 문제에 김병직 회장의 자격 문제를 윤리위원회에서 논의키로 하면서 문제가 커지고 있다고 전했다.     기사에 따르면 국승구 회장은 지난 6일 “어렵게 통합을 이루고 출범한 제29대 임기가 이제 꼭 6개월 남았다. 개혁하고자 했던 초심으로 돌아가 아래와 같은 현안들을 하나씩 정리하고 임기를 마무리하겠다”는 글을 미주총연 SNS 단체방에 올렸다.     국 회장은 총 10개 항목에 대해 입장을 밝혔는데 상임이사회 및 29대 총회 개최 안내, 재정보고, 워싱턴DC 미주총연회관 매각 등에 대한 내용이다.   이중 재정보고 관련 내용의 경우, 7월 중 세무보고를 마칠 것이라고 설명했지만 “워싱턴DC 행사(45주년 기념식) 감사자료 및 수입세무자료는 김병직 회장의 자료제출 거부로 집행부에서 아직 확보하지 못하고 있다”는 글로 김 회장과 갈등이 있음을 알렸다.   또 지난해 5월 치러진 2022년 라스베이거스 임시총회 결산의 감사보고도 아직 확인하지 못한 상태라고 전했다.   이밖에 국 회장은 김 회장이 2021년 12월 11일 워싱턴 DC 총회 소집권자 권한과 합법성 여부 및 참석자 성원 미달, 2023년 4월 28일 WDC 미주총연 45주년 기념식과 관련하여 조직의 시스템을 파기한 직권남용 및 회칙위반 사례로 윤리위원회에 피소돼 심의를 받았다고 소개했다.   특히 국 회장은 김 회장이 공동총회장인 자신이 요구한 정회원 참석자 명단과 WDC행사(45주년 기념식) 감사자료 제출을 기피해 중재위원회에 이 문제를 제소해 해결하도록 요청하겠다며, 법정에서 증언한 2021년 12월 11일 워싱턴DC 총회가 정회원 성원 미달 위증으로 밝혀질 경우 김 회장과 합의는 원천무효 될 수도 있다는 입장을 밝히며 김 회장과의 갈등이 있음을 알렸다. 장연화 기자 [email protected]회장 분열 김병직 회장 갈등 시사 분열 조짐

2023.07.11. 19:58

"LA 분열시키는 정치인들 퇴출시키자"

아태계 커뮤니티가 무책임한 정치권에 경고의 메시지를 전했다.     주디 추 연방하원의원(CA 27지구)과 아태계 및 소수계 그룹 리더들은 소수계 혐오 발언으로 표를 얻고 권력을 유지하려는 모든 행위를 중단해 달라고 당부하는 성명을 발표했다.     차이니스아메리칸 뮤지엄에서 열린 회견에서 추 의원은 “이미 일부 정치인들의 발언으로 주민들은 큰 상처를 받았다”고 말하고 “다시 화합과 단결을 위해 모두 노력해야 할 시간이 됐다”고 말했다.   소수계들의 희생으로 표를 얻거나 정치적 이해를 달성하려 하지 말라는 메시지다.     최희정(PowerCA Action), 엔젤라 오 변호사, 카니 정(AAAJ) 등 16명의 아태계 단체장들은 공동 성명에서 “흑인, 아시안, LGBTQ 커뮤니티에 대해 혐오적인 발언으로 LA를 분열시키려는 정치인들이 있다면 이번 선거에서 반드시 퇴출해야 할 것”이라며 “아태계 리더들은 이런 무책임한 언동이 사라지도록 끊임없이 싸울 것”이라고 말했다.     캐털리스트 캘리포니아의 존 김 대표는 “LA의 역사에서도 보듯이 한인 및 아태계 소수계는 항상 인종갈등의 틈바구니에서 피해를 봤다”며 “폭동에서도 한인들은 사실상 엄청난 피해를 이유도 없이 감수해야 했다”고 언급하기도 했다.   김 대표는 갈등을 없애기 위해서는 제대로 된 가치관을 가진 정치인을 선출해야 한다고 강조했다.     이들 리더는 일부 시의원들의 발언이 다양한 커뮤니티로 구성된 LA에 분열과 혐오를 불러올 것으로 보고 유권자들도 경계해 달라고 당부했다.   최인성 기자정치인 분열 일부 정치인들 아태계 커뮤니티 아태계 소수계

2022.10.14. 22:10

[기고] 분열의 시대 엘리트의 역할

권력지형이 바뀔 때마다 파워엘리트를 조명하는 언론 기사가 차고 넘친다. 프랑스어인 ‘엘리트(elite)’가 사실은 우리말 ‘이리떼’에 어원을 두고 있다는 희화화된 농담은 오늘의 사회를 관통하는 통렬한 은유법이다. 발음 나는 대로 읽어 보니 그런가도 싶다. 본디 출처도 근거도 없는 비아냥은 객관성은 부재하고 대중의 호응은 수반된다. 자극적이기 때문이다.     ‘엘리트’의 ‘이리떼’ 표현은 단순 언어유희를 넘어 대중과 위정자 간, 신뢰의 균열이다.     애초 ‘엘리트’는 17세기경 ‘고급 상품’을 뜻하는 말이었다. 이후 우월적 사회집단을 지칭하는 용어로 치환되었다. 돌이켜보면 역사 속 일부 엘리트들은 지나친 특권의식과 도탄의 카르텔로 대중을 그 얼마나 침탈했던가. 그러다 보니 늘 급진주의자와 프롤레타리아의 비판 대상이 되어왔고, 그 적대감은 수많은 역사적 사건을 잉태했다.     역사 발전에서 ‘엘리트’의 역할과 기여를 부정할 수 없는 것 또한 사실이다. 반듯한 소명의식과 실천적 의지를 구현한 이들도 부지기수다. 옥석을 구분하는 것이 중요하다.     이름만 대면 알만한 어느 정치인은 “거창하면 지치고, 지치면 변절한다”라며 ‘엘리트’의 한계와 속성을 고백한 바 있다. 그의 말이 수긍이 가는 것은 사회 내에서 인권과 약자 보호를 늘 선언적으로 외치지만, 정작 공리주의적 엘리트주의의 굴절된 프레임에 갇혀 있는 이들이 부지기수이기 때문이다.     그래서인지 우리 사회에서의 엘리트 주도의 진영 갈등은 대개 독자적 사유를 거치지 않는 조건반사인 경우가 허다하다. 그 사례를 열거하자면 지면이 부족하겠다.   진영 논리에 따라 선택적 정의의 이중성을 드러내는 지식인의 민낯은 또 어떠한가.  자신이 주장해 오던 철학과 사상은 이해관계에 따라 갈지자 행보로 일관성은 유실되었다. 보통 이럴 때면 ‘엘리트’는 ‘이리떼’로 비판받는다. 자업자득이기에 대중의 힐책에 서운할 이유도 없다.   이러한 낯 뜨거운 이중성으로 인해 세대 간 소통은 불통이 되고, 사회적 의사결정에 부침은 거듭되고 있다. 원래 극렬한 주장일수록 대의명분은 휘황찬란하다. 화려한 미사여구가 유발하는 대중의 환상과 기대는 그 허상을 드러내기 마련이다. 그럴 때 ‘엘리트’는 ‘이리떼’의 형상으로 대중에게 슬며시 다가선다. 간교한 이익의 탐닉보다 사회 공동체의 희망을 위해 불이익을 회피하지 않는 강건한 사람, ‘엘리트’는 그런 사람이어야 한다.   민주주의는 본디 시끄럽다. 균열과 혼란 속에서 합의에 도달하는 조율의 과정이다. 권력이 시민에게 있는 민주주의는 내 편끼리 의기투합해서 갈 수 있는 간단한 체제가 아니다. 대의민주주의에서 실체는 ‘이리떼’이지만 ‘엘리트’의 형상을 하고 있는 그들만의 짬짜미를 경계해야 한다.     대한민국은 경제 강국이 되었다. 성장을 위해 희생했지만 억눌려온 목소리라면 그 요구도 절실하기에 혼돈의 크기도 크다. 그러나 사회체제 안에서 이를 녹여야 한다. 법체계 밖의 선동이 판을 친다면 그건 야만의 사회이다. 사악한 이득을 취하기 위한 선동의 ‘이리떼’는 아직 도처에 있다. 그들을 선한 ‘엘리트’와 분간하는 일, 시민의 책무이다.     ‘두 도시 이야기’의 찰스 디킨스의 지혜를 빌리자면 “믿음의 세기이자 불신의 세기”였다. ‘이리떼’, 그들의 과장된 비교로만 시대를 받아들이는 우를 더 이상 범하지 말자. 우린 지난 시간 충분히 ‘엘리트’를 믿어왔고 ‘이리떼’의 탐욕에 절망했다. 안태환 / 의학박사기고 엘리트 분열 엘리트 주도 일부 엘리트들 시대 엘리트

2022.05.04. 17:14