USC 한인 교수 ‘증거 삭제’ 논란…법원 “본안 재판서 따져라”

법원은 한인 교수 데이비드 강(한국명 강찬웅·사진) USC 교수의 증거 인멸 의혹〈본지 1월 16일자 A-2면〉과 관련해 원고 측이 제기한 제재 요청을 기각했다.   LA카운티 수피리어법원의 바버라 A. 마이어스 판사는 소송의 핵심 증거가 될 수 있는 이메일과 문자 메시지를 삭제한 경위와 책임 여부는 본 재판에서 다툴 사안이라며 전 박사과정 출신 연구조교 김모씨가 제기한 종결 제재 신청을 지난달 27일 수용하지 않았다. 즉, 이 사안만으로 피고에게 곧바로 패소 판결을 내릴 수는 없다는 게 법원의 판단이다.   판사는 대신 본안 재판에서 김 씨 측이 문자와 이메일이 언제, 어떤 방식으로 삭제됐는지에 대해 충분히 따질 수 있다고 밝혔다. 필요할 경우 전문가를 통해 강 교수의 개인 및 업무용 컴퓨터를 조사할 수 있다고 덧붙였다.     관련기사 한인 조교 성추행 USC 교수, 문자·이메일 삭제…‘증거 인멸’ 논란 앞서 강 교수는 법원에 제출한 선서 진술서에서 문자와 이메일을 삭제한 사실을 인정했다. 다만 국제관계·국가안보·북한 문제 관련 연구로 해킹 위협을 받아서 USC IT 부서와 연방수사국(FBI)의 권고에 따라 휴대전화에 30일 자동 삭제 기능을 설정했다고 해명했다.   원고 측은 해당 행위를 “법원을 기만한 중대한 사안”이라고 주장하며, 종결 제재가 받아들여지지 않더라도 이에 상응하는 제재가 필요하다는 입장이다.   이번 소송은 2024년 8월 제기됐다. 원고는 소장에서 강 교수가 2021년 11월부터 점심 식사를 제안하는 등 사적인 관계를 시도했고, 이후 연구조교로 채용한 뒤 위계적 관계를 이용해 부적절한 언행을 이어갔다고 주장했다. 김씨는 이를 거부하자 연구조교직에서 사실상 배제됐고, 박사과정 자격시험의 핵심 논문에서도 기존 평가와 달리 낙제 점수를 받았다고 했다. 강 교수는 모든 의혹을 부인하고 있으며 재판은 오는 3월 30일 시작될 예정이다.  강한길 기자데이비드 법원 la카운티 수피리어법원 핵심 증거 증거 인멸

2026.02.01. 20:24

[사건 1주일 유가족 회견] "경찰, 아들 쏜 뒤 현장 증거 인멸"

경찰에 병원이송을 요청했다가 총격을 받고 사망한 한인 양용씨의 유가족들이 기자회견을 열고 경찰의 위법 부당한 물리력 행사로 인한 억울한 죽음임을 성토했다.   9일 LA한인회관에서 열린 기자회견에는 숨진 양용씨의 아버지 양민, 어머니 양명숙, 쌍둥이 형 인 양(Yin Yang) 씨와 유가족 변호인 로버트 시헨, 앨리슨 트리슬, 라이언 컨스 3명이 참석했다.   유가족의 변호인단은 이번 사건에 있어 크게 5가지의 부정행위를 지적했다.     이번 사건 리드를 맡은 로버트 시헨은 오랜 경력의 형사법 전문 변호사로, LA경찰국(LAPD) 소송 사건에 베테랑이다.     시헨 변호사는 “어머니는 아들을 위해 정신건강국에 도움을 요청했지만 2시간 후 아들은 경찰의 총에 맞아 사망했다”고 이 사건의 요지를 강조했다.     그에 따르면 경찰 신고 전 정신건강국 직원이 있던 시간은 고작 2분이다. 이틀 동안 두 번이나 전화를 한 이력이 있음에도 제대로 된 개입은 전혀 없이 곧장 경찰에 신고했다는 지적이다.     또 정신질환자 1명을 제압하기 위해 현장엔 9명이나 되는 경관이 투입됐다.     그들은 아파트에 진입 전 20분 동안이나 아버지 양민씨와 대화하며 양용씨의 정신건강 이력과 수년간의 치료에 대해 알고 있었다고 그는 전했다.     변호인단은 총격 후 양씨가 죽어가는 동안 경찰은 적절한 조치도 취하지 않았다고 주장했다.   더구나 불과 100피트 떨어진 거리에 있던 부모에게 아들의 사망 소식을 알리기까지 약 45분이나 걸렸다고 지적했다.     시헨 변호사는 “경찰은 아들이 죽어가는 동안 어머니에게 들어와 안고 있어도 된다고 말하지도 않았다”며 “오히려 그들은 양씨를 죽게 내버려 뒀다. 의학적 관심도, 돕기 위한 노력도 없었다”고 강조했다.     현장에는 구급대원이 오지 않은 것으로 드러났다.   라이언 컨스 변호사는 “애초에 병원 이송을 위한 앰뷸런스는 있었지만, 총상을 입은 그를 살리기 위한 것은 아니었다”며 “오히려 총격 후 구급차나 정신건강 전문가를 부르는 것 대신 더 많은 무장 경관이 아파트로 들어왔다”고 말했다.   그러면서 “양씨는 범죄 용의자가 아니었다. 어떠한 범죄 이력도 없었다. 그저 겁이 많은 한 청년이었뿐”이라고 강조하며 “현장의 모든 사람이 그의 정신 건강 상태를 알고 있었음에도 그는 잔인하게 살해됐다”고 주장했다.     그는 설사 현장에 칼이 있었을지라도양씨의 정신질환을 이미 인지하고 있던 경관이 비살상무기를 사용하지 않은 것에 대한 책임도 물었다.   컨스 변호사는 “모든 일반적인 아파트라면 주방에는 칼이 있다. 그걸 추정하지 못할 사람은 없다”며 “양씨의 우발적인 행동이 있었다 하더라도 그것에 대비할 수 있는 방법은 셀 수 없이 많았다”고 말했다.     변호인단은 또한 범죄 현장의 모든 물리적 증거들이 경찰에 의해 사라졌다고 강조했다.     시헨 변호사는 “현장에 있던 모든 핏자국, 머리카락 등 작은 증거 조각 하나하나까지 모두 사라졌다”며 “이후 발표된 경찰의 성명서는 사건 은폐와 모든 사용 가능한 증거의 인멸을 인정하지 않았다”고 말했다.     이어 “(경찰이) 범죄 현장을 치우는 동안 보디캠이 사용되지 않았을 것이라 믿는다”고 말했다.   시헨 변호사는 해당 사건은 LA카운티 검찰로 넘겨져 조사될 것이라고 설명하며 “만약 카운티 검찰에서 이들을 기소(prosecute)하지 않는다면 연방 검찰에 요청할 것”이라고 말했다.     한편, 이날 기자회견에 참석한 양용씨의 어머니 양명숙씨는 눈물을 흘리며 “경찰은 내게 아들의 사망 소식도 알리지 않았고 시신을 보여주지도 않았다”며 “환청과 신체적 고통, 조울증에 시달리던 아들에게 도움을 주려고 했는데 어떻게 이런 일이 일어날 수 있는지 모르겠다”고 말했다.   한편, 이날 캐런 배스 LA시장은 유씨의 사망 사건에 깊은 애도를 표하면서 철저한 수사를 촉구했다.    배스 시장은 "양씨의 사망을 애도하는 가족과 한인타운 커뮤니티와 생각을 함께한다"며 "이 비극에 대한 투명성과 책임을 보장하기 위해 완전한 조사가 진행 중이며, 이 사건에 대응하는 데 사용된 프로토콜도 검토되어야 한다"고 말했다. 장수아 기자 [email protected]경찰 양씨 증거 인멸 경찰 신고 동안 경찰 LA 한인 캘리포니아 로스엔젤레스

2024.05.09. 17:01