최신기사
30대 한인 교사 ‘그루밍 성학대’ 파문
한인 수학 교사로부터 미성년자 시절 성적 학대를 당했다고 주장하는 남성이 제기한 소송에서, 법원이 일부 청구를 유지할 수 있다는 판단을 내렸다. LA카운티수피리어법원의 제프리 맥파랜드 판사는 지난 29일 원고가 제기한 '아동학대 의심 정황 미신고' 청구를 즉각 기각하지는 않겠다고 판결했다. 다만 법원은 해당 주장을 뒷받침할 구체적인 사실관계가 부족하다며 소송 원인의 보완을 요구했다. 맥파랜드 판사는 LA통합교육구(LAUSD)가 주장한 면책 특권은 인정하지 않았다. 그러나 원고가 제시한 세부 내용에 대해서는 "단정적인 결론(conclusory)"에 가깝고 이를 뒷받침할 추가적인 지원 정보가 필요하다고 지적했다. 소장에 따르면 원고(가명 존 도)는 지난 2009~2010 학년도 도시 고등학교(Dorsey High School) 10학년 재학 당시 수학 교사였던 제인 김씨의 수업을 들었다. 원고는 당시 30대였던 김 교사가 자신에게 즉각적인 관심을 보이며 접근했으며, 궁극적으로 성적 학대를 가할 목적으로 장기간에 걸쳐 자신을 길들이고 순응시키는 이른바 '그루밍(grooming)'을 했다고 주장했다. 또한 김 교사는 보충지도를 명목으로 원고를 영양 섭취 시간과 점심시간, 방과 후에도 자신의 교실에 머물게 한 것으로 알려졌다. 이후 선물과 음식을 사주며 점차 추파를 던지는 등 부적절한 관계로 발전했다는 것이 원고 측의 주장이다. 원고는 김 교사가 교실 내에서 수십 차례에 걸쳐 성적 학대를 가했으며, 자신에게 사랑한다고 말하거나 다른 여학생들과 교류하는 것에 대해 질투심을 표출하기도 했다고 덧붙였다. 다만 재판부는 학교 관계자들이 이러한 정황을 실제로 인지했는지를 증명할 구체적인 소명이 부족하다고 판단했다. 맥파랜드 판사는 판결문에서 "원고는 학교 내 다른 사람들이 두 사람의 교류를 알아차렸고 '사랑에 빠진 것처럼 보인다'고 말했다고 주장하지만, 교육구 직원들이 이러한 행동을 직접 목격한 이들에 포함되어 있었다는 주장은 소장에 없다"고 밝혔다. 원고는 결국 김 교사의 조종과 영향력에서 벗어나 도시 고등학교 재학 중에 관계를 끝냈다고 주장했다. 당시 피해를 주장한 원고는 30세가 된 지난 2025년 5월 정식 소송을 제기했다. 현재 소장에는 미성년자 성적 학대를 비롯해 고의로 인한 정신적 고통 유발, 성폭행 및 폭행, 성희롱, 과실, 미성년자 감독 소홀, 부실 채용·유지 및 감독 소홀 등의 혐의가 두루 포함됐다. 강한길 기자온라인용 성학대 수학 교사 la카운티 수피리어법원 미신고 청구
2026.05.31. 14:48
USC 데이비드 강 교수 일부 혐의 기각…한인 조교생이 제기한 소송
USC 데이비드 강(한국명 강찬웅) 교수를 상대로 제기된 일부 성적 학대 혐의가 기각됐다. 강 교수는 지난 2024년 USC 박사과정 학생이었던 김규리 씨로부터 성희롱, 보복 등의 혐의로 피소된 바 있다. 〈본지 2024년 8월 29일자 A-3면〉 관련기사 한반도 전문가 데이비드 강 교수 성폭행 피소 LA카운티 수피리어법원에 따르면 바버라 A. 마이어스 판사는 23일 USC와 강 교수를 상대로 제기된 소송의 일부 청구를 사전 심리에서 제외했다. 이에 따라 사건의 주요 쟁점은 향후 재판에서 제한된 범위 내에서 다뤄지게 됐다. 우선 USC에 대해 김씨가 제기했던 인종차별, 성차별, 국적 차별, 보복, 성희롱, 교육환경 내 성적 학대, 부당해고 등의 청구가 기각됐다. 일부 청구는 원고 측이 스스로 철회한 것으로 나타났다. 다만 원고 측은 괴롭힘과 고의적 정신적 고통 유발 주장에 대해서는 재판을 이어갈 수 있게 됐다. 강 교수 개인에 대한 청구 역시 일부 기각됐다. 법원은 보복, 젠더 폭력, 교육환경 내 성적 학대 등의 청구를 기각했다. 그러나 원고가 제기한 정신적 고통 유발 주장에 대해서는 재판에서 다툴 사안이 있다고 판단했다. 앞서 김씨는 지난 2021년 11월부터 강 교수가 점심 식사를 제안하며 사적인 관계를 시도했고, 이후 연구조교로 채용된 뒤 위계적 관계를 이용해 부적절한 언행을 이어갔다고 주장했다. 김씨는 강 교수의 성적 발언과 요구에 거부 의사를 밝힌 뒤 연구조교직에서 사실상 배제됐고, 박사과정 자격시험의 핵심 논문에서도 기존 평가와 달리 낙제 점수를 받았다고 주장했다. 소송 과정에서는 증거 인멸 논란도 불거졌다. 원고 측은 강 교수가 사건과 관련된 문자 메시지와 이메일을 삭제했다며 법원에 제재를 요청했지만, 법원은 해당 사안 역시 본안 재판에서 판단할 문제라고 보고 즉각적인 제재 요청은 받아들이지 않았다.〈본지 2월 2일자 A-3면〉 이 사건의 재판은 오는 30일 시작된다. 관련기사 USC 한인 교수 ‘증거 삭제’ 논란…법원 “본안 재판서 따져라” 강한길 기자데이비드 조교생 교수 개인 la카운티 수피리어법원 박사과정 자격시험
2026.03.24. 22:17
LA카운티 판사도 AI 쓴다…판결문 초안 작성 지원
LA카운티 수피리어법원이 인공지능(AI)을 활용한 판결 지원 시스템을 도입했다. 소송 적체와 인력 부족 문제를 해결하기 위한 시도지만, 법조계 일각에서는 사법 판단의 공정성과 신뢰 훼손 가능성을 우려하는 목소리도 나오고 있다. LA카운티 수피리어법원에 따르면 최근 민사 법원 판사 6명을 대상으로 AI 소프트웨어 ‘런드 핸드(Learned Hand)’를 활용한 시범 프로그램을 시작했다. 이 프로그램은 2027년 초까지 운영되며 총 30만 달러의 예산이 투입된다. 이 시스템은 AI를 통해 방대한 소송 서류를 신속히 요약하고 판결문 초안까지 작성한다. 법원은 특히 약식 판결 신청과 집단소송 합의 등 반복적인 문서 검토 업무에 활용도가 높을 것으로 보고 있다. 법원 측은 “AI 초안은 반드시 판사가 직접 검토·수정한 뒤 채택하게 될 것”이라며 “판사의 독립적 판단을 보조하는 도구일 뿐이며 인력 부족에 따른 법원 업무의 효율성을 위한 것”이라고 밝혔다. ‘런드 핸드’를 개발한 슐로모 클래퍼 대표는 “AI가 판사를 대체하는 것이 아니라 문서 검토 부담을 줄여 판단에 집중하도록 돕는 도구”라고 밝혔다. 이 소프트웨어는 이미 10개 주에서 사용 중이며, 미시간주 대법원도 항소 허가 심사에 도입했다. 이에 대해 LA타임스는 판결 지원 시스템에 대한 우려도 적지 않다고 18일 보도했다. 네이선 호크먼 LA카운티 검사장은 “AI가 반복 업무에는 유용하지만 판결문 초안 작성에는 문제가 발생할 수 있다”며 “AI의 잠정 판단이 판사의 사고에 영향을 미쳐 독립적으로 법리를 분석하기도 전에 결론이 형성될 수 있다”고 지적했다. 오류 가능성도 논란이다. 지난해 LA에서는 변호사가 AI로 생성한 허위 판례를 제출해 벌금을 받았고, 최근 노스캐롤라이나에서는 연방 검사가 AI로 작성된 문서를 제출했다가 사임하는 사건도 있었다. 이은영 기자la카운티 판결문 판결문 초안 la카운티 수피리어법원 la카운티 검사장
2026.03.19. 22:20
양용 사건, 연방법원서도 다뤄진다
LA경찰국(LAPD) 경관 총격으로 양용(사진)씨가 숨진 사건〈본지 2024년 5월 3일자 A-1면〉이 연방법원에서도 다뤄지게 됐다. 이에 새롭게 제기된 소송이 양씨 사망 사건 진상 규명에 어떤 영향을 미칠지 이목이 쏠리고 있다. 연방법원 가주 중부지법에 따르면 양용씨 아버지 양민 박사(법률대리인 데일 갈라포·벤자민 레빈)가 LA시를 상대로 양용씨 사건 대응 과정에 문제가 있었다며 소송을 제기했다. 피고에는 당시 양씨를 총격 살해한 LAPD 올림픽경찰서 소속 안드레스 로페즈 경관과 현장 지휘를 맡았던 아라셀리 루발카바 서전트, 현장에 출동했던 익명의 경관 10명 등이 모두 포함됐으며 소장은 지난 1월 30일 법원에 접수됐다. 이번 소송은 사건 당시 LAPD 출동부터 양씨 진압에 이르기까지 전 과정을 문제 삼으며 총 9개 혐의를 제기하고 있다. 소송은 수정헌법 제1조·제4조·제14조와 연방법전 제42편 제1983조 및 제12132조 등을 근거로 하고 있다. 이에 따라 이번 사건은 지난 2024년 9월 가주 민법 등을 근거로 LA카운티 수피리어법원에 제기된 소송보다 더 포괄적인 법률적 틀 속에서 다뤄질 전망이다. 양 박사는 11일 “LA카운티 수피리어법원에 제기된 소송은 아들 사망의 정당성 여부를 중점적으로 따지는 데 초점이 맞춰져 있다면, 이번 연방법원 소송은 아들에게 법적으로 보장된 권리가 LAPD의 업무 수행 과정에서 침해됐는지를 살펴보는 데 목적이 있다”고 말했다. 앞서 양 박사는 2024년 LA카운티 수피리어 법원에 LAPD의 공권력 남용에 대한 책임을 묻는 민사소송을 제기한 바 있다. 〈본지 2024년 9월 27일자 A-1면〉 특히 이번 소송에서 제기된 9개 혐의 가운데 8개 혐의에는 연방법전 제42편 제1983조가 적용됐다. 이 조항은 주 및 지방정부 공무원이 개인의 헌법상 또는 연방법상 권리를 침해했을 경우 피해자가 해당 공무원을 상대로 민사소송을 제기할 수 있도록 하는 내용을 담고 있다.또 이번 소송에서 주목할 점은 단순히 로페즈 경관과 루발카바 서전트 개인의 책임을 묻는 데 그치지 않고, 두 사람의 위헌적 행위에 대해 LA시의 책임을 묻는 이른바 ‘모넬 책임(Monell Liability)’도 함께 제기됐다는 점이다. 모넬 책임은 지방정부 기관이 경찰 등 소속 공무원의 헌법상 권리 침해 행위에 대해 책임을 지도록 하는 개념으로, 정부 정책이나 묵인이 인권 침해의 직접적 원인이 됐다는 점을 입증하는 것이 핵심이다. 양 박사는 “LAPD 내에서 경관 총격 사건(OIS)은 반복적으로 발생해 온 만큼 재발 방지 차원에서 모넬 책임을 제기했다”며 “재판부가 이를 인용할 경우 LA시는 그동안 LAPD가 공개하지 않았던 OIS 관련 자료들을 공개해야 할 가능성이 있다”고 밝혔다. 이번 연방법원 소송은 단순히 양씨 사망에 대한 억울함을 해소하는 데 그치지 않는다. 제2의 양용 사건과 같은 비극이 다시 발생하지 않도록 하는 데 의미를 두고 있다. 양 박사는 “연방법원 재판에서 승소해 판례로 남게 된다면 LA를 넘어 전국에서 아들처럼 억울하게 목숨을 잃는 일이 다시는 발생하지 않도록 하는 데 기여할 수 있을 것”이라고 말했다. 김경준 기자연방법원 양용 이번 연방법원 la카운티 수피리어법원 지방정부 공무원
2026.03.11. 23:41
LA카운티, RV 노상 주차 규제 확대
LA카운티가 RV 등 대형 차량의 도로 주차 제한 지역을 확대한다. 최근 법원이 LA시가 거리에서 노숙자들의 RV를 강제 철거하려던 계획에 제동〈본지 2월 23일 자 A-1면〉을 건 가운데, 카운티 정부가 주차 금지 구역 확대를 통해 대응에 나선 것으로 풀이된다. 관련기사 노숙자 RV촌 철거 못한다…법원, LA시 계획에 제동 LA카운티 수퍼바이저위원회는 24일 규격 초과 차량의 카운티 내 도로 주차 금지 적용 지역을 확대하는 내용의 조례안을 만장일치(찬성 4명·반대 0명)로 예비 승인했다. 해당 조례안은 다음 주 최종 표결을 거치게 된다. 이번 조례안은 알타데나, 롱비치, 휘티어, 라미라다, 마리나 델레이 등 일부 지역에 적용되던 규격 초과 차량의 주차 금지 조례를 20곳 이상의 지역으로 확대하는 내용을 담고 있다. 대상 지역에는 웨스트LA, 아주사, 호손, 랜초도밍게즈, 윌로브룩 등이 포함됐다. 조례안에 따르면 주차가 금지되는 ‘비적합 차량’은 폭 8피트, 높이 7.5피트, 길이 20피트를 초과하는 차량이다. 마크 페스트렐라 카운티 공공사업국장은 “주민들이 규정 미준수 차량의 장기 주차로 인한 시야 방해, 주차 공간 감소, 경관 훼손 등의 문제를 우려하고 있다”고 밝힌 바 있다. 다만 이번 조례안은 건설·유지보수 또는 주민을 위한 기타 서비스에 사용되는 차량은 예외로 인정한다. 또한 비적합 차량 소유주는 요청할 경우 1년 동안 최대 30회까지 하루 단위의 임시 주차 허가증을 받을 수 있다. 이은영 기자la카운티 차량 la카운티 수피리어법원 la카운티 수퍼바이저 가운데 la카운티
2026.02.25. 20:40
노숙자 RV촌 철거 못한다…법원, LA시 계획에 제동
LA시가 거리에서 노숙자들이 거주하는 RV 차량을 강제 철거하려던 계획에 법원이 제동을 걸었다. LA카운티 수피리어법원은 지난 19일 도로에 줄지어 주차돼 있거나 운행이 불가능한 RV 차량을 일괄적으로 철거하거나 해체하도록 허용할 수 없다고 판결했다. 커티스 긴 판사는 판결문에서 “가주법 AB 630이 시 공무원에게 RV를 임의로 폐기할 권한을 부여한 것은 아니다”라고 밝혔다. 시정부는 이번 판결이 노숙자 문제 해결을 어렵게 만들 것이라며 반발했지만, 인권 단체는 권리 보호 차원의 결정이라며 환영했다. 앞서 LA시는 AB 630에 근거해 4000달러 미만의 방치·운행 불가 RV를 처분할 수 있도록 하는 내용의 조례를 지난해 12월 통과시켰다. 시정부는 이를 토대로 거리 RV를 정비하고, 차량에 거주하던 이들을 임시 주거시설로 옮길 계획이었다. 이에 대해 트레이시 파크 시의원은 “거리의 사람들을 실내로 이동시키려는 노력을 가로막는 또 하나의 판결”이라고 비판했다. 반면 이번 소송을 제기한 노숙자 인권 단체 CD11 인권 연합 측은 “법적 권한이 없는 조치를 중단시킨 결정”이라고 평가했다. 해당 단체 소속 셰일라 마이어스 변호사는 “정치적 판단으로 불법적인 조치를 강행하려 했다”며 “이번 판결은 노숙자들의 거처를 파괴하려는 시도에 제동을 건 것”이라고 말했다. 이번 판결로 LA시의 RV 정비 정책은 당분간 법적 공방 속에 추진 여부가 불투명해질 전망이다. 송윤서 기자노숙자 철거 차량 철거 la카운티 수피리어법원 수피리어법원 판사
2026.02.23. 20:49
USC 한인 교수 ‘증거 삭제’ 논란…법원 “본안 재판서 따져라”
법원은 한인 교수 데이비드 강(한국명 강찬웅·사진) USC 교수의 증거 인멸 의혹〈본지 1월 16일자 A-2면〉과 관련해 원고 측이 제기한 제재 요청을 기각했다. LA카운티 수피리어법원의 바버라 A. 마이어스 판사는 소송의 핵심 증거가 될 수 있는 이메일과 문자 메시지를 삭제한 경위와 책임 여부는 본 재판에서 다툴 사안이라며 전 박사과정 출신 연구조교 김모씨가 제기한 종결 제재 신청을 지난달 27일 수용하지 않았다. 즉, 이 사안만으로 피고에게 곧바로 패소 판결을 내릴 수는 없다는 게 법원의 판단이다. 판사는 대신 본안 재판에서 김 씨 측이 문자와 이메일이 언제, 어떤 방식으로 삭제됐는지에 대해 충분히 따질 수 있다고 밝혔다. 필요할 경우 전문가를 통해 강 교수의 개인 및 업무용 컴퓨터를 조사할 수 있다고 덧붙였다. 관련기사 한인 조교 성추행 USC 교수, 문자·이메일 삭제…‘증거 인멸’ 논란 앞서 강 교수는 법원에 제출한 선서 진술서에서 문자와 이메일을 삭제한 사실을 인정했다. 다만 국제관계·국가안보·북한 문제 관련 연구로 해킹 위협을 받아서 USC IT 부서와 연방수사국(FBI)의 권고에 따라 휴대전화에 30일 자동 삭제 기능을 설정했다고 해명했다. 원고 측은 해당 행위를 “법원을 기만한 중대한 사안”이라고 주장하며, 종결 제재가 받아들여지지 않더라도 이에 상응하는 제재가 필요하다는 입장이다. 이번 소송은 2024년 8월 제기됐다. 원고는 소장에서 강 교수가 2021년 11월부터 점심 식사를 제안하는 등 사적인 관계를 시도했고, 이후 연구조교로 채용한 뒤 위계적 관계를 이용해 부적절한 언행을 이어갔다고 주장했다. 김씨는 이를 거부하자 연구조교직에서 사실상 배제됐고, 박사과정 자격시험의 핵심 논문에서도 기존 평가와 달리 낙제 점수를 받았다고 했다. 강 교수는 모든 의혹을 부인하고 있으며 재판은 오는 3월 30일 시작될 예정이다. 강한길 기자데이비드 법원 la카운티 수피리어법원 핵심 증거 증거 인멸
2026.02.01. 20:24
"아들 죽음 책임, 끝까지 묻겠다" 경관 총격에 숨진 양용씨
지난해 5월 LA경찰국(LAPD) 경관의 총격으로 숨진 양용(당시 40세·사진) 씨 사건의 책임을 묻는 민사소송 첫 공판이 내년 10월 13일로 확정됐다. 소송을 제기한 양용 씨의 부모 양민·양명숙 씨는 이번 소송을 통해 LAPD의 공권력 남용 문제를 따져 묻고, 재발 방지를 위한 제도적 장치 마련을 촉구한다는 계획이다. 28일 양용 씨의 아버지 양민 씨에 따르면 최근 LA카운티 수피리어법원 피터 A. 헤르난데즈 판사는 민사소송 첫 공판일을 내년 10월 13일로 확정했다. 양씨 부부가 소송을 제기한 지 1년 만이다. 양민 씨는 본지와의 통화에서 “재판이 1년 뒤에 열리지만, LAPD 경관들은 여전히 피해자와 유족을 대하는 자세가 준비되어 있지 않은 것 같다”며 “그들이 강압적으로 대응한 사실을 꼭 밝힐 것이며, 특히 LAPD 지도부가 이번 재판을 통해 재발 방지를 위한 자각을 하길 바란다”고 말했다. 관련기사 LA한인타운서 경찰 총격에 한인 사망…과잉진압 의혹 재판 준비 과정에서 LAPD 등이 법원과 원고 측에 제출한 1800쪽 분량의 사건 기록과 보디캠 영상은 외부에 공개되지 않는다. 원고와 피고 측은 재판 절차에 필요한 증거자료를 외부에 공개하지 않기로 합의(stipulation)했고, 이에 대한 판사의 서명도 받은 것으로 전해졌다. 앞서 지난해 9월 24일 양씨 부부는 LAPD를 비롯해 LA시 정부, LA카운티 정부, 카운티 정신건강국(DMH) 등을 상대로 LA카운티 수피리어법원에 소송을 제기했다. 관련기사 양용 누가 죽였나, 법정으로…양씨 부모, LAPD 등 소송 제기 소송 대상에는 총격을 가한 안드레스 로페즈 경관, 현장을 지휘했던 루발카바 서전트, 911에 가장 먼저 출동 요청을 한 윤수태 DMH 클리니션도 포함됐다. 원고 측은 민사소송을 통해 정신질환을 앓던 양용 씨를 사망에 이르게 한 LA시와 카운티 정부의 책임을 묻고 있다. 소장에는 ▶LAPD와 DMH의 정신질환자 대응 실패 ▶부적절한 무력 사용 ▶LA시·카운티의 제도적 문제 등 세 가지가 핵심 쟁점으로 명시됐다. 특히 원고 측은 출동 경관의 과실을 집중 제기하고 있다. 소장에 따르면 양씨에게 총격을 가한 로페즈 경관은 사건 전 루발카바 서전트와의 대화를 통해 양 씨의 정신 상태를 이미 인지하고 있었다. 그럼에도 그는 현관문을 강제로 여는 과정에서 양씨가 칼을 들고 있었다는 이유로 비살상 무기도 사용하지 않고 5초 만에 3발의 총을 발사했다. 또한 원고 측은 정신질환자 대응을 맡은 DMH 윤수태 클리니션이 정책과 절차를 따르지 않아 양씨의 사망을 초래했다고 주장하고 있다. 한편 본지는 지난해 5월 10일 가주공공기록법(CPRA)에 따라 양용 씨 사건의 진상 파악을 위해 LA시와 LAPD에게 공공기록 정보 공개를 청구했다. 관련기사 양용씨 피살 영상 등 본지, 정보공개 청구 당시 정보 공개를 진행했던 정찬용 변호사는 “LAPD는 공적인 내용만 선택적으로 공개했고, 사건 당시의 구체적인 정황이나 민감한 대화 내용은 모두 비공개 처리했다”며 “이번 민사소송에서도 피고 측이 관련 기록의 외부 유출을 막기 위해 비밀유지 절차를 밟은 것으로 보인다”고 말했다. 정 변호사는 이어 “한인사회 차원에서도 이번 사건을 단순한 개인 비극으로 보지 말고, 정책적 재발 방지를 위한 계기로 삼아야 한다”고 강조했다. 김형재 기자아들 죽음 la카운티 수피리어법원 정부 la카운티 정신질환자 대응
2025.10.28. 21:39
LA카운티 36개 법원, 랜섬웨어 공격받아 업무 중단
LA카운티 수피리어법원은 랜섬웨어 공격으로 인한 네트워크 시스템 복구를 위해 22일 법원 업무를 중단한다고 밝혔다. 법원 측은 21일 보도자료를 통해 관할 내에 있는 36개 법원의 업무가 모두 중단된다 했다. 사만다 제스너 판사는 “법원은 19일 전례 없는 수준의 사이버 공격을 받았으며 이로 인한 피해를 최소화하고 기밀 자료들을 보호하며 네트워크의 보안을 강화하기 위해 모든 네트워크망 가동을 중단시켜야 했다”고 설명했다. 그는 “법원은 복구 작업을 빠르게 진행하고 있지만 중요한 시스템이 여전히 오프라인 상태다”라며 “22일 추가 작업을 통해 최대한 신속하고 원활하게 운영을 재개할 수 있도록 할 것”이라고 했다. 법원은 23일부터는 정상 업무에 돌입할 수 있을 것이라고 했다. 또한 현재까지의 조사 결과 탈취된 정보는 없는 것으로 보인다고 덧붙였다. 김영남 기자 [[email protected]]수피리어법원 la카운티 la카운티 수피리어법원 사이버 공격 랜섬웨어
2024.07.22. 14:59
LA카운티 한인판사 탄생…국선변호사 출신 지아 김씨
국선변호사 출신 한인 판사가 탄생했다. 개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사는 3일 가주 센트럴 연방지법 소속의 국선 변호사인 지아 김(48·사진)씨를 LA카운티 수피리어법원 판사로 임명했다. 김 신임판사는 롤프 M. 트루 판사의 은퇴로 생긴 빈자리를 채운다. 예일대 로스쿨 졸업 후 UC버클리에서 영문학 박사학위를 취득한 김 변호사는 2004년부터 2005년까지 연방 제9 순회 항소법원의 윌리엄 플레처 판사 밑에서 서기로 근무했다. 이후 예일대 로스쿨 학술 펠로(2005~2006년)를 거쳐 아킨 검프 슈트라우스 하우어 & 펠드 로펌(2006~2007년)에서 일했으며, 2007년부터 1년간 법률 리서치 전문 변호사로 일했으며, 2008년부터 가주 센트럴 연방지법에서 국선 변호사로 근무해왔다. 장연화 기자국선변호사 la카운티 국선변호사 출신 la카운티 한인판사 la카운티 수피리어법원
2022.06.03. 21:30
