가장 흔한 오해 중 하나는 '보험회사가 알아서 다 해줄 것'이라는 믿음입니다. 보험회사의 목적은 손해를 최소화하는 것이며, 이는 곧 가능한 한 적은 금액으로 빠르게 사건을 종결하려는 방향으로 이어집니다. 실제로 충분한 치료가 끝나기도 전에 합의를 진행했다가 이후 발생한 수술비나 장기 치료비를 보상받지 못하는 사례가 적지 않습니다. 보험사의 제안은 항상 신중하게 검토해야 하며, 서명 전에는 반드시 법률 전문가와 상담하는 것이 중요합니다.
두 번째로 많은 사람이 '변호사 비용이 너무 비싸다'고 생각합니다. 이로 인해 상담 자체를 미루거나 포기하는 경우도 있습니다. 그러나 대부분의 개인 상해 사건은 '성공 보수제'로 진행됩니다. 사건에서 보상을 받아야만 변호사 비용이 발생한다는 의미입니다. 많은 경우 변호사가 전문가 증인 비용이나 조사 비용을 먼저 부담해 의뢰인의 초기 부담을 줄여주기도 합니다.
세 번째 오해는 '개인 상해 사건은 대부분 허위 소송이다'는 인식입니다. 대부분의 사건은 실질적인 피해를 본 사람들의 정당한 권리 행사입니다. 법원과 보험사는 허위 또는 과장된 청구를 걸러내는 시스템을 갖추고 있기 때문에 아무 근거 없이 소송을 제기하는 것은 사실상 불가능합니다.
개인 상해 사건을 '큰돈을 받기 위한 수단'으로 생각하는 것도 오해입니다. 실제 목적은 치료비, 임금 손실, 향후 의료비, 재활 비용, 그리고 정신적 고통에 대한 보상을 통해 피해자가 사고 이전의 삶으로 최대한 회복할 수 있도록 돕는 것입니다. 합의금은 복권이 아니라, 삶을 다시 정상 궤도로 돌려놓기 위한 수단입니다.
여섯 번째 오해는 '서류 제출은 천천히 해도 된다'는 생각입니다. 그러나 모든 사건에는 ‘소멸시효’가 존재합니다. 개인 상해 사건은 약 2년의 기한을 주지만, 공공기관이 관련된 경우 훨씬 짧은 기간 내에 통지해야 합니다. 기한을 놓치면 명백한 피해가 있어도 법적 권리를 행사할 수 없습니다.
“별다른 문제가 없으면 병원에 가지 않아도 된다”는 생각 역시 매우 위험합니다. 사고 직후 통증을 느끼지 못할 수 있지만, 뇌진탕, 목 손상, 내부 장기 손상 등은 시간이 지나면서 증상이 나타나는 경우가 많습니다. 초기 진료 기록은 건강뿐 아니라 법적 증거로도 매우 중요합니다.
사고 이후 사람들이 흔히 저지르는 실수들도 있습니다. ▶치료를 늦게 받아 건강을 악화하고 인과관계를 입증하는 데 크게 불리해지는 경우 ▶사고와 관련된 내용을 지나치게 많이 말하거나 소셜미디어에 게시하는 것 ▶너무 빠르게 합의를 받아들이는 것 ▶사고현장 자료를 제대로 기록하지 않아 사건 책임을 입증하기 어려워지는 것 ▶의료비와 기타 비용을 체계적으로 기록하지 않는 것 ▶작은 부상을 가볍게 여기는 것 ▶변호사 상담을 미루는 것 등입니다.
결국 사고 이후 가장 중요한 세 가지 원칙은 명확합니다. 첫째, 증상이 없더라도 즉시 병원 진료를 받는 것. 둘째, 사고와 관련된 내용을 온라인에 게시하지 않는 것. 셋째, 중요한 결정을 내리기 전에 반드시 변호사와 상담하는 것입니다.
육주선 마지아노 로펌 사고 상해 변호사