뉴섬, 선거구 재획정 강행… 공화당 최대 5석 잃을 수도

개빈 뉴섬 가주 주지사가 선거구 획정안〈본지 8월 15일 A-4면〉을 무리하게 추진하고 있다는 비판이 제기됐다. 관련기사 트럼프·텍사스에 맞불…뉴섬, 가주 선거구 손질 지난 15일 뉴섬 주지사가 발표한 획정안은 공화당 강세 지역을 겨냥한 데다 연말까지 추진을 강행하면서 적자에 허덕이는 주정부가 세금을 낭비할 수 있다는 지적이다.   가주 의회에 제출된 연방 하원 선거구 획정안에 따르면 획정안이 통과될 경우 가주 내 9개 지역구가 민주당에 유리하게 바뀐다.   공화당 소속 더그 라말파(1지구), 케빈 카일리(3지구), 켄 캘버트(41지구) 의원 지역구는 공화당 ‘안전’에서 민주당 ‘안전’ 지역으로 바뀌고, 대럴 아이사(48지구) 의원 지역구도 공화당 ‘안전’에서 민주당 ‘경합’으로 전환된다. 밸리 지역을 포함한 데이비드 발라다오(21지구) 의원 지역구는 이미 민주당 안전 지역이지만, 획정안이 확정될 경우 민주당 지지 성향이 더욱 강화될 것으로 보인다.   공화당 소속 유일한 한인 의원인 영 김(40지구) 의원도 영향을 받는다. 획정안이 통과되면 김 의원은 동료 공화당 의원과 예비선거에서 맞붙을 가능성이 있다. 이는 김 의원 지역구가 켄 캘버트 의원 지역구 일부(리버사이드 카운티 동쪽)를 흡수하기 때문이다. 정치 전문 매체 폴리티코는 캘버트 의원이 공화당 표심이 강한 오렌지카운티로 선거구를 옮겨 출마할 경우 김 의원과의 예비선거 경쟁이 불가피할 수 있다고 전망했다.   김 의원 측은 18일 본지에 “새크라멘토의 위헌적 권력 찬탈에 맞서는 동시에 현재 지역구에 집중하겠다”며 “뉴섬 주지사는 유권자의 권리를 빼앗고 대선 출마를 노리지말고 가주 주민들이 직면한 위기 해결에 집중해야 한다”고 입장을 밝혔다.   이번 획정안은 민주당의회캠페인위원회(DCCC)가 작성했다. 최근 텍사스 주의회가 공화당에 유리하게 연방 하원 선거구를 조정하자 이에 대응하기 위한 조치로 풀이된다. 뉴섬 주지사는 오는 11월 주민투표를 거쳐 획정안을 통과시킬 계획이라고 밝혔다. 통과될 경우 공화당 의원 최대 5명이 의석을 잃을 것으로 전망된다.   뉴섬 주지사의 무리한 추진에 대한 비판도 커지고 있다.   비영리 언론재단 캘매터스는 18일 보도에서 뉴섬 주지사가 선거 일정을 이유로 획정안을 강행하고 있다고 지적했다.   현재 선거 일정을 보면 예비 후보 서명 등록은 12월부터 시작된다. 이에 따라 연말까지 새 선거구가 확정돼야 한다. 주민투표 시행 여부는 가주 하원과 상원 표결을 거쳐 결정되며, 의회 일정상 오는 22일까지 의결이 마무리돼야 최소 9월 말에는 주민 투표용지 인쇄가 가능하다.   막대한 주민투표 비용도 문제로 꼽힌다. 현재 기준 주민투표가 진행될 경우 최소 2억3500만 달러가 소요될 것으로 보인다. 캘매터스는 “지난 2021년 주지사 소환 선거에도 2억 달러가 소요됐다”고 전했다.   이런 가운데 데이브 민(47지구), 데릭 트랜(45지구) 등 지난해 선거에서 접전 끝에 당선된 민주당 의원들은 이번 획정안을 반기고 있다. 경합 지역이 민주당 우세 지역으로 바뀔 수 있기 때문이다.   한편, 뉴섬 주지사는 우려에도 불구하고 오는 11월 4일 주민투표를 통해 선거구 획정을 매듭짓겠다는 방침이다. 가주는 지난 2010년 이후 10년마다 독립 시민위원회가 선거구를 조정해왔으나, 뉴섬 주지사는 이번 계획을 위해 2030년 인구조사 전까지 위원회 권한을 한시적으로 정지하겠다는 입장이다. 김경준 기자공화당 정조준 공화당 정조준 선거구 강행 민주당 안전

2025.08.18. 20:59

[기자의 눈] 불체자 단속, 정조준이 필요하다

도널드 트럼프 대통령의 두 번째 임기가 시작된 지 100일이 지났다. 그의 정책 중 가장 두드러진 분야는 단연 이민정책이다. 이전 1기 정부보다 더욱 강경한 기조를 유지하며, 미국 내 불법체류 문제를 근본적으로 해결하겠다는 의지를 내비치고 있다. 그러나 최근의 단속 양상을 보면, 과연 정책이 실효적인 방향으로 가고 있는지에 대해 의문을 제기하지 않을 수 없다.   이민서비스국(USCIS)이 최근 H-1B 취업비자 소지자와 취업이민 청원(I-140) 수혜자들을 대상으로 생체정보와 거주지 정보를 요구하고 있다. 이는 단순한 서류 절차를 넘어, 장기 체류 외국인 중 추방 대상자를 확대 선별하기 위한 사전 포석으로 해석되고 있다.     또한 유학생이나 영주권자까지도 경미한 법 위반 전력만으로 추방이 이뤄지는 사례가 늘고 있다. 이처럼 합법적으로 체류 중인 외국인들이 불안 속에 살아가야 하는 현실은, 단속 대상의 정당성에 대한 질문을 불러일으킨다.   문제는 트럼프 행정부가 이민정책의 실적을 쌓기 위해 상대적으로 대응이 어려운 범죄조직보다는, 법적 지위가 명확하고 사회적 기여도도 높은 이민자들을 손쉬운 타깃으로 삼고 있다는 점이다. 이는 오히려 정책의 정당성과 설득력을 훼손시킨다. 이민정책의 본질은 미국 내 안전과 질서를 유지하고 국가의 주권을 지키는 데 있다.     따라서 진정한 성과를 원한다면, 총구의 방향부터 바로잡아야 한다.     특히 ‘피난처 도시(Sanctuary City)’로 불리는 LA는 불법 이민자들의 집중적인 단속과 대책이 시급한 대표적 사례다. LA는 밀입국한 남미계 갱단들과 마약 밀매 카르텔의 주요 활동 무대로 지목되고 있다. 이로 인해 각종 강력 범죄가 급증하고 있다. 또 늘어난 불체자들로 인해 공공 서비스는 과부하 상태이며, 시민들의 불만도 커지고 있다. 그런데도 LA시 당국은 연방정부의 불체자 단속 협조 요청에 반대하는 입장을 고수하고 있다. 이는 명백히 시민 안전과 충돌하는 모순이다.   트럼프 대통령은 이런 ‘피난처 도시’들에 단순한 법적 조치만으로는 부족하다는 현실을 인식해야 한다. 특히 LA경찰국(LAPD) 등 지역 경찰이 협조를 거부하는 상황 속에서 이민세관단속국(ICE) 등 단속기관의 경찰력을 대폭 강화해 보다 실효성 있는 단속 방안을 강구해야 한다. 지금 필요한 것은 보여주기식 입장 발표가 아니라, 단속의 실질적 효과를 끌어낼 수 있는 집중적 대응이다.   불법체류자 네트워크와 범죄 조직처럼 실제 위협이 되는 집단에 경찰력을 집중하고, 자원을 효율적으로 배분하는 전략이 요구된다.     이민자 전체를 잠재적 범죄자로 몰아 공포만 조성하는 접근은 결코 해답이 될 수 없다. 단속은 명확한 기준과 일관된 원칙을 바탕으로 이뤄져야 하며, 그래야만 국민의 신뢰를 얻고 정책의 정당성을 확보할 수 있다.   또 트럼프 대통령은 진보 진영의 반발이나 ‘정치적 올바름(PC)’의 눈치를 볼 필요가 없다. 국민 다수는 무분별한 이민 보호가 아니라, 안전하고 질서 있는 사회를 원한다. 잘못된 관용이 오히려 이민 시스템을 왜곡시키고, 성실하게 살아가는 합법 이민자들의 입지를 좁히고 있는 현실을 직시해야 한다.   최근 AP-NORC 여론조사에 따르면, 트럼프 대통령의 이민정책 지지율은 46%로 전월 대비 3% 하락했다. 이는 단순한 수치 변화가 아니다. 표적이 불분명하고 일관성 없는 단속 방식이 여론의 반감을 사고 있음을 보여준다. 행정부가 실질적인 결과를 원한다면, ‘누구를 위한 단속인가’라는 질문에 명확히 답해야 한다.   트럼프 대통령의 이민정책이 성공하려면, 진짜 위협에 집중해야 한다. 피난처 도시에는 단순한 법적 조치가 아니라 경찰력 강화, 범죄조직 타격 등 강경한 행동이 필요하다. 숫자 맞추기식 단속으로는 국민의 신뢰도, 정책의 정당성도 얻을 수 없다. 핵심을 겨눠야 결과가 따라온다. 김경준 / 사회부 기자기자의 눈 불체자 정조준 불체자 단속 단속 양상 단속 대상

2025.05.01. 19:07