최신기사
뉴욕시 세입자, 소득 55% 주택에 지출
뉴욕시 세입자들은 가구 소득의 절반 이상을 임대료에 지출하고 있는 것으로 나타났다. 전국 주요 도시 중에서도 가장 심각한 주거비 부담을 안고 있으며, 정부가 추진하는 어포더블하우징(중·저소득층용 임대주택) 프로그램조차 실질적인 도움이 되지 못하고 있는 실정이다. 금융정보업체 월렛허브(WalletHub)가 발표한 ‘저렴한 임대료 도시 1~182위’ 순위에 따르면, 뉴욕시 거주자는 평균적으로 가구 소득의 54.5%를 렌트로 지출하고 있어, 아예 순위에서 제외됐다. 이는 일반적으로 권장되는 임대료 비율인 30%를 크게 초과하는 수치다. 뉴욕주와 뉴저지주의 주요 도시들도 대부분 하위권에 머물렀다. 뉴저지 최대 도시인 뉴왁은 임대료가 가구 소득의 33%를 차지해 181위였다. 뉴욕주의 로체스터는 26.7%로 158위, 용커스는 25.4%로 142위, 버팔로는 24.7%로 122위를 차지했다. 이들 모두 전국 평균 임대료 비율을 상회한다. 한편 2025년 4월 말 기준, 뉴욕시의 중간 렌트는 1년 새 1.9% 상승한 월 3966달러(평균 면적 599스퀘어피트)로, 전국 평균 1625달러의 2.4배에 달한다. 이 같은 임대료 수준에 맞춰 안락한 생활을 영위하려면 뉴욕시 거주자는 월 1만3206달러, 연 15만8472달러의 소득이 필요하다. 급등하는 임대료는 저소득층과 중산층 가구의 생활 기반을 위협하고 있다. 특히 뉴욕시의 어포더블하우징 프로그램은 극심한 수요에도 불구하고 공급이 턱없이 부족한 실정이다. 뉴욕시 주택보존개발국(HPD)에 따르면, 지난해 약 1만 호 분량의 어포더블하우징 공급에 대해 600만 건이 넘는 신청이 몰린 것으로 집계됐다. 이는 평균적으로 한 주택에 600명 이상이 경쟁하는 상황이다. 전문가들은 이 같은 주거난이 뉴욕시의 고질적인 문제이며, 단기 처방이 아닌 장기적이고 체계적인 주택 공급 확대가 시급하다고 지적한다. 결론적으로, 뉴욕시를 비롯한 동북부 도시들의 높은 임대료 비율은 해당 지역 주민들의 삶의 질을 심각하게 위협하고 있으며, 이를 해결하기 위한 구조적 대책 마련이 절실한 시점이다. 서만교 기자 [email protected]세입자 지출 저소득층용 임대주택 뉴욕시 주택보존개발국 뉴욕시 세입자들
2025.05.14. 20:58
“안 사요, 적게 사요” 물가·관세에 소비 줄이기 열풍
급격히 오른 물가에 이어 트럼프 행정부의 고율 관세 정책까지 시행되면서 체감경기가 악화하고 있는 가운데 소비자들은 생활 수준을 유지하기 위해 지출을 줄이는 데 적극적으로 나서고 있는 것으로 나타났다. CNBC는 지난 9일 크레딧 관리업체 크레딧카르마가 지난 4월 성인 2000명을 대상으로 시행한 설문조사를 인용해 소비자들이 지출을 줄이기 위해 다양한 소비절제 운동을 하고 있다고 보도했다. 응답자의 83%는 향후 재정 상황이 더 악화할 경우 필수적이지 않은 지출을 크게 줄일 계획이라고 답했으며 특히 ‘노바이(No Buy)’, ‘슬로우바이(Slow Buy)’, ‘로우바이(Low Buy)’와 같은 소비절제 운동이 소셜미디어를 중심으로 퍼지고 있다. 노바이 챌린지는 의류, 도서, 전자제품, 여가활동 등 비필수 품목 구매를 전면 중단하는 운동이다. ‘로우바이’와 구매 자체를 최소화는 것이고 슬로우바이는 구매 전 48시간 숙고하는 것을 말한다. 이 같은 절제 운동은 경기침체 우려 속에서 과소비를 줄이고 재정 건전성을 높이려는 목적으로 나타났다. 이런 트렌드는 젊은 층을 대상으로 빠르게 퍼져 나가고 있다. Z세대 소비자들의 68%는 틱톡 등 소셜미디어에서 유행하는 절약 트렌드에 영향을 받고 있으며, 3분의 1 이상은 재정 관리 정보를 소셜미디어를 통해 얻고 있다는 재무 소프트웨어 업체 H&B블록의 조사 결과도 나왔다. 소비 절제 운동이 확산하고 있는 가장 큰 이유는 가계경제가 큰 어려움을 겪고 있기 때문이다. 많은 소비자는 저축을 대부분 소진하고, 생계비를 신용카드에 의존하고 있다. 갤럽의 최근 조사에 따르면, 소비자 53%는 자신의 재정 상황이 악화하고 있다고 답했고, 57%는 현재 생활 수준을 유지하지 못할까 걱정한다고 답했다. 또한 뱅크레이트 조사에서는 소비자 43%가 돈 문제로 인해 불안, 스트레스, 불면증, 우울증 등 정신적 고통을 겪고 있다고 응답했다. 여기에 트럼프 행정부의 고율 관세가 본격적으로 적용되면서 생활필수품 가격도 오를 전망이다. 자산관리업체 레이먼드 제임스의 유제니오 알레만 수석 이코노미스트는 “이제 소비자들은 가격 상승분을 고스란히 감당해야 한다”며 “그 대안은 결국 소비를 줄이는 것”이라고 말했다. 금융 전문가들은 이런 단기적 절약이 일시적인 효과를 줄 수는 있지만, 장기적인 재정 안정성을 위해서는 근본적인 소비 습관 개선이 필요하다고 강조한다. 미시간 코너스톤 파이낸셜 서비스의 대니 밀란 대표는 “다른 사람이 돈을 어떻게 쓰는지 신경 쓰지 말고, 자신만의 예산을 철저히 세우는 것이 우선”이라며 “지출 내역을 직접 확인하고, 불필요한 비용을 줄이는 작업만으로도 월 800달러 이상의 지출을 절감한 경험이 있다”고 조언했다. 조원희 기자소비자 지출 소비절제 운동 z세대 소비자들 박낙희 소비 물가 관세
2025.05.11. 19:27
가격 폭등 공포에 사재기…소비자 빚 부담 증가
#. 30대 한인 A씨는 새 행정부의 관세 정책으로 중국 수입품 가격이 비싸질 수 있다는 소식에 중국 전자상거래 플랫폼 테무(Temu)에 담아 놓은 수십 개의 ‘찜’ 상품을 서둘러 구매했다. A씨는 “가격이 오를 것을 생각하면 오히려 수백 달러를 아낀 셈”이라고 강조했다. #. 로봇청소기, 공기청정기 등 고가의 가전제품 해외 직구를 망설이던 한인 B씨는 관세와 보복 관세에 제품 가격이 오를까 싶어 결국 1년 가까이 참아온 구매를 완료했다. 그는 “출혈은 크지만 매도 먼저 맞는게 낫다”고 말했다. 도널드 트럼프 대통령의 대규모 관세 조치가 시행되면서 커지고 있는 물가 상승에 대한 우려가 소비자들로 하여금 평소보다 더 많은 지출을 하게 만드는 것으로 나타났다. 최근 크레딧카드닷컴의 보고서에 따르면 성인 5명 중 1명꼴인 19%가 ‘둠 스펜딩(doom spending)’을 하고 있다고 답했다. 둠 스펜딩은 미래에 대한 불안과 두려움 때문에 충동적으로 물건을 구매하는 행태를 의미한다. 트럼프 대통령은 지난 4일 캐나다와 멕시코에서 수입되는 제품에 대해 25%의 관세를 부과하고 중국에 대해서는 기존의 추가 관세를 10%에서 20%로 두 배 늘리는 새 관세 정책을 강행했다. 이에 대해 크레딧카드닷컴의 존 이건 개인 금융 분석가는 “새로운 관세가 소비 지출에 어떤 영향을 미칠지 단정할 수는 없지만, 이는 많은 소비자의 소비 습관을 바꾸게 될 가능성이 있다”고 말했다. 이러한 변화는 이미 소비자들의 구매 패턴에 영향을 주고 있는 것으로 드러났다. 보고서에 따르면, 소비자의 28%가 이미 가전제품이나 가정용품 등에서 큰 소비를 했으며, 22%는 비상식량, 화장지, 일반 의약품 등을 비축하고 있다. 관세 정책에 따라 가격 변화가 클 것으로 예상되는 고가의 제품이나 자주 사용하는 기본 생필품을 가격 변동에 앞서 미리 구매 중인 것이다. 그러나 전문가들은 이러한 예방성 과다 소비가 부채 증가로 이어질 가능성이 있다고 우려했다. 보고서에선 크레딧카드 부채가 있는 소비자의 34%가 올해 부채를 더 늘릴 계획이라고 답했다. 이는 국내 크레딧카드 부채가 이미 1조2100억 달러를 초과한 상황에서 더 큰 부담으로 이어질 것으로 전망됐다. 이건은 “둠 스펜딩의 문제점 중 하나는 예산을 초과해 지출하게 만들고, 크레딧카드 부채가 늘어나면서 고금리 이자와 수수료로 인해 재정적으로 더 어려운 상황에 처할 위험이 있다는 것”이라고 경고했다. 한편 전문가들은 관세에 따른 물가 및 생필품 가격 상승에 앞서 높은 금리의 개인 부채를 먼저 갚고 비상금을 마련해 놓는 것이 현명한 재정 전략이라고 조언했다. 렌딩트리의 맷 슐츠 수석 크레딧 분석가는 “향후 몇 달간 경제가 어떻게 변할지는 누구도 장담할 수 없다”며, “이럴 때일수록 개인이 통제할 수 있는 재정적인 부분에 집중해야 한다”고 강조했다. 우훈식 기자관세 충동 관세 정책 대규모 관세 추가 관세 박낙희 지출 물가 인상
2025.03.05. 0:43
[부동산 이야기] 내 집 마련 위한 지출 통제
필요한 것(Need)은 우리 생활에 꼭 있어야 하는 것들이라면 원하는 것(Want)은 개인의 욕망이나 선호를 반영한다. 예를 들어, 비싼 자동차, 최신 스마트폰, 혹은 해외여행 등이 이에 해당한다고 볼 수 있다. 음식, 물, 옷은 우리가 생존하면서 필요한 것, 하지만 고급 음식이나 브랜드 의류제품이나 고급 승용차 등은 개인적 욕구 때문에 채워지는 원하는 것이라고 볼 수 있다. 자기표현의 수단은 될 수 있지만, 생존이나 기본적인 필요를 충족해 주지는 않는다는 것이다. 내 집을 마련하겠다는 첫 주택구매자의 재정을 들여다보면 수입은 고정되어있는데 여러 이유로 많은 빚을 지고 매월 다람쥐 쳇바퀴 돌듯 반복적인 재정적인 악순환에 허덕이며 살아가는 분들도 적지 않음을 발견하게 된다. 너무나 많은 크레딧카드도 문제고 카드당 사용량이 최대인 것은 더욱 문제다. 한국에서 가계부를 기록하며 매월 재정 상황을 살피며 지출을 하던 분들도 미국생활을 하면서 좀처럼 재정지출 상황을 기록해 본 적이 없다고 한다. 물론 한 달 벌어서 한 달 먹고사는 어려운 경제적인 상황 가운데 불필요한 지출은 없어 보인다. 그런데도 미래에 대한 준비가 전혀 없이 사는 삶의 패턴을 유지하고 있다면 자신의 재정 상황을 개선해보는 노력이 필요하다. 정부보조금을 통해 주택을 사고자 하는 대부분의 사람은 집 구매에 필요한 다운페이금액 준비 없이 찾아오는 경우가 많다. 우리 삶에 필요 이상의 지출을 통제하는 것이 필요하다. 좋은 차나 명품에 대한 지출은 우리 삶의 꼭 필요한 것이 아니기에 조금 희생하며 미래를 대비하는 자세가 요구된다. 우리가 어려우면 어려운 상황에서도 살아갈 수 있는 방법들이 있다. 정부에서는 수입이 낮은 가정에 월페어 복지 프로그램을 통해 무료식품을 제공하며 필요를 보충해주고 있다. 지역사회에서 제공하는 다양한 복지혜택을 활용하는 것도 좋겠다. 실직해도 실직수당이나 다양한 방법으로 우리의 의식주 문제를 대부분 해결해 받을 수 있는 길이 많이 있다. 문제는 돈을 잘못 관리하여 낭비하거나 우리에게 진짜 필요한 것과 부가적으로 원하는 욕구와 혼동하는 사람이 많다는 것이다. 생활이 부하든 그렇지 않든 누구를 막론하고 우리는 만족이 없이 끊임없는 갈증 가운데 살아가고 있음을 부인할 수 없는 것 같다. 우리가 원하는 만족은 없다. 우리는 10가지 중 9가지가 채워줘도 1가지 못 가진 것에 대한 갈증 가운데 살아간다. 따라서 현재 가진 것에 자족하는 법을 배워야 한다. 현재 주어진 것에 만족할 때 자유로움을 느낄 수 있다. 씀씀이가 커질 연말연시에 재정관리 부족으로 재정적 어려움에 부닥칠 수도 있는 시기다. 요즘 매일 눈만 뜨면 쏟아져 나오는 광고의 홍수 속에서 우리의 욕망을 자극하는 유혹을 이겨내기란 여간 힘든 게 아니다. 제품이 필요해서가 아니라 갖고 싶어서 구매하는 후회스러운 결정을 하며 점점 재정적 어려움의 깊은 수렁으로 빠져들어 가는 현상을 보게 된다. 미래의 내 집 마련을 위해 자신만의 전략과 계획을 세우고 오늘 작은 변화부터 시작하자. ▶문의:(213)380-3700 (필자의 의견을 충실히 반영하기 위해 가필이나 수정을 하지 않았습니다.) 이지락/샬롬센터소장부동산 이야기 지출 통제 재정지출 상황 지출 통제 재정 상황
2024.12.17. 21:59
여름여행 지출 2216억불 사상 최고
올여름 여행 관련 지출 규모가 사상 최고치에 달할 것으로 전망됐다. 보험전문회사 알리안츠파트너스가 최근 발표한 16회 미국 연례 휴가신뢰지수(VCI) 보고서에 따르면 소비자들이 올여름 휴가에서 지출하게 될 여행 관련 총 경비가 2216억 달러로 역대 최고 수준을 나타낼 전망이다. 팬데믹 이전 최고치였던 2019년 1017억 달러보다 118% 급증한 수치로 지난해 2140억 달러에 이어 2년 연속 2000억 달러를 상회한 것이다. 여행 경비는 팬데믹 영향으로 2020년 593억 달러까지 급락했으나 보복 여행 수요 폭발에 따라 2021년 1537억 달러로 159%가 급증한 데 이어 2022년에는 1940억 달러로 2000억 달러에 육박한 바 있다. 결국 팬데믹이 시작된 2020년에 비해 4년간 여행 경비 지출 규모가 274% 폭증한 셈이다. 가구당 지출 여름 휴가 경비 역시 평균 2843달러를 기록해 2019년 2037달러보다는 40%, 팬데믹이 시작된 2020년 1888달러보다는 51%가 늘어났다. 〈그래프 참조〉 이는 조사를 시작한 2009년 이래 최고 수준으로 2019년, 2021년(2122달러), 2022년(2644달러), 2023년(2830달러)에 이어 5번째로 2000달러를 상회했다. 여행을 계획한 소비자가 팬데믹 이전인 2019년 41%에서 2024년 61%로 49% 늘어난 데다 인플레이션이 여행 경비 지출액 증가를 견인하고 있는 것으로 분석됐다. 이번 조사에서 규정한 휴가란 집에서 100마일 이상 떨어진 장소로 최소 1주일 이상 떠나는 여행을 말하는 것으로 10년 전인 2014년 총 여행지출액 988만 달러, 가구당 경비 1895달러에 비해서는 올해 각각 124%, 50% 증가했다. 알리안츠파트너스의 대외 커뮤니케이션 담당 다니엘 듀라조 디렉터는 “올여름 휴가 여행에 나서는 소비자들이 사상 최대 수준을 기록할 것으로 예상된다. 여행 비용이 계속 상승하고 있는 가운데 각종 경비 급등이 소비자들의 휴가 계획에 차질 등 큰 영향을 주지 못하고 있음을 확인했다”고 밝혔다. 이번 보고서는 알리안츠파트너스가 전국여론조사업체 입소스 퍼블릭 어페어스에 의뢰해 지난 15일부터 22일까지 18세 이상 성인 2010명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시해 분석한 결과다. 박낙희 기자 [email protected]여름여행 지출 가구당 지출 지출 규모 사상 최고치
2024.05.27. 19:31
MTA, 오버타임 지출 역대 최고
뉴욕시 일원의 대중교통 시스템을 담당하고 있는 메트로폴리탄교통공사(MTA)가 지난해 직원들에게 지급한 오버타임 금액이 역대 최고 수준을 기록했다. 1일 지역매체 뉴스데이에 따르면, MTA가 지난해 오버타임으로 지급한 금액은 총 14억2000만 달러로 집계됐다. 이는 직전해였던 2022년 오버타임 지급액(13억4000만 달러)을 넘어섰을 뿐 아니라, 2018년 기록한 역대 최고 액수(13억8000만 달러)도 넘어선 수준이다. MTA는 오버타임 지급액이 늘어난 이유로 ▶여전히 많은 수의 일자리가 공석이라는 점 ▶급격한 기상 변화 대응 ▶그랜드센트럴매디슨 개장 등을 꼽았다. 코로나19 팬데믹 이후 여전히 많은 이들이 MTA 일자리로 돌아오지 않았고, 이 공백을 채우기 위해 남은 직원들이 오버타임을 받으면서 초과 근무를 할 수밖에 없었다는 설명이다. MTA에 따르면 현재 3182개 일자리가 공석인 것으로 파악됐다. 또한 그랜드센트럴역에 롱아일랜드레일로드(LIRR) 역을 개장하면서 일손이 더 필요했던 것 역시 오버타임 지급액이 늘어난 이유라고 전했다. 문제는 MTA 재정상황이 갈수록 악화되고 있고, 초과 근무가 늘어날수록 안 그래도 부족한 MTA 재정을 낭비하게 될 수밖에 없다는 점이다. 최근 MTA는 부족한 재정 등을 이유로 대중교통 요금을 인상했고, 올해부터는 맨해튼 60스트리트 남단으로 진입하는 차량에 교통혼잡료도 부과할 예정이다. 결국 비효율적인 시스템 운영의 부담을 승객들이 지고 있는 구조인 셈이다. 김은별 기자 [email protected]오버타임 지출 오버타임 지출 오버타임 지급액 오버타임 금액
2024.04.01. 20:20
뉴욕시, 지출 최대 15% 줄인다
뉴욕시가 급증한 망명신청자로 몸살을 앓고 있는 가운데, 이들을 지원하기 위한 자금을 충당하기 위해 시정부 기관 지출을 줄이기로 했다. 에릭 아담스 뉴욕시장은 9일 성명을 내고, “도시로 유입되는 망명신청자들을 관리하기 위해 앞으로 120억 달러 규모의 비용이 추가로 필요하게 됐다”며 모든 시정부 기관들에 앞으로 쓸 예산을 줄일 계획을 마련하라고 지시했다고 전했다. 앞으로 시정부 기관들은 오는 11월까지 약 5%가량 지출을 줄일 계획을 마련하게 된다. 뉴욕시는 11월경 각 기관별 지출삭감 계획을 발표할 예정이다. 이후 내년 1월 예비 행정예산안을 마련할 때까지 추가로 지출을 5% 더 줄이게 되며, 4월 최종 행정예산안을 확정할 때까지 지출을 추가로 5% 더 줄이는 방안을 뉴욕시장실에 제출해야 한다. 뉴욕타임스(NYT)는 “향후 몇 개월간 시정부 기관별 지출이 최대 15% 줄어드는 셈”이라고 설명했다. 다만 아담스 시장은 향후 지출 삭감계획에 기존 시정부 인력을 줄이는 내용은 포함되지 않는다고 설명했다. 아담스 시장은 시정부 기관들이 계획과 달리 지출을 줄이게 된 배경을 설명하면서 연방정부와 뉴욕주정부를 비난하고 나섰다. 그는 “(망명신청자 관리 과정에서) 뉴욕시가 이렇게 어려운 결정을 내리게 된 것은 연방정부와 주정부가 아무것도 하지 않은 데 따른 결과”라고 거듭 강조했다. 시정부 기관 지출 삭감 외에도 뉴욕시는 망명신청자들이 기본적인 능력을 갖춘 후엔 셸터를 떠날 수 있도록 유도해 비용을 절감할 계획이라고도 전했다. 뉴욕시에는 매달 약 1만명의 망명신청자가 도착하고 있다. 작년 봄 텍사스주에서 남부 국경을 넘어온 망명신청자를 버스에 태워 뉴욕시 등으로 보내기 시작한 후 현재까지 뉴욕시로 유입된 망명신청자는 11만명에 달한다. 이들을 수용할 셸터가 부족한 탓에 뉴욕시는 빈 호텔을 셸터로 전환하거나 텐트 형식의 긴급 셸터를 마련했다. 현재까지 개설된 긴급 셸터는 200개 이상이다. 에이드리언 아담스뉴욕시의장과 저스틴 브래넌 시의회 재무위원장도 공동 성명을 내고 “국경을 넘은 후 뉴욕시로 유입되는 이들을 위한 연방정부와 주정부 지원이 절실하다”고 촉구했다. 김은별 기자 [email protected]뉴욕 지출 뉴욕시 지출 기관별 지출삭감 에이드리언 아담스뉴욕시의장
2023.09.10. 17:07
지출 늘고 저축 줄고…소비자 재정 악화
지출이 증가하고 그에 따라 저축이 줄면서 소비자들의 재정이 악화하고 있다는 조사 결과가 나왔다. P2P(개인 간 금융) 대출회사 렌딩클럽이 결제 데이터 정보서비스회사 페이먼트닷컴과 공동으로 조사해 발표한 보고서에 따르면 최근 소비자들이 감당해야 할 비상 지출이 크게 증가했다. 이들은 이에 따라 연방준비제도(연준)가 지난 5월 발표한 ‘가계 경제적 웰빙 연례 보고서’에서 소비자가 400달러의 비상 지출을 감당할 수 있는 능력을 조사한 것과 관련해 2013년부터 사용한 기준 400달러가 현 상황을 정확하게 반영하지 못한다고 비판했다. 이들은 보고서에서 “소비자들이 경험한 예상하지 못한 비상 지출의 3분의 2가 기준인 400달러를 초과했으며, 41%는 800달러 이상을 지출했다”고 전했다. 보고서는 이어 “소비자의 46%가 예기치 않은 비상사태에 직면해 평균 비상 지출로 지난해보다 16% 증가한 1700달러를 사용했다”고 설명했다. 이처럼 코로나19 팬데믹(대유행)을 거치면서 물가가 급상승해 그만큼 소비자들의 주머니가 가벼워졌다는 것이다. 렌딩클럽 금융전문가 알리아 두덤은 “이번 조사 결과가 연준의 비상 지출 기준 400달러는 지난 10년간 인플레이션을 고려하지 않은 데다 팬데믹 이후 거시경제 변동성도 감안하지 않아 소비자의 전반적인 재정 상태를 판단하는데 정확한 수치가 아니라는 점을 보여준다”고 지적했다. 그는 이어 “월급 생활 소비자와 긴급 지출에 직면한 소비자 비율은 각각 지난해 7월과 거의 변동이 없지만 이 같은 지출로 인해 소비자가 부담하는 평균 비용은 계속 증가하고 있다”고 말했다. 예를 들어 지난해 7월부터 올해 5월까지 평균 차량 수리비는 260달러, 건강 관련 지출은 100달러, 예상하지 못한 고액 청구서나 세금은 1000달러, 주택 관련이나 이사비용은 150달러 증가했다는 것이다. 두덤은 예상하지 못한 비상 상황에 직면한 소비자 가운데 밀레니얼 세대와 고소득층의 비율이 높았다고 전했다. 그는 “차량과 주택을 소유한 고소득층이 예상치 못한 상황에 직면할 가능성이 높기 때문으로 연봉 10만 달러 이상인 소비자가 저소득층보다 이러한 상황에 직면할 가능성이 34% 높았다”고 덧붙였다.소비자 지출 소비자 재정 소비자 비율 최근 소비자들
2023.07.03. 18:43
[기고] 군비 지출 줄여 복지에 쓰자
LA와 오렌지카운티 등 재해 지역으로 선포된 캘리포니아주 41개 카운티의 세금 보고 마감일은 10월 16일로 연장되었지만 지난 18일은 소득세 신고 마감일이었다. 해마다 이때가 되면 평화운동 단체들은 ‘군사비 지출에 대한 전 세계 행동의 달(올해는 4월 13일~5월 10일)’을 선포하고 시위와 집회, 행사를 열며 군비 삭감을 정부에 촉구한다. 올해 뉴욕주 평화운동 단체들도 다양한 활동을 펼치며 과연 우리가 얼마나 많은 세금을 군비로 쓰고 있는지를 밝혔다. 2021년 기준 뉴욕 주민들은 한 사람당 2853달러를 군비로 냈다. 이 가운데 1282달러를 군수업체에 지불했다. 이에 반해 교육에는 886달러, 교통 358달러, 환경과 에너지에는 159달러만 썼다. 우리가 내는 세금의 많은 부분이 이렇게 막대한 군비로 쓰인다. 2024년 미국 정부의 군비 예산은 8860억 달러다. 2023년에 비해 440억 달러가 늘었다. 우리가 군비를 위해 내는 세금도 늘어날 게 뻔하다. 평화운동 단체들의 주장은 미국 군비만 줄이자는 것은 아니다. 전 세계 군비를 줄이자는 뜻이다. 전 세계 군비 지출은 2조 달러가 넘는다. 하지만 이 가운데 미국의 군비가 40%에 육박한다. 군비 순위 2위부터 10위까지를 다 합쳐도 미국 예산에 못 미친다. 두 차례 대통령 후보였던 버니 샌더스 연방상원의원(버몬트)은 해마다 군비 예산안에 반대표를 던진다. 지난해에도 마찬가지였다. 그는 반대 입장을 밝히며 이렇게 말했다. “우리나라엔 건강보험이 없는 사람이 8500만 명이나 된다. 노숙자가 60만 명이다. 망가진 건강보험과 아동 교육 시스템 때문에 서민 가정들은 아이 하나를 키우는데 연간 1만5000달러를 쓰고 있다. 우리는 군비 지출을 늘리는 대신 서민 가정들을 보호하는데 더 많은 돈을 써야 한다.” 물론 군비 예산안은 샌더스 의원의 호소에도 불구하고 공화당과 민주당 대다수 의원의 지지로 통과됐다. 연방하원에서는 찬성 350, 반대 80. 상원에서는 찬성 83, 반대 11이었다. 이렇게 연방의원들은 압도적으로 지지했지만 국민 여론은 상당히 갈라져 있다. 2022년 5월 실시한 여론조사에서 군비 예산이 ‘너무 많다’는 대답은 24%, ‘적정한 수준’이 37%, ‘너무 적다’는 대답은 32%였다. 그런데 좀 더 구체적으로 질문을 하면 결과는 조금 달라진다. 바이든 행정부가 8000억 달러가 넘는 군비 예산을 책정했는데 이에 대한 입장을 물으면 ‘너무 많다’가 32%로 늘어나고, ‘적정한 수준’이 36%, ‘너무 적다’는 22%로 줄어든다. 미 여론은 군비 지출에 대한 입장이 팽팽하게 나누어져 있는 셈이다. 하지만 연방의회는 이와 달리 방대한 예산 지출을 언제나 압도적으로 승인하고 있다. 그 까닭은 전 세계 상위 100대 군수업체 순위에서 1위인 록히드 마틴을 비롯해 미국 업체가 43개나 있는 것과 무관하지 않다. 이들 43개 업체는 전 세계 무기 판매 비중의 거의 60%를 차지하고 있다. 연방의원들이 이들의 눈치를 봐야 한다. 올해 ‘세계 행동의 달’ 구호는 “전쟁으로 우리는 지구를 잃는다”로 정해졌다. 지난 22일은 환경 파괴를 중단하자는 취지로 만들어진 ‘지구의 날’이기도 했다. 환경 위기와 함께 전쟁 위기는 세계를 파멸의 길로 몰아간다. 군비를 줄이고 복지와 환경 보호에 더 힘을 쓰자는 주장을 해마다 거리에서 외쳐야 하는 시대는 언제나 끝날지 정말 갑갑하다. 김갑송 / 민권센터 국장기고 군비 지출 군비 예산안 군비 지출 세계 군비
2023.04.24. 18:03
연방정부 팬데믹 지출 축소…재정 적자 큰 폭 감소 전망
올해 연방정부의 재정적자가 큰 폭으로 줄어들 것이란 전망이 나왔다. 뉴욕타임스(NYT)는 25일 의회예산국(CBO)이 오는 9월에 끝나는 2022 회계연도의 연방정부 재정적자 규모를 1조 달러로 예상했다고 보도했다. 이는 2021 회계연도 재정적자 2조7700억 달러에서 단번에 1조6000억 달러 가까이 개선된 수치다. 재정적자 급감의 원인은 팬데믹 대응을 위한 연방정부의 지출 축소다. 정부는 코로나19 기간 타격을 받은 소상공인과 실업자 등을 지원하기 위해 수조 달러 규모의 막대한 예산을 지출했다. 다만 CBO는 올해 재정적자 급감에도 불구하고 국가부채는 장기적 문제점이 될 것이라고 내다봤다. 재무부에 따르면 지난 1월 현재 국가부채는 30조100억 달러에 달한다. 이는 코로나19 이전인 2020년 1월 말과 비교해 7조 달러 늘어난 액수다. CBO는 2032년까지 국가부채가 국내총생산(GDP)의 110%에 달하고, 국가부채에 따른 이자 부담이 경제에 미치는 부정적 영향도 2배가 될 수 있다고 내다봤다. 국가 재정 문제를 전문적으로 연구하는 피터 G. 피터슨 재단의 마이클 피터슨 대표는 “국가부채의 장기적 증가세는 임금과 경제성장을 비롯해 차세대를 위한 투자 여력에도 부정적인 영향을 미칠 것”이라고 지적했다. 한편 CBO는 향후 2년간 경제 성장이 저조할 것이라는 전망도 내놨다.연방정부 지출 연방정부 재정적자 회계연도 재정적자 재정적자 급감
2022.05.25. 18:41
갑자기 목돈 지출 필요할 때 매우 유용
집값 상승이 가파르게 진행되면서 집을 팔지 않고 에퀴티만 꺼내 쓰는 홈 에퀴티 라인 오브 크레딧에 대한 정보가 주목을 끌고 있다. 장단점을 알아봤다. 부동산 전문가들에 따르면, 최근 수년간의 부동산 붐 덕분에 주택 가격은 2021년 2월에서 2022년 2월 사이 평균 20% 가량 상승했다. 또 플로리다나 애리조나와 같이 따뜻한 지역은 전년 대비 평균 가격 상승률이 훨씬 더 높아 각각 29.1%와 28.6% 올랐다. 이는 시장 가치에서 모기지융자를 뺀 금액인 주택의 에퀴티도 증가했음을 의미한다. 주택 소유자가 소유한 에퀴티는 35% 급증해 평균 18만 5000달러에 달한다. 하지만 에퀴티 증가는 40년 만에 가장 높은 인플레를 기록한 시기에 이뤄져 빛을 바랜다. 또한 주식 시장의 약세 때문에 은퇴자들이 현금을 인출하는데 어려움을 겪고 있다. 그래서 주목을 끄는 것이 집을 팔지 않고도 자산을 꺼내 쓸 수 있는 홈 에퀴티 라인 오브 크레딧(Home Equity Line of Credit: HELOC, 이하 에퀴티라인)이다. ▶언제 필요한가 현금이 필요한 비상 상황이나 은퇴계좌 유지를 어렵게 할 수 있는 큰 규모의 지출에 대비해서 크레딧 한도를 마련해 놓는 것이 좋다. 전문가들은 "에퀴티라인이 없는 경우 급전이 필요할 때 난감한 경우를 겪을 수 있다"며 "이상적인 것은 평소에 에퀴티라인을 얻어 놓는 것"이라고 조언한다. ▶기본 사항 일반적으로 변동 이자율을 갖고 있는 주택 담보 대출의 한 유형인 에퀴티라인은 연방준비제도(Fed)가 이자율을 인상하면 함께 이자율이 올라간다. 에퀴티라인은 마치 크레딧카드처럼 작동하며 언제나 사용할 수 있는 크레딧 한도를 가진 2번째 모기지(주택담보대출)다. 수표를 쓰거나 대출기관에서 발급한 데빗카드를 사용해 이용한다. 대출 기관은 일반적으로 주택 가치의 최대 80%까지 대출할 수 있도록 허용하지만 일부는 더 높은 비율까지 허용하기도 한다. 대부분의 에퀴티라인은 주택을 소유하는 동안 쓸 수 있는 것이 아니고 원칙적으로 10년의 인출기간이 있다. 이 경우 원금 상환없이 사용 금액에 대해 이자만 지불할 수 있는 옵션도 있다. 그 후에는 최대 20년 동안 원금과 이자를 모두 상환해야 한다. 에퀴티라인은 일반적으로 주택 담보 대출, 개인 대출 및 크레딧 카드보다 이자율이 낮다. 최근 평균 이율은 3.95%이다. 그러나 연준은 올해 6차례의 추가 금리인상을 시사하고 있으며 차입 비용은 앞으로 몇 개월 동안 더 높게 조정될 것으로 보인다. 에퀴티라인을 이용하면서 가장 큰 위험성은 빚을 지불하지 않으면 채무 불이행 및 압류로 주택을 잃을 수 있다는 점이다. 그러나 금융 전문가들은 제한된 상황에서 좋은 금융 옵션이라고 말한다. 원래 에퀴티 라인은 주택을 소유한 채로 큰 금액의 리모델링 비용을 사용할 수 있는 용도였다. 아니면 주택을 통해서 높은 이자율로 크레딧 카드 부채를 상환하거나 예상치 못한 비용으로 인해 단기 현금 부족문제를 해결하는 비상 자금으로 용이하게 사용할 수 있다. ▶열기 어려워져 웰스파고, 모건체이스, 시티를 포함한 다수의 대형 은행들은 코로나 팬데믹으로 인한 경제적 불확실성 때문에 2020년에 HELOC 승인을 중단했으며 아직 다시 재개하고 있지 않다. 또한 일부 승인이 가능한 은행들도 주택 소유주가 꾸준한 급여가 없는 은퇴자들에게는 대출 자격을 갖추지 못한 것으로 간주한다. 그럼에도 승인을 받는 것이 가능하다. 다시 말해서 크레딧 점수가 양호하고 에퀴티가 넉넉한 경우 소셜 시큐리티, 은퇴 저축 등 같은 수입 출처가 확실한 경우 가능하다고 전문가들은 설명했다. ▶장점 홈에퀴티라인은 다음과 같은 장점이 있다. 첫째, 큰 금액을 사용할 수 있다. 예상치 못한 주택 수리를 해야 하는 경우로 큰 돈이 들어가게 될 경우 퇴직자들에게는 어려움이 클 수 밖에 없다. 기본적인 수리 비용은 최대 4만 달러, 지붕 전체 교체는 1만1000달러 이상이 될 수 있으며 새로운 에어컨 시스템은 1만2500달러가 들어간다. 수십만달러를 체킹 계좌에 쌓아놓고 있지 않는 이상 큰 부담이다. 2020년 평균적인 가정에서는 주택 수리에 1만3138달러를 지출했다. 에퀴티라인은 또한 번거롭게 재융자를 하지 않고도 에퀴티를 통해 현금을 사용할 수 있어 새로운 모기지 클로징 비용을 내지 않을 수 있다. 둘째, 퇴직 자금이 고갈되지 않을 수 있다. 백세시대를 맞아 401(k)나 IRA와 같은 퇴직 저축 계좌가 은퇴후 수십 년 동안 필요한 소득을 충분히 제공하지 못할 수 있다. 특히 주식투자를 하는 경우 시장 하락기 동안에는 현금 확보가 어려울 수 있다. 그래서 에퀴티라인의 역할이 주목을 끈다. 또 401(k)에서 돈을 인출하는 것보다 나을 수 있다. 셋째, 절세 혜택을 제공한다. 59.5세 이상인 경우 기존 401(k)에서 인출하는 모든 현금에는 소득세율이 적용된다. 반면 에퀴티와 관련된 인출은 다양한 절세를 이끌어 낼 수 있다. 넷째, 보다 유연한 상환 옵션을 제공한다. 필요한 만큼만 빌릴 수 있고 빌린 것에 대해서만 이자를 지불하면 된다. 이자를 갚거나 자신의 일정에 따라 이자와 원금을 갚을 수 있다. 더 중요한 것은 빌린 돈을 상환하기 위해 은퇴 자산을 언제 인출할 것인지에 대한 추가적인 통제력을 확보할 수 있다. 예를 들어, 주식시장이 반등할 때 융자금을 에퀴티라인으로 상환하는 이점이 크고 쉽다. 하락 장세에서 빚을 갚기 위해서 처분해야 했을 주식보다 더 적은 숫자를 처분하면서 지출을 줄일 수 있다. ▶위험성 다른 대출과 마찬가지로 에퀴티라인도 이자와 함께 상환해야 한다. 주택은 크레딧 한도에 대한 담보물이기 때문에 상환 계획이 어떤지 확인해야 한다. 그냥 이자만 갚다가 끝나는 것이 아니라는 것이다. 또한 이자율 변동성에 따른 위험은 에퀴티라인을 선택할 때 가장 고려해야할 사항이다. 대부분의 에퀴티라인에는 변동 이자율이 있기 때문에 이자율이 상승하는 기간에는 상환액도 증가한다. 지금 4%로 빌린 돈이 향후 1년에 5% 또는 6%가 될 수 있다. 전문가들은 "에퀴티라인은 절대 현금 인출기가 아니라"며 "감당할 수 있는 만큼만 빌려야 한다"고 조언했다. 장병희 기자목돈 지출 이하 에퀴티라인 변동 이자율 주택 소유자
2022.04.24. 19:01
소비자 '어쩔 수 없는' 지출 늘었다
인플레이션 여파로 소비자들이 어쩔 수 없이 지갑을 더 연 것으로 나타났다. 상무부는 3월 소매 판매가 전월보다 0.5% 증가했다고 14일 밝혔다. 지난 2월 0.3%보다 증가 폭이 커졌으나, 블룸버그통신이 집계한 전문가 전망치인 0.6%보다는 다소 낮았다. 3월 소매 판매가 전월보다 좀 더 큰 폭으로 늘어난 것은 러시아의 우크라이나 침공에 따른 개솔린 가격 급등 때문이다. 지난달 개솔린 구매액은 8.9% 치솟았다. 개솔린 판매를 제외하면 3월 소매 판매는 전월보다 오히려 0.3% 감소한 것으로 나타났다. 이는 인플레이션이 가계에 타격을 주고 있음을 시사한다고 마켓워치는 분석했다. 코로나19 사태 이후 글로벌 공급망 차질로 이미 인플레이션이 심각해진 상황에서 우크라이나 전쟁으로 원자재와 곡물 가격이 더욱 치솟으며 생필품에 예전보다 많은 돈을 지출해야 하기 때문이다. 자동차, 개솔린, 식품 등을 제외한 소매 판매는 전월보다 0.2% 증가한 것으로 집계됐다. 소비는 실물경제의 3분의 2를 차지하는 핵심 ‘버팀목’이자 종합적인 경제 건전성을 평가하는 척도로 받아들여진다.소비자 지출 소매 판매가 개솔린 판매 자동차 개솔린
2022.04.14. 22:19
연방정부 지출안 하원 통과
연방하원이 9일 1조5000억 달러 규모 옴니버스 지출안을 표결에 부쳐 통과시켰다. 이에 따라 11일 단기예산안 마감에 따른 연방정부 ‘셧다운’은 일어나지 않을 것으로 보인다. 이날 연방하원은 연방정부 지출안을 표결에 올려, 국방분야 예산안에 대해 361대 69, 비국방분야를 260대 171로 각각 가결했다. 하지만 연방상원 의결과 조 바이든 대통령의 서명까지 시간 여유가 많지 않은 관계로, 혹시 모를 비상사태를 대비해 연방하원은 15일까지 유효한 단기예산안도 같이 통과시켰다. 통과된 2021~2022회계연도 정부지출안은 국방예산 7800억 달러 할당, 국토안보부(DHS) 예산 11% 증액 등 국방분야 투자와 4년래 최대증액한 교육·과학·연구개발·기후변화 대응 등 비국방 예산을 담고 있다. 또, 이번 예산안에는 우크라이나 긴급 지원을 위한 140억 달러가 포함됐다. 하지만 당초 포함 예정이던 150억 달러 규모 코로나19 팬데믹 자금 지원은 막판 협상 과정에서 빠졌다. 백악관 측은 이에 대해 “추가 지원없이는 검사와 백신 접종 지원금 고갈로 우려할 만한 사태가 발생할 수 있다”고 경고했다. 민주당은 다음주 별도의 코로나19 추가 자금 지원 법안을 다시 상정해 표결 처리한다는 입장이다. 하지만 공화당의 반대가 만만치 않아 처리 여부는 불투명하다. 장은주 기자 [email protected]연방정부 지출 연방정부 지출안 2022회계연도 정부지출안 이날 연방하원
2022.03.10. 21:16
단기 지출 예산안 가결 셧다운 위기 3주 연장
17일 연방상원이 오는 3월 11일까지 연방정부에 임시 예산지출을 허용하는 단기 지출 예산안을 표결에 부쳐 찬성 65대 반대 27로 통과시켰다. 이로써 연방정부가 ‘셧다운(일시적 업무정지)’ 위기를 또 한번 넘겼다. 이번 단기예산안은 지난 8일 연방하원에서 먼저 가결된 바 있어 조 바이든 대통령의 서명만 남겨두게 됐다. 단기예산안 상원 처리는 우크라이나 사태를 둘러싸고 미국이 러시아와 살얼음판 수준의 긴장을 이어가는 와중에 이뤄졌다. 민주당 소속 패트릭 리히 상원 세출위원장은 이날 “셧다운은 무분별하고 쓸모없는 것”이라며 “러시아에 어떻게 보일지 상상할 수 있나”라면서 공화당의 협조를 촉구했다. 다만, 예산안을 오는 3월 11일까지 본 예산안을 통과시키거나 다시 단기예산안을 승인해야 하는 과제를 안게 됐다. 연방의회는 2021~2022회계연도가 시작한 작년 10월부터 지금까지 모두 네 번의 단기예산안 지출 결의를 통해 연방정부의 예산 지출을 집행해 왔다. 지난해 12월에는 2월 18일까지를 기한으로 하는 임시지출안이 처리됐었다. 따라서 이날까지 임시지출안이 처리되지 않았다면 셧다운에 따른 연방정부 프로그램 중단과 연방 공무원 무급휴직 사태가 불가피했다. 앞서 도널드 트럼프 전 대통령 재임 당시인 2018년 12월, 35일간의 셧다운이 발생했다. 트럼프 전 대통령의 역점 정책이었던 멕시코 국경 장벽 건설 예산을 둘러싸고 벼랑끝 대치가 이어진 데 따른 것으로, 미국 역사상 최장기 셧다운이었다. 장은주 기자셧다운 지출 단기예산안 지출 임시 예산지출 가결 셧다운
2022.02.18. 21:11
연방상원, 단기 지출 예산안 가결
연방상원이 17일 오는 3월 11일까지 연방정부에 임시 예산지출을 허용하는 단기 지출 예산안을 표결에 부쳐 찬성 65대 반대 27로 통과시켰다. 이로써 연방정부가 ‘셧다운(일시적 업무정지)’ 위기를 또 한번 넘겼다. 이번 단기예산안은 지난 8일 연방하원에서 먼저 가결된 바 있어 조 바이든 대통령의 서명만 남겨두게 됐다. 단기예산안 상원 처리는 우크라이나 사태를 둘러싸고 미국이 러시아와 살얼음판 수준의 긴장을 이어가는 와중에 이뤄졌다. 민주당 소속 패트릭 리히 상원 세출위원장은 이날 “셧다운은 무분별하고 쓸모없는 것”이라며, “러시아에 어떻게 보일지 상상할 수 있나”라면서 공화당의 협조를 촉구했다. 다만, 이번 단기예산안은 기존의 단기 지출 예산안을 3주 연장하는 것으로, 오는 3월 11일까지 본 예산안을 통과시키거나 다시 단기예산안을 승인해야 하는 과제를 안게 됐다. 연방의회는 2021~2022회계연도가 시작한 작년 10월부터 지금까지 모두 네 번의 단기예산안 지출 결의를 통해 연방정부의 예산 지출을 집행해 왔다. 지난해 12월에는 2월 18일까지를 기한으로 하는 임시지출안이 처리됐었다. 따라서 이날까지 임시지출안이 처리되지 않았다면 셧다운에 따른 연방정부 프로그램 중단과 연방 공무원 무급휴직 사태가 불가피했다. 앞서 도널드 트럼프 전 대통령 재임 당시인 2018년 12월, 35일간의 셧다운이 발생했다. 트럼프 전 대통령의 역점 정책이었던 멕시코 국경 장벽 건설 예산을 둘러싸고 벼랑끝 대치가 이어진 데 따른 것으로, 미국 역사상 최장기 셧다운이었다. 장은주 기자 [email protected]연방상원 지출 단기예산안 지출 임시 예산지출 예산 지출
2022.02.18. 20:35
밸런타인데이 선물에 175불 지출…지난해보다 6.5% 증가
올해 밸런타인데이 소비 규모가 역대급을 기록할 것으로 전망됐다. 전국소매연합(NRF)이 성인 7728명을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면 올해 밸런타인데이 지출 규모는 239억 달러로 2020년 274억 달러에 이어 역대 두 번째로 많을 것으로 예상됐다. 지난해 지출액 218억 달러보다는 9.6%가 증가한 수치다. 1인당 지출액은 사탕, 카드, 꽃 등 선물 구매를 위해 평균 175.41달러를 지출할 것으로 예상돼 지난해 164.76달러보다 6.5% 증가할 것으로 전해졌다. 이와 별도로 온라인 융자업체 렌딩트리가 2100여명의 성인을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면 연인들은 상대방을 위해 평균 208달러를 지출할 것으로 나타났다. 밸런타인데이인 14일 당일 지출액 규모가 남성은 평균 235달러, 여성은 평균 119달러로 남성의 지출이 여성의 두 배에 육박하는 것으로 조사됐다. 은행 앱 모니피가 실시한 설문조사에서도 지난해 밸런타인데이에 500달러 이상 지출한 비율이 남성은 35%, 여성은 24%로 나타났다. 금융정보분석업체 월넷허브에 따르면 선물 종류별 지출액 총 규모는 보석류 62억 달러, 꽃 23억 달러, 사탕 22억 달러에 달할 것으로 예측됐다. 또한 71%가 팬데믹 시작 이래 연애 관련 지출액이 줄었다고 답했으며 올해 밸런타인데이 선물 가격대는 100달러 이하가 62%를 차지했다. 지출을 안 하겠다고 밝힌 응답자도 31%에 달했다. 밸런타인데이 선물 구매를 위해 크레딧 카드 빚을 질 가치가 있다고 생각하는 비율은 남성이 여성보다 29% 더 높은 것으로 나타났다. 박낙희 기자밸런타인데이 선물 밸런타인데이 선물 지출 박낙희 NAKI
2022.02.02. 20:06
“지출 늘리면 물가·세금 올라” 영 김, 바이든 경제 정책 비판
공화당 소속의 영 김 캘리포니아(39지구) 연방하원 의원이 조 바이든 대통령의 경제정책을 강도 높게 비판했다. 김 의원은 지난 4일 페이스북에 “11월 일자리 창출이 불과 21만여 개에 그쳤다. 지난 2020년 이후 가장 적은 수치”라며 “지출을 대폭 늘리는 정책은 물가 상승과 세금 인상의 부작용을 가져온다. 또 일반 근로자와 비즈니스를 어렵게 한다. (바이든 정부는) 납세자들의 세금을 책임 있게 지출해야 한다”고 강조했다. 지난 3일 노동부 발표에 따르면 11월 일자리가 21만 개 늘어났다. 대다수 경제학자는 발표에 앞서 약 50만 개 일자리 창출을 예상했는데, 이에 크게 못 미친 수치다. 김 의원은 지난 3일에도 “가주의 높은 개스비는 근로자와 가족의 어깨를 무겁게 하는 일”이라고 지적했다. 원용석 기자지출 물가 경제 정책 세금 인상 물가 상승
2021.12.05. 20:40