광고닫기

최신기사

소득 늘어도 남는 돈 줄었다…가주 생활비 위기

팬데믹 이후 주거비를 중심으로 전반적인 생활비 부담이 커진 가운데, 집값이 비싼 가주에서는 생활 여건이 더 팍팍해진 것으로 나타났다.   싱크탱크 커먼센스연구소(CSI)가 발표한 최신 분석에 따르면, 가주에서 주거비와 세금 등 최소한의 생활 필수 지출을 제외한 잔여 소득을 의미하는 잉여 생활비(affordability)는 지난해 4인 가구 기준, 소득의 10.88%로 2019년 17.94%에서 약 7.1%포인트(p) 감소했다.     전국적으로는 지난해 총 29개 주와 워싱턴DC에서 팬데믹 이전 대비 잉여 생활비가 감소했는데, 평균적으로 3.2%p의 잉여 생활비를 잃은 것으로 분석됐다. 즉, 가주는 생활비 부담이 커진 전국 지역들에 비해 6년 새 두 배의 부담을 안게 됐다는 의미다.     가주보다 잉여 생활비가 더 큰 폭으로 감소한 곳은 로드아일랜드(8.4%p)와 매사추세츠(8.1%p) 단 두 곳뿐이었다.   이들 지역은 높은 주택 가격과 공급 부족 문제로 주거 부담이 크다는 공통점이 있다.   보고서는 특히 주거비가 전체 생활비 격차를 좌우하는 핵심 요인이라고 지적했다. 2025년 기준 평균 가구는 소득의 18.5%를 주거비에 사용했지만, 가장 저렴한 주에서는 13.5%에 그친 반면 가장 비싼 주에서는 무려 28.8%에 달했다.   가주의 경우 소득에서 주거비가 차지하는 비율은 지난해 24.4%로 전국에서 4번째로 높았다.     반대로 잉여 생활비가 지난 6년간 되레 늘어난 캔자스(+5.0%p)의 경우 지난해 주거비 비중이 소득의 15.2% 수준에 그쳤다.     리얼터닷컴의 제이크 크리멜 수석 이코노미스트는 “생활비 부담이 큰 주에서는 주택 공급 부족과 수요 증가가 계속되면서 생활비 지출이 복합적으로 상승하는 모습을 보인다”고 분석했다.   또한 주거비와 보육비가 동시에 높은 경향도 확인됐다. 주거비 부담이 큰 주일수록 보육비 부담도 높은 경우가 많아 가계에는 이중 부담으로 작용한다는 의미로 해석된다.   보육비에서도 지역별 격차가 뚜렷하게 나타났다. 가장 저렴한 주인 캔자스에서는 지난해 가구가 소득의 11.1%를 보육비로 지출하는 반면, 가주에서는 두 배가 넘는 22.9%를 차지했다.   CSI의 잭커리 밀른 수석 이코노미스트는 “주거비는 가계 지출에서 가장 큰 비중을 차지하며, 이번 분석에서도 생활비 위기를 주도하는 핵심 요인으로 나타났다”며 “최근 몇 년간 주거비 상승이 소비자 가계의 재정적 제약을 결정짓는 가장 중요한 요소로 작용했다”고 설명했다. 우훈식 기자주거비 보육비 잉여 생활비 생활비 지출 전체 생활비 가주 박낙희 인플레 고물가

2026.04.19. 19:01

썸네일

[경제 안테나] 원유가 충격과 인플레, 그리고 금리

갑작스러운 에너지발 충격으로 물가가 흔들리고 있다. 시장은 인플레이션의 방향성보다 변동성과 지속 가능성을 재평가하기 시작했다.   노동통계국에 따르면 3월 소비자물가지수(CPI)는 전월 대비 0.9%, 전년 동기에 비해 3.3%나 올랐다.  2월의 2.4% 상승에 비해 크게 뛰었다. 이러한 월간 상승폭은 인플레를 주의 깊게 살펴야 한다는 신호다.    물가 급등의 주요 원인은 에너지였다. 에너지 가격 지수는 3월 한 달 동안 10.9%나 상승했다. 이 기간 개솔린의 전국 평균 가격은 무려 21.2% 급등해 1967년 통계 작성 이후 최대 상승폭을 기록했다. 이러한 개솔린 가격의 급등이 전체 CPI 상승의 4분의 3을 차지했다.   중동 지역의 지정학적 긴장이 원유 시장을 흔들며 가격이 급등했다. 전쟁이 끝나더라도 원유 시장에는 이른바 ‘로켓과 깃털(rockets and feathers)’ 현상이 나타날 것으로 보인다. 가격 상승은 급격히 이뤄졌지만 하락은 천천히 진행될 것이라는 의미다.     에너지 가격 급등과 달리 기본적인 인플레 흐름은 비교적 안정세를 보이는 것이 그나마 다행이다. 식품과 에너지를 제외한 3월의 근원 CPI는 0.2% 상승에 그쳤으며, 지난해 대비 상승률도 2.6%를 유지했다. 아직은 인플레 압력이 확산되지 않고 있다는 것을 시사한다. 실제로 의료 서비스, 개인 용품, 중고차 등은 가격이 하락했고 의류와 항공료 등 일부 분야에서만 제한적인 상승이 나타나고 있다. 즉, 지금의 인플레는 전방위적 상승이라기보다 에너지 가격에 의해 왜곡된 모습이다.   그러나 장기적인 위험 요소들이 서서히 나타나고 있다. 바로 관세의 가격 전가다. 그동안 기업들은 수요 유지를 위해 관세로 인한 원가 상승을 자체적으로 흡수해 왔지만, 이젠 점차 수익에 압박을 받고 있다. 3월의 데이터에서도 비록 0.1%의 소폭이긴 하지만 신차 가격이 상승하고 가정용 제품 가격이 오르는 등 초기 신호가 포착되고 있다.   유효 관세율이 11%를 넘어서는 상황에서는 관세가 인플레에 얼마나 빠르게 반영되느냐가 문제다. 에너지 가격 충격은 일시적일 수 있는 반면, 관세로 인한 물가 상승은 점진적이고 지속적인 특징을 갖는다.   주거비는 여전히 인플레의 완충 역할을 하고 있다. 3월의 주거비 지수는 전달에 비해 0.3%, 지난해와 비교해 3.0%가 올라 둔화세의 흐름을 보이고 있다. 특히 많은 지역에서 임대료 상승세가 꺾이는 것으로 나타난다. 향후 6~12개월 동안 주거비는 에너지 등 다른 물가 상승 압력을 상쇄하는 중요한 요소가 될 수 있다.   경제학자들이 가장 우려하는 부분은 에너지 가격 충격의 2차 파급 효과다. 충격이 제한적일지, 아니면 확산될지 여부다. 이미 일부 경고 신호도 나타나고 있다. 3월 항공료는 2.7% 올랐고, 다른 운송 비용도 상승했다. 이들 분야는 특히 연료비에 민감하긴 하지만 에너지 충격이 서비스 가격으로 전이되고 있음을 보여준다.   기업들이 물류 및 운송 비용 상승을 가격에 반영하기 시작한다면, 인플레는 고착화될 수 있다. 이는 광범위한 인플레 국면으로 전환되는 것을 의미하며, 훨씬 더 심각한 상황이 된다.   이는 통화정책에도 큰 영향을 미친다. 3월 이전까지만 해도 인플레 둔화로 금리인하에 대한 기대감이 형성되어 있었다. 그러나 이번 사태로 그 시나리오는 일단 보류된 것으로 보인다. 연방준비제도(Fed)가 일회성 충격은 어느 정도 무시할 수 있지만, 파급 효과를 고려하면 섣불리 금리 인하 정책으로 전환하는 것은 어려워 보이기 때문이다. 연준은 당분간 ‘관망 전략’을 취할 가능성이 높다. 즉, 에너지 가격과 근원 인플레이션의 안정, 2차 에너지 충격 효과 등을 점검하며 금리 인하 여부를 결정할 것이다.   실제로 3월 CPI는 금리 인하의 문턱을 높였다. 연준의 대응은 인플레 완화에 대한 자신감에서 인플레의 지속성에 대한 경계로 이동하고 있다.   결론적으로 3월 물가 보고서는 인플레 국면의 전환을 보여준다. 앞으로 인플레는 방향성보다 속도와 지속성 여부가 중요해 보인다. 그리고 외부 충격에 대한 미국 경제의 내구성이 핵심 변수가 될 것이다. 손성원 / 로욜라 메리마운트대 교수·SS 이코노믹스 대표경제 안테나 인플레 원유 에너지발 충격 인플레 압력 인플레 흐름

2026.04.16. 19:01

썸네일

가주 주택 보험료 54% 급등…물가보다 2배 가까이 올랐다

주택 보험료가 최근 몇 년간 물가 상승률을 크게 웃돌며 가계 부담을 가중시키고 있다.     온라인 대출 플랫폼 렌딩 트리(LendingTree)가 최근 발표한 보고서에 따르면 2020년부터 2025년까지 국내 인플레이션은 26.1% 올랐는데 주택보험료는 무려 45.8% 상승한 것으로 나타났다. 보험료 상승 속도가 물가보다 약 1.8배 빠른 셈이다. 특히 2023년과 2024년에 상승 격차가 크게 벌어졌다. 2023년 보험료는 12.5% 올랐지만 물가는 2.9% 상승에 그쳤고, 2024년에도 보험료는 10.7% 오르며 물가 상승률 3.4%를 크게 웃돌았다. 2025년에는 보험료 상승률이 5.9%로 다소 둔화됐지만 여전히 물가 상승률(2.7%)보다 높은 수준을 유지했다.   이 같은 현상은 특정 지역이 아닌 국내 전역에서 나타나고 있다. 보고서는 콜로라도, 아이오와, 미네소타, 유타, 네브래스카, 애리조나 등을 보험료 상승 격차가 큰 지역들로 꼽았다.     캘리포니아는 지난 5년간 보험료 상승률이 53.7%, 물가 상승률은 25.9%로 2.1배를 기록해 전국에서 15번째로 격차가 큰 지역으로 꼽혔다. 상승률이 가장 낮은 곳은 19.2%를 기록한 웨스트버지니아였다.     전문가들은 대형 자연재해 증가와 건축 자재 및 인건비 상승을 주요 원인으로 지목하고 있다.   주택보험은 주택 소유자에게 필수 비용이라는 점에서 부담이 더욱 크게 체감된다. 보험료 급등은 주거비 상승으로 이어지며 주택 구매 여력과 소비 여력을 동시에 압박하는 요인으로 작용하고 있다.     업계에서는 최근 상승세가 다소 둔화되는 조짐을 보이고 있지만, 전반적인 비용 부담은 당분간 지속될 것으로 보고 있다.   최인성 기자보험료 인플레 보험료 상승률 주택 보험료 보험료 급등

2026.04.08. 17:33

썸네일

인플레 꺾였다는데…체감 경기는 한겨울

업계 일부에서는 “인플레이션은 이미 잡혔다”고 말하지만, 소비자들의 체감 경기는 아직도 한파 속에 있다는 지적이 나오고 있다.     주요 기관의 최근 통계보고에 따르면 캘리포니아의 경우 LA·오렌지카운티, 샌디에이고, 샌프란시스코 지역 물가 지수를 종합하면 지난해 소비자물가가 3.1% 상승했다. 이는 2024년과 동일한 수준으로, 지난 40년 평균과 거의 같다. 2022년 기록했던 6.9% 급등기와 비교하면 확연한 안정세다.   전국 물가도 비슷하다. 지난해 전국 인플레이션은 2.6%로, 2024년(2.9%)보다 낮았고 40년 평균(2.8%)에도 못 미쳤다. 수치만 보면 물가는 ‘정상 궤도’로 돌아온 것처럼 보인다. 하지만 가계의 체감은 확연히 다르다.   문제는 이번 인플레이션이 과거의 저물가 시대와 정면으로 충돌했다는 점이다.   캘리포니아 물가는 1986~2008년 연평균 3.3% 상승했다. 변동성은 컸지만, 당시엔 부동산과 IT 거품 등 특정 국면에 국한된 상승이었다.   그러나 2009년 글로벌 금융위기 이후 상황은 달랐다. 경기 침체로 수요가 위축되며 2009~2020년 물가 상승률은 연 2.1%에 그쳤다. 전국 평균은 1.5%였다. 많은 가정이 ‘물가 걱정 없는 시기’를 경험했다.   이 평온은 코로나 19로 깨졌다. 공급망 붕괴와 대규모 경기부양책이 맞물리며 지난 5년간 캘리포니아 물가는 연평균 4.2%, 전국은 4.5%로 급등했다.   수치로 보면 더 분명하다.   통계 자료들에 따르면 2009~2020년 캘리포니아 생활비 상승률은 28%였으며,  이후 5년간 추가 상승률은 무려 23%에 달했다.   불과 5년 만에 이전 12년에 맞먹는 물가 상승이 발생한 것이다.   전문가들이 말하는 인플레이션은 ‘현재 상승률’이지만, 가계는 ‘누적된 가격 수준’을 기억한다. ‘얼마나 더 오르고 있나’보다 ‘이미 얼마나 비싸졌나’가 체감의 기준이 되는 셈이다.   또한 소비자물가지수(CPI)는 업계의 평균값일 뿐, 각 가정의 소비 구조는 다르다. 여기에 고정소득층이 받는 타격까지 더해지면 통계와 현실의 간극은 더욱 커진다.   또 하나의 중요한 요소는 바로 임금 상승이다.   캘리포니아 중간 가계소득은 2024년까지 최근 5년간 연평균 5.2% 증가했다. 금융위기 이후 12년간 평균(2.7%)의 거의 두 배다.   전국도 같은 흐름이다. 최근 4~5년간 소득 증가율은 과거보다 뚜렷이 높았다.   임금 상승은 소비자에겐 반가운 소식이지만, 기업 입장에서는 비용 증가다. 결국 가격 인상으로 전가되며 인플레이션 압력을 다시 키운다.   전문가들은 “이번 물가 급등은 공급 충격뿐 아니라 임금과 소비가 동시에 뛰어오른 결과”라며 “정치권과 대중이 이 연결고리를 거의 언급하지 않고 있어 문제를 키우고 있다”고 지적한다.   인플레이션은 지표상 안정됐다. 그러나 가계가 겪은 급격한 가격 점프는 이미 생활비의 기준선을 끌어올렸으며, 대부분의 소비자가 지갑을 열기보다는 닫을 방법을 매일 찾고 있다.   최인성 기자인플레 한겨울 물가 상승률 지난해 소비자물가 캘리포니아 물가

2026.02.02. 19:58

썸네일

아태계, 생활비·물가 걱정 더 크다

최근 아태계(AAPI) 소비자들 사이에서 생활비와 물가 상승에 대한 불안이 두드러지고 있다는 조사 결과가 나왔다.     공공정책연구센터인 AP-NORC가 지난달 실시한 설문조사 결과에 따르면, 아태계 소비자의 절반에 가까운 49%가 정부가 최우선으로 해결해야 할 과제로 ‘높은 생활비와 인플레이션’을 꼽았다. 1년 전의 37%에서 12%포인트나 급등했다.   이는 같은 달 AP-NORC가 국내 소비자 전체를 대상으로 진행한 여론조사에서 약 3분의 1(33%)이 물가와 경제적 걱정을 가장 시급한 문제로 지목한 것보다 눈에 띄게 더 높은 비율이다. 즉, 경제적 스트레스가 인종을 불문하고 광범위하게 확산된 상황에서도 AAPI 집단에서 비용 부담에 대한 체감이 더 크다는 것이다.   이번 조사 결과는 트럼프 행정부가 최근 관세 정책을 방어하고 인플레이션 우려를 진정시키려는 메시지를 반복해왔음에도 AAPI 소비자들이 이를 충분히 납득하지 못하고 있다는 의미로 해석된다.   다만 경제 전반의 불안이 AAPI에만 국한된 것은 아니었다. 조사 결과에서는 AAPI 소비자의 약 20%가 주택 비용 또는 일자리·실업 문제를 정부 우선 과제로 꼽아, 전체 소비자 응답 경향과 대체로 유사한 수준이었다. 그럼에도 인종별 차이는 뚜렷했다. 흑인, 히스패닉, AAPI는 백인보다 실업·일자리·주거비 문제를 더 우선순위로 언급하는 경향이 강했다.   AAPI 집단에서 생활비 불안이 커진 배경으로는 거주 지역 특성이 유력한 원인 중 하나로 지목된다. AAPI 인구가 가주와 뉴욕 등 생활비와 주거비가 높은 주 및 대도시권에 집중돼 있기 때문이라는 것. 분포 지역에 따른 높은 고정비가 생활비 체감 부담을 키웠다는 설명이다.   여기에 관세의 영향도 AAPI에게는 더 직접적으로 다가온다는 분석이 나온다. 관세로 인해 전체 소비자 전체가 영향을 받지만, AAPI는 식료품·의류 등에서 특정 수입품에 대한 선호가 상대적으로 높아 가격 변동에 더 민감하게 반응할 수 있다는 것이다.     카틱 라마크리슈난 UC버클리 연구원은 지난해 관세가 본격화되기 전 일부 AAPI 소비자들이 소수계 마켓을 찾으며 ‘사재기(stockpiling)’에 나선 사례를 이유로 들었다. 그는 “아태계에게 비용 문제는 단지 일반 마트 물가가 아니라, 소수계 마켓 장보기 물가와 직결된다”고 말했다.   한편 의료비 문제도 AAPI 소비자들에게 중요한 관심사로 나타났다. 44%는 올해의 정부 우선 과제로 의료를 꼽았으며, 이는 전체와 큰 차이가 없는 수준이었다.   조사에서는 AAPI 소비자 10명 중 6명가량이 올해 의료비가 증가할 것을 ‘매우’ 혹은 ‘극도로’ 우려한다고 답했는데, 이 역시 전체 소비자 응답과 비슷한 수준으로 나타났다.   한편 정치·행정에 대한 신뢰도는 낮아졌다. 설문에 따르면 AAPI 소비자들은 지난 2024년 대선 직후보다 정부가 주요 문제 해결에 진전을 이룰 것이라는 기대가 줄었다.     지난달 AAPI의 약 70%는 정부가 핵심 현안에서 성과를 낼 것이라는 데 ‘전혀 확신하지 않거나’ ‘약간만 확신한다’고 답했다. 이는 2024년의 60%에서 상승한 수치다.     이번 조사는 지난해 12월 2일부터 8일까지 아시아계 미국인, 하와이 원주민, 태평양계 미국인 소비자 1029명을 대상으로 실시됐다.   우훈식 기자아태계 생활비 아태계 소비자 생활비 불안 생활비 체감 물가 박낙희 인플레 AAPI

2026.01.22. 23:46

썸네일

체감 물가 더 오른 남가주…인플레 완화 체감 못 해

국내 인플레이션이 다소 완화 흐름을 보이고 있지만, 한인 집중 주거지역인 남가주에서는 오히려 체감 물가 상승세가 여전한 것으로 나타났다.   최근 발표된 소비자물가지수(CPI)에 따르면, 11월 국내 인플레이션 상승은 2.7%로, 9월의 3%에서 하락했다. 11월 CPI 기준 인플레이션 2.7%는 지난 5월 이후 처음이며, 이는 2024년 11월과 동일한 수준이다.     반면 남가주는 지역별로 이런 상황이 반영되지 않은 수치를 보였다.   리버사이드와 샌버나디노 등이 포함된 인랜드 엠파이어 지역의 11월 인플레이션이 4.5%로, 2023년 9월 이후 최고치를 기록했다. 이는 9월의 3.6%에서 크게 오른 것이며, 1년 전 1.1%와 비교하면 급등한 수치다.   샌디에이고 카운티의 인플레이션은 4%를 보여 지난해 11월 이후 최고 수준을 기록했다. 9월 3.9%, 1년 전 2.6%에서 꾸준히 상승했다.   LA·오렌지카운티 역시 3.6%로, 2024년 5월 이후 가장 높은 수준을 기록했다. 이는 9월의 3.5%, 1년 전의 3.2%를 웃돈다.   가장 민감한 식료품 가격은 지역별로 엇갈렸다.   전국적으로는 11월 식료품 물가가 1.9% 상승해 9월의 2.7%보다 둔화했으나, LA·오렌지카운티는 2.3% 상승으로 여전히 전국 평균을 웃돌았다.   인랜드 엠파이어의 식료품 물가는 1.1% 상승해 완만했지만, 지난해 0.1% 하락에서 반등했다. 샌디에이고는 0.1% 하락하며 물가 부담이 다소 완화됐다.   반면 개스값 부담은 남가주에서 더욱 컸다. 전국 평균 개스 가격은 0.7% 상승에 그쳤지만, LA·OC는 전년 대비 8% 상승, 샌디에이고와 인랜드 엠파이어도 각각 7% 상승해 대조를 보였다.     물가 상승 압력은 임금 상승 둔화로 더 무겁게 다가왔다.     LA, OC, 리버사이드, 샌버나디노, 벤투라 카운티를 포함한 지역의 임금·급여 증가율은 3분기 기준 3.4%로, 지난해 4.8%에서 크게 낮아졌다.   경제 전문가들은 “남가주는 주거비와 에너지 비용 구조상 전국 평균보다 물가 하락이 느릴 수밖에 없다”며 “임금 상승세가 둔화하는 상황에서 가계의 체감 부담은 당분간 이어질 것”이라고 전망했다.   최인성 기자남가주 인플레 임금 상승세 남가주 인플레 전국 완화

2025.12.21. 18:00

썸네일

남가주 인플레 16개월래 최대…LA·OC 9월CPI 3.5% 상승

남가주에서 인플레이션이 다시 꿈틀대고 있다.   지난 29일 데일리뉴스가 노동통계국의 9월 소비자물가지수(CPI)를 분석해 보도한 바에 따르면, LA와 오렌지카운티의 물가 상승률은 3.5%로, 지난 2024년 5월 이후 16개월 만에 가장 큰 상승 폭을 기록했다.     이 수치는 지난해 연간 상승률(3.3%)보다 높은 것이지만, 지난 2021~2023년 인플레이션 급등기(평균 4.9%)에는 못 미쳤다.   이에 전문가들은 연방준비제도(Fed·연준)가 최근 고용 부진 대응을 위해 금리 인하 기조로 돌아서면서 물가 압력이 더 커질 가능성을 우려하고 있다.     최근 임금 상승률이 둔화하고 있는 점도 문제 심화의 주요 가능성으로 제기된다. 남가주의 평균 임금은 2분기 기준 전년 대비 4.1% 상승에 그쳐 2020년 이후 최저 증가 폭을 보였다.   남가주에서 물가는 전방위적으로 상승 중인 것으로 나타났다.   물품별로 살펴보면, 개스 가격은 9월 기준 전년 대비 2.5% 상승했다. 지난해에는 5.5% 하락했지만, 올해는 원유값 상승과 정유시설 가동 중단 여파로 다시 오름세다.   의류는 5.1% 상승해 0%였던 전년과 비교하면 급등했다. 트럼프 행정부의 수입 관세 확대가 의류 및 수입품 가격 상승을 자극한 것으로 분석된다.   차량 가격은 소폭 하락했지만, 인하 폭이 줄었다. 신차·중고차 평균 가격은 0.3% 하락에 그쳤고, 지난해(-2.1%)보다 완만했다.     가계 필수지출인 식료품과 서비스 부문은 지난해의 상승 폭을 이어갔다.     가정용 식품 가격은 전년 대비 2.1% 상승, 지난해(0.7%)의 세 배에 달했다. 물류비, 인건비, 관세 등이 모두 영향을 미쳤다. 미용실, 세탁, 수리 등 개인 서비스 물가도 2.3% 상승으로 지난해(1.9%)보다 높았다.   한편 물가 상승이 일부 완화된 분야도 있었다. 렌트 상승률은 4.6%로, 지난해(4.7%)보다 소폭 낮았다. 이는 공실률 증가와 신규 아파트 공급 확대로 인한 조정 효과로 풀이된다.   외식비 상승률도 3.9%로 둔화했다. 지난해(5.6%)와 2021~2023년(6.1%) 평균보다 낮았다.   데일리뉴스는 이번 통계가 “물가 정체에서 재상승으로 넘어가는 전환점일 수 있다”고 경고했다.   수입 관세, 에너지 가격, 인건비 등 구조적 요인이 남아 있는 가운데, 경기부양을 위한 금리 인하가 오히려 인플레이션을 다시 자극할 수 있다는 지적이다.   전문가들은 “이 시기에는 절약적 소비 습관이 필수적이며, 단기적 물가 완화 신호에 안심하긴 이르다”고 조언했다. 우훈식 기자남가주 인플레 물가 상승률 인플레이션 급등기 원유값 상승

2025.10.29. 23:34

썸네일

“핫딜 놓칠 수 없어”…인플레에도 연말엔 지갑 연다

올해 연말 온라인 쇼핑 매출이 전년 대비 5.3% 증가한 2534억 달러에 이를 것으로 전망됐다.     CNBC는 데이터 분석 플랫폼 어도비 애널리틱스가 발표한 ‘할러데이 온라인 쇼핑 전망 보고서’를 인용해 “소비자들이 물가 상승과 경기 불확실성 속에서도 연말 시즌 지출을 이어가고 있다”고 최근 보도했다.     다만 전반적인 소비 심리 둔화로 온라인 쇼핑 증가율은 10년 평균치인 13%를 밑돌 전망이다.     어도비는 주요 소매 웹사이트의 1조 회 이상 방문 기록, 1억 개의 상품 데이터, 18개 제품군을 분석했다. 그 결과 팬데믹 시기 2020년 온라인 쇼핑이 32% 폭증했던 영향으로 성장세가 자연스럽게 둔화된 것으로 나타났다.     비벡 판디야 어도비 디지털 인사이트 디렉터는 “소비자들은 여전히 연말 시즌에는 장식품과 선물을 구매해야 한다는 심리를 갖고 있다”며 “불확실한 경기 속에서도 세일 기간을 적극 활용해 지출을 이어가고 있다”고 설명했다. 그는 “물가 변동성에 대비해 물품을 미리 비축하는 습관이 형성되면서 지출이 유지되고 있다”며 “5%대 성장률은 여전히 의미 있는 수준”이라고 덧붙였다.     다만 온라인 매출 증가가 전체 소매 매출 확대로 이어지지는 않을 전망이다. 어도비는 전체 할러데이 소비 중 온라인 비중이 약 25%에 그칠 것으로 내다봤다.     컨설팅사 베인앤컴퍼니는 온·오프라인을 포함한 전체 할러데이 소비가 전년 대비 4% 증가에 그칠 것으로 예상했다. 이는 10년 평균 성장률(5.2%)보다 낮다.     또 회계법인 PwC의 설문조사에 따르면 소비자들은 선물·여행·엔터테인먼트에 1인당 평균 1552달러를 지출할 계획으로 작년보다 5% 감소했다.     특히 Z세대는 전년 대비 23% 줄이겠다고 응답해 전체 소비 위축을 이끌 전망이다.     온라인 쇼핑의 최대 성수기는 여전히 사이버위크로 추수감사절(11월 28일)부터 사이버먼데이(12월 2일)까지 닷새 동안의 매출이 전체의 17.2%(437억 달러)를 차지할 것으로 예측됐다. 이는 지난해 17%와 비슷한 수준이다.     할인율은 지난해와 유사하지만 다소 낮을 전망이다. 전자제품은 최대 28%, 장난감은 27% 할인으로, 지난해(각각 30.1%, 28%)보다 소폭 줄었다.     한편 모바일 쇼핑 비중은 꾸준히 증가세를 이어가고 있다. 어도비는 올해 온라인 결제의 56.1%가 모바일 기기에서 이뤄질 것으로 예상했으며 이는 2020년 40%와 비교하면 큰 폭의 상승이다.     특히 AI 기반 챗봇과 생성형 AI를 활용한 상품 검색이 폭발적으로 늘 전망이다. 어도비는 올해 연말 쇼핑 시즌 중 AI 관련 검색 트래픽이 전년 대비 520% 급증할 것으로 내다봤다. 이은영 기자인플레 연말 온라인 쇼핑 연말 시즌 할러데이 온라인

2025.10.13. 19:00

썸네일

뉴욕주 인플레 환급 체크 사기 주의보

 뉴욕주 ‘인플레이션 환급 체크’ 발송이 시작된 가운데, 관련 사기에 대한 주의가 당부됐다. 〈본지 9월29일자 A-1면〉   캐시 호컬 뉴욕주지사는 28일 “사기꾼들이 문자 메시지나 이메일, 우편 등을 통해 주민들에게 환급금을 받기 위해서는 개인 정보나 결제 정보를 제출하라는 거짓 정보를 퍼뜨리고 있다”며 “자격 요건을 충족하는 주민들에게는 자동으로 체크가 발송되기 때문에, 주민들은 아무런 조치도 취할 필요가 없다”고 밝혔다.   또 그는 “주 재무국은 절대 개인정보를 전화나 문자 메시지, 이메일을 통해 요구하지 않는다”고 강조했다.     주지사실은 ▶개인 정보를 요구하는 전화를 받을 경우 즉시 전화를 끊고 ▶개인 정보를 요구하는 이메일에 포함된 의심스러운 링크를 클릭해서는 안된다고 권고했다.   이번 환급은 2023년 세금 신고를 기준으로 결정되며 ▶Form IT-201(뉴욕주 거주자 소득세 신고서)를 제출했고 ▶소득 요건을 충족하며 ▶다른 사람의 부양가족으로 신고되지 않은 납세자가 환급 대상이다.   총 800만 명 넘는 뉴욕주민들이 환급 대상이며, 별도의 신청 없이 자격을 갖춘 주민들에게 자동으로 우편 발송된다. 체크는 가장 최근 제출한 세금 신고서에 기재된 주소로 발송되며, 자세한 내용은 웹사이트(www.tax.ny.gov/pit/inflation-refund-checks.htm)에서 확인 가능하다. 윤지혜 기자 [email protected]뉴욕주 인플레 인플레이션 환급 뉴욕주 인플레 뉴욕주 거주자

2025.09.29. 20:16

치솟는 물가에…부업, 선택 아닌 필수됐다

치솟는 물가 속에서 일반적인 직장 노동(오전 9시~오후 5시)만으로는 생계를 유지하기 어렵다고 느끼는 소비자가 늘고 있는 것으로 나타났다.   온라인 금융 플랫폼 렌딩트리가 최근 발표한 부업 관련 설문조사에서 소비자들의 38%가 부업을 하고 있으며, 그중 절반 이상이 부업 없이는 생활이 불가능한 수준인 것으로 밝혀졌다.   특히 남성, 젊은 층, 어린 자녀가 있는 부모, 그리고 고소득자일수록 부업을 한다는 응답 비율이 높았다.   렌딩트리는 “현재 가정의 재정 현실은 빠듯하고, 본업만으로는 꿈을 이루기 힘든 시대”라며 “부업은 생계를 유지하고 미래를 대비하기 위한 중요한 재정 전략으로 자리 잡고 있다”고 분석했다.   가장 흔한 부업 유형으로는 음식 배달 또는 그로서리 대행(15%)과 온라인 프리랜싱(15%)이 꼽혔고, 파트타임 및 시즌별 업무(14%), 청소 서비스(13%), 수공예 및 제품 판매(13%), 중고 거래(12%)가 뒤를 이었다.     이 외에도 소셜미디어 인플루언서 활동, 베이비시팅, 반려동물 돌보기, 데이 트레이딩, 튜터링도 일부 부업 사례로 나타났다.   부업을 통해 벌어들이는 월수입은 평균 1215달러, 중간값은 400달러 수준으로 나타났다. 특히 남성은 월평균 1580달러, 여성의 경우 월 749달러로 두 배 이상 차이 났다.   부업을 하는 이유에 대해서는 물가 상승에 따른 생계비 부담이 가장 컸다.     응답자의 33%는 생활비, 29%는 청구서 납부, 28%는 여가 및 소비 활동을 위한 여유자금 확보, 24%는 부채 상환을 위해 부업을 시작했다고 밝혔다.   부업을 시작하게 된 계기를 묻는 질문에는 49%가 “경제 상황”이라고 응답했고, 42%는 “인플레이션”이라고 답했다. 팬데믹(21%), 금리 상승(20%), 주식시장 침체(14%) 등 다른 요인은 상대적으로 낮았다.   부업 활동에 사용하는 시간에 대해선 전체 응답자의 45%는 주당 10시간 이상 부업에 시간을 쓰고 있으며, 9%는 20시간 이상을 투입하고 있다고 밝혔다. 반면, 5시간 이하로만 일한다는 응답자는 19%에 불과했다.   이처럼 시간과 에너지를 쏟고 있음에도 불구하고, 77%는 되레 “부업이 삶의 질을 향상시켰다”고 답했다. 특히 어린 자녀가 있는 부모 중 82%가 이에 동의했으며, 이 중 절반 가까이(47%)는 매우 동의한다고 밝혔다.   특히 부업을 하는 이들 중 61%는 “부업 수입이 없었다면 현재의 삶을 유지할 수 없었을 것”이라고 말하기도 했다.     사용자 간 부업 매칭 플랫폼인 인스타워크의 키라 카반 커뮤니케이션 책임자는 “많은 이들에게 부업은 생활필수품 가격 상승을 견디게 해주고, 비상금 사용 없이도 여름 휴가 같은 여유를 누릴 수 있는 재정적 숨통이 되고 있다”고 설명했다. 우훈식 기자물가 부업 부업 유형 일부 부업 부업 관련 박낙희 투잡 세컨잡 본업 인플레

2025.09.28. 20:31

썸네일

뉴욕주 인플레 환급 수표 9월말부터 발송

뉴욕주 ‘인플레이션 환급 체크’가 9월 말부터 납세자들에게 발송될 예정이다.   물가가 오르면서 뉴욕주 판매세가 크게 늘어난 만큼 이 돈을 납세자에게 환급해주는 것으로, 주 재무국은 “9월 말부터 몇 주에 걸쳐 우편으로 체크가 발송될 것”이라고 설명했다.     개인의 경우 연소득이 ▶7만5000달러 미만인 경우 200달러 ▶7만5000달러에서 15만 달러 사이인 경우 150달러를 환급받는다. 가족의 경우 연소득이 ▶15만 달러 미만이면 400달러 ▶15만~30만 달러 사이면 300달러 체크를 받게 된다.     이번 환급은 2023년 세금 신고를 기준으로 결정되며, ▶Form IT-201(뉴욕주 거주자 소득세 신고서)를 제출했고 ▶소득 요건을 충족하며 ▶다른 사람의 부양가족으로 신고되지 않은 납세자가 환급 대상이다.   총 800만 명 넘는 뉴욕주민들이 환급 대상이며, 별도의 신청 없이 자격을 갖춘 주민들에게 자동으로 우편 발송된다. 체크는 가장 최근 제출한 세금 신고서에 기재된 주소로 발송되며, 2024년 세금 신고서 제출 후 주소가 변경됐다면 주 재무국 웹사이트(www.tax.ny.gov/help/contact/address.htm)를 통해 주소를 업데이트해야 한다.     인플레이션 환급 체크 관련 자세한 내용은 웹사이트(www.tax.ny.gov/pit/inflation-refund-checks.htm)에서 확인 가능하다. 윤지혜 기자 [email protected]뉴욕주 인플레 인플레이션 환급 뉴욕주 인플레 세금 신고서

2025.09.03. 20:23

썸네일

트럼프발 관세 후폭풍…체감 물가 압박 본격화

도널드 트럼프 대통령의 관세 정책이 본격적으로 물가에 영향을 미치고 있다.     평균 실효 관세율이 20%에 달할 것이란 전망이 나오며 100년 만에 최고 수준에 도달할 것으로 보이고, 소비자물가지수(CPI)도 상승세를 보이며 관세의 부담이 피부로 와닿기 시작했다.     예일대 예산연구소에 따르면, 트럼프 대통령이 예고한 상호관세가 8월 1일부터 모두 시행될 경우 실효 관세율은 20.6%에 달하게 된다. 이는 1930년대 대공황을 악화시킨 ‘스무트-홀리 관세법’ 당시보다 높은 수치로, 1910년대 이후 최고 수준이다.     정부는 4월부터 한국을 포함한 57개 경제권에 기본 10% 관세를 적용한 데 이어, 국가별 협상에 따라 최대 30%의 상호관세를 단계적으로 부과하고 있다.   이처럼 높아진 관세는 최근 소비자 물가에 뚜렷하게 반영되고 있다.     노동부에 따르면, 6월 소비자물가지수(CPI)는 전년 대비 2.7% 상승해 5월(2.4%)보다 오름폭이 커졌다. 특히 장난감(1.8%), 가전제품(1.9%), 가정용 가구(1%) 등 관세에 민감한 품목의 가격이 눈에 띄게 올랐다.     전문가들은 기업들이 그동안 보유한 재고를 통해서 비용 증가를 흡수해 왔지만, 수입품 재고가 줄어들면서 결국 소비자에게 부담이 전가되기 시작했다고 진단하고 있다.   소비 현장에서도 관세 인상에 따른 체감 물가 상승이 나타나고 있다. 대표적인 사례가 멕시코산 토마토다. 상무부는 지난 14일 멕시코산 토마토에 대해 17.09%의 관세를 즉시 부과한다고 밝혔다. 소비자의 약 70%가 멕시코산 토마토에 의존하고 있는 상황에서, 유통업계는 소매가격이 최대 10%까지 오를 수 있다고 경고하고 있다.     다만, 이번 물가 상승이 지속적인 인플레이션으로 이어질 가능성은 낮다고 보는 견해도 있다.     손성원 로욜라 메리마운트 대학 금융 경제학 교수는 “관세는 가격에 일시적인 충격을 줄 수는 있지만, 지속적인 상승 압력으로 연결되지는 않을 가능성이 크다”며 “이미 국내 주거비용 상승은 둔화하고 있고, 소비자들도 점차 신중해지고 있기 때문에 전반적인 물가 상승세는 제한적일 수 있다”고 분석했다.     실제로 주거비 상승률은 1월 0.4%에서 6월에는 0.2%로 둔화됐고, 새 차와 중고차 가격도 각각 0.3%, 0.7% 하락하며 물가 전체를 눌러주는 역할을 하고 있다.     손 교수는 “무역 장벽은 분명 비용 요인이지만, 고용 둔화와 같은 나머지 변수들이 물가를 억제하는 방향으로 작용하고 있다”고 덧붙였다.   관세 인상은 이제 통계가 아닌 현실이 됐다. 장난감과 가전제품에서부터 토마토에 이르기까지 소비자들은 일상 속에서 가격 상승을 체감하고 있다.     전문가들은 관세 충격이 일시적인 파동에 그칠지, 더 큰 흐름으로 이어질지는 향후 몇 달 간의 소비 흐름과 금리 변동 등에 달려있다고 진단하고 있다. 조원희 기자트럼프발 본격화 물가 상승세 체감 물가 실효 관세율 박낙희 물가 인플레 관세 장난감 토마토

2025.07.15. 22:16

썸네일

은퇴 뒤 인플레 영향 생각보다 적어

매년 '은퇴 가이드'를 발간하는 JP모건은 최근 은퇴자의 지출 패턴을 분석한 '은퇴 이후 지출의 3가지 놀라운 사실'을 발간했다. 이 보고서는 은퇴자 500만 명을 대상으로 2013년부터 2022년까지의 데이터를 분석해 지출 특징을 분석했다. 또 지출 습관을 여섯 가지 유형으로 분류해 은퇴 이후 지출 패턴을 예상해 볼 수 있도록 했다.     많은 은퇴자들이 걱정하는 것이 노후 생활비 고갈이다. 가장 큰 원인은 인플레이션과 예기치 못한 의료비다. 그러나 JP모건에 따르면 이런 우려는 지나친 면이 있다. 이번 보고서에서 가장 주목할 사실은 생각보다 적은 자산으로도 편안한 은퇴 생활이 가능하다는 점이다. 그 이유는 다음 세 가지다.   ◆인플레, 생각보다 덜 위협적   대부분은 인플레이션이 매년 생활비를 끌어올린다고 가정한다. 그러나 JP모건에 따르면 1982년부터 2024년까지 평균 인플레이션은 2.9%였다.     또 은퇴자의 지출 패턴은 이전과는 다르게 나타난다. 나이가 들수록 의료비 지출은 늘어나지만, 외식비나 의류비, 교통비는 감소하는 경향이 있다. 사무실 출근이 필요 없기 때문이다. 일부 항목의 지출이 증가하더라도, 다른 항목에서 지출이 줄어 전체 생활비는 점차 감소한다.   JP모건 보고서는 "대부분의 가구는 예상보다 적게 지출하는 경향이 있다"고 분석했다. 투자 가능한 자산이 25만~75만 달러인 은퇴 가구의 연간 지출 변화는 인플레이션을 고려해도 1.65%에 불과했다.   ◆은퇴 전후 일시적 지출 증가   JP모건 분석에 따르면 은퇴 직전과 직후 몇 년 간 지출이 일시적으로 급증하는 경향이 있었다. 주로 의료비와 의류, 주거비, 식음료 항목에서 지출이 늘어났다.   은퇴를 전후해 삶의 방식이 바뀌면서 많은 이들이 이사를 하거나 여가 활동에 투자를 한다. 그러나 이런 지출은 일시적인 것으로 한 번 투자를 한 뒤로는 지출이 점차 감소한다. 물론 이런 종류의 지출 증가는 은퇴를 계획할 때 미리 계산에 넣는 것이 좋다.   ◆지출 방식 6가지 유형   은퇴 계획은 정형화된 틀에 맞추기 어렵다. 건강 상태나 삶의 목표, 가족 관계 등에 따라 개인마다 크게 달라질 수 있다. JP모건은 500만 명의 지출 데이터를 분석한 뒤 은퇴 후 생활비 지출 방식이 개인별로 크게 다르다는 점에 주목하고 이를 여섯 가지 지출 유형으로 분류하고 유형별로 은퇴 전략을 내놓았다.   ▶꾸준한 지출 유형     은퇴 후 3년 동안 연간 지출이 기준 연도 대비 ±20% 이내로 유지된다. 지출 변동성이 낮은 안정적인 소비 패턴을 보인다.   -특징= 이들은 은퇴 후에도 비교적 일정한 소비 패턴을 유지한다. 절제된 생활 습관과 변화를 꺼리는 성향으로 지출 변동이 크지 않고 건강 상태도 안정적이며 가족 부양 부담이 적은 편이다.     -자산 운용= 이들은 예측 가능한 생활비 구조를 갖고 있기 때문에 고정 수입 중심의 자산 운용을 하는 것이 효과적이다. 연금과 채권, 고배당주 중심의 포트폴리오가 안정적인 노후를 보장해줄 수 있다. 대신 예기치 못한 상황에 대비한 비상자금을 마련해두는 것이 바람직하다.   ▶지출 증가 유형   은퇴 후 3년 연속으로 연간 지출이 기준 연도 대비 20% 이상 증가한 가구로, 은퇴 후 생활 수준을 높이려는 경향이 있다.   -특징= 이들은 활동적이고 건강한 상태를 유지하며 여행이나 취미, 자기계발 등 은퇴 전부터 오랫동안 계획했던 활동에 돈을 쓰는 경향이 있다. 배우자나 가족과 교류도 활발해 여가나 이벤트에 대한 지출이 많다.     -자산 운용= 은퇴 초기 몇 년 간의 지출 급증에 대비해 유동성 자산을 충분히 확보하는 것이 핵심이다. 인플레이션을 고려해 고수익 자산의 비중을 일정 부분 유지하는 것도 필요하다.   ▶지출 감소 유형     은퇴 후 3년 연속으로 연간 지출이 기준 연도 대비 20% 이상 감소한 가구로 은퇴 후 지출을 줄이려는 경향이 있다.   -특징= 지출을 줄이고 단순한 생활을 추구한다. 대체로 건강상 큰 문제가 없으며 자녀나 친척과 함께 생활하면서 경제적 지원을 받는 경우도 있다.     -자산 운용= 비교적 적은 자산으로도 안정적인 은퇴 생활이 가능하다. 따라서 예금이나 채권 등 저위험 자산 중심의 운용이 적합하다. 주택을 줄이거나 덜 비싼 지역으로 이주하는 다운사이징 전략도 도움이 된다.   ▶일시적 지출 증가 유형   은퇴 후 1~2년 동안 연간 지출이 기준 연도 대비 20% 이상 증가한 가구.   -특징= 이사나 주택 수리, 여행 등 새로운 환경에 적응하거나 오랜 소원을 이루기 위한 소비가 주를 이룬다. 건강 상태가 양호해 활동에 적극적인 경우가 많다. 가족과의 추억 만들기에도 적지 않게 지출한다.     -자산 운용= 단기 유동성 확보가 중요하다. 은퇴 초기 이후 지출이 점차 줄어드는 시기를 고려해 자산 재배분을 계획해야 한다. 주택 자산의 유동화 전략도 함께 고민할 필요가 있다.   ▶일시적 지출 감소 유형     은퇴 후 1~2년 동안 연간 지출이 기준 연도 대비 20% 이상 감소한 가구.   -특징= 은퇴 후 초기에는 소비를 자제하는 경향이 있으며 변화된 생활에 적응하면서 신중하게 지출을 조절한다. 건강상 문제는 없지만 향후 상황을 대비해 지출을 미루는 경우가 많다. 가족과의 교류가 일시적으로 줄었거나 부양 관계가 유동적인 경우도 포함된다.     -자산 운용= 초기에는 지출을 최소화하되 중장기적으로 생활비가 늘어날 가능성에 대비한 현금성 자산 확보가 중요하다. 일정 주기로 재무 전문가와 상담하며 계획을 조정하는 것이 바람직하다.   ▶지출 기복이 심한 유형   은퇴 후 1~2년 동안 연간 지출이 기준 연도 대비 20% 이상 증가하거나 감소한 가구로, 지출의 변동성이 큰 패턴을 보인다.   -특징= 생활비의 기복이 심한 경우다. 예기치 못한 변수에 민감하며, 큰 의료비나 가족 부양 등으로 인해 지출이 들쑥날쑥하게 나타난다.     -자산 운용= 안정적인 자산 운용과 유동성 확보의 균형이 중요하다. 고정적인 현금흐름을 보장하는 자산과 함께 비상시를 대비한 준비가 필요하다. 이들은 특히 장기요양보험이나 의료 관련 커버리지를 반드시 갖춰야 하며 지출 패턴에 따라 유연하게 대응할 수 있는 재정 관리가 핵심이다.   은퇴는 누구에게나 공통된 과정이지만, 그 이후의 생활은 각자 다르다. 자신이 어느 유형에 속하는지 파악하고, 이에 맞춘 전략을 수립하는 것이 안정적인 노후의 첫걸음이다.   이번 연구 결과는 일반적인 가정에 의존한 은퇴 계획이 최선이 아닐 수 있음을 시사한다. 자신만의 생활 방식과 계획에 맞춘 은퇴 전략이 필요하다.   여행을 더 많이 하거나 주거비를 절감하기 위해 집을 줄일 계획이라면, 필요한 은퇴 자산 규모와 자산 배분 방식도 달라질 수 있다. 전문가의 도움을 받아 수년마다 계획을 점검하고 변경하는 것이 바람직하다. 안유회 객원기자JP 인플레 은퇴 생활 지출 증가 의료비 지출

2025.07.06. 19:00

썸네일

남가주 렌트 인플레 심화…지난해 3월 대비 5.2% 상승

지난달 남가주에서 렌트값이 가파르게 상승한 것으로 나타났다.   노동통계국 소비자물가지수(CPI)의 3월 렌트 통계에 따르면, LA와 오렌지카운티, 인랜드 지역, 샌디에이고 지역의 렌트 가격은 전년 동월 대비 평균 5.2%의 상승했다.     이는 작년 말 저점이었던 3.8%에서 크게 상승한 수치다. 다만 팬데믹 시기였던 2023년 4월의 9.7%보다는 낮았다.   해당 통계는 일반적인 시장 지표들과 달리, 신규 계약이 아닌 실제 거주 중인 렌터의 월세를 직접 조사한 결과로, 현재 렌트 시장의 현실이 보다 직접적으로 반영된다. 이에 대해 전문가들은 최근 몇 년간 활발했던 신규 아파트 공급으로 인해 2024년 말까지는 렌트비 상승세가 다소 진정됐지만, 공급 속도가 다시 둔화하고 있기 때문이라고 설명했다.     또한 지난 1월 LA 카운티에서 발생한 대형 산불로 1만2000여 채의 주거 구조물이 파괴되며 주택 공급 부족 문제가 더욱 심화됐다고 덧붙였다.   주택 구매력이 낮아진 것도 렌트 수요를 유지하는 주요 요인으로 지목됐다. 가주부동산협회에 따르면 지난해 기준, 남가주에서 단 14%의 가구만이 주택 구매가 가능한 수준의 소득을 가진 것으로 나타났다.   한편 지역별로 살펴보면 LA와 오렌지카운티의 렌트비는 지난달 기준 1년 새 4.9% 상승했다. 이는 지난해 11월 기록한 저점 4.5%에서 소폭 반등한 수준이지만, 2023년 7월의 5.8%보다는 낮았다. 다만 최근 6년간 누적 상승 폭은 무려 26%에 달했다.   샌버나디노와 리버사이드를 포함하는 인랜드 지역의 경우 렌트비가 연간 4.9% 상승했다. 팬데믹 시기였던 2023년 4월의 12.2%보다는 크게 낮아졌지만, 최근 6년간 상승률은 무려 44%에 이른다.   샌디에이고 지역의 렌트는 5.9% 상승하며, 2024년 12월의 4.3%에서 뚜렷한 증가세를 보였다. 2023년 4월 기록한 11.5%의 고점보다는 낮지만, 최근 6년 누적 상승률은 37%나 됐다.   전국적으로는 렌트 부담이 다소 진정되는 추세다. 지난 3월 기준 전국 렌트비 상승률은 4%로, 팬데믹 이후 최저 수준으로 나타났다. 그러나 전국 평균으로도 지난 6년간 렌트 상승폭은  32%에 달했다. 우훈식 기자남가주 인플레 누적 상승률 렌트비 상승세 렌트 통계 박낙희 임대 임대료 렌트비 주택 아파트

2025.04.15. 21:00

썸네일

[보험 상식] 롱텀 케어

우리가 노후를 위해서 열심히 돈을 벌고 있지만 모두 헛수고가 될 수도 있다. 알츠하이머 또는 중풍, 대수술 등으로 인해 누군가의 보살핌이 필요한 상황이 생겨 장기적으로 의료지원 서비스를 제공하는 전문인 또는 시설을 이용해야 할 경우가 생기면 재산은 순식간에 줄어들게 될 것이다.   다시 말해 지금 열심히 벌어 저축한 재산을 안전하게 자녀에게 물려주길 바라거나 돈 한 푼 벌 수 없는 노년에 최소한 궁핍한 삶을 살지 않으려거든 세상 떠날 때까지 큰 병치레 없이 건강하게 사는 방법밖에 없다. 그럴 자신이 없으면 장기간호 보험(Long Term Care Insurance) 하나쯤은 가진 편이 좋다.   한 보험사의 조사에 따르면 지난 5년간 노인들의 장기간호 비용은 물가상승률보다 2배 이상 빠른 속도로 증가했다.     1년간 널싱홈의 독방에서 생활하는 데 소요되는 경비의 중간값은 연 9만 달러에 육박하고 있고 1년간 집으로 간병 도우미를 부르기 위해서는 6만 달러 안팎의 비용이 필요하다.   노인들이 사용하는 메디케어도 장기요양 경비는 90일까지밖에 커버하지 않으므로 3~4년만  병상에 누워있게 되면 집 한 채 정도는 없어질 각오를 해야 한다.     혹시 얼마 정도의 재산이 있어도 장기간호 비용을 아끼려면 여러 명이 공동으로 사용하는 시설에 갈 수밖에 없는 데 그래도 월 3~4000달러는 너끈히 소요된다.   롱텀케어는 일상생활에 필요한 옷 갈아입기, 배변, 음식 먹기, 방간 이동, 배변조절, 목욕하기 등 6가지 활동 가운데 2가지 이상을 못하게 되는 상태를 말한다.     통계에 따르면 약 5400만명 이상이 평균 18~20시간을 사랑하는 가족(성인) 중 누군가에게 이런 도움을 주기 위해 사용하고 있다. 또 도움을 받는 사람 중 40%가 18~64세라고 하니 롱텀케어가 꼭 노인들만을 위한 것은 아니라는 점을 알 수 있다.   또 연방정부와 전국 가족간호인협회(NFCA), 생명보험협회(ACLI) 등 관련 기관들의 자료에 따르면 65세 이상 인구의 60%가 남은 일생 중 어느 시점엔가 롱텀케어를 필요로 하게 된다고 한다. 롱텀케어 보험은 그 자체만으로 된 플랜에 가입할 수도 있지만, 요즘에는 생명보험이나 어뉴이티 플랜 등과 합쳐진 플랜들이 다양하게 나오고 있어서 오히려 롱텀케어를 따로 가입하는 것보다 더 저렴한 보험료로 많은 혜택을 받을 수 있는 상품을 고르는 편이 유리하다.   일부 생명보험 회사들은 생명보험의 옵션조항인 라이더로 롱텀케어 옵션을 제공하고 있는 데 이를 선택하면 보험가입자들이 롱텀케어가 필요한 상황에 부닥쳤을 때 자신의 보험금액 한도내에서 롱텀케어 비용을 받게 된다.     예를들어 생명 보험금이 50만 달러인 경우 롱텀케어 옵션이 있으면 해당 상황이 발생했을 경우 보험금의 2%인 1만 달러를 50개월에 걸쳐 나눠 받는 플랜도 있고 생명보험금의 일부를 목돈으로 미리 받아서 비용으로 사용하는 플랜도 있다.     이런 생명보험의 옵션 조항은 비교적 저렴해서 롱텀케어를 따로 가입하는 것보다 비용이나 혜택 면에서 유리한 경우가 많다.   보통 롱텀케어의 커버 기간은 4~5년이 일반적이지만 어떤 회사는 가입자가 필요한 경우 이 혜택을 평생 연장할 수 있도록 해주고 있고 부부가 함께 가입해서 한 배우자가 혜택을 받다가 세상을 떠나면 나머지 배우자가 이어서 혜택을 받을 수 있는 플랜도 나와있다.     롱텀케어는 앞으로 시간이 갈수록 더욱 주목받게 될 재정 플랜이다. 이 플랜 또한 한살이라도 젊었을 때 조금이라도 더 건강할 때 가입해야 저렴한 보험료를 보장받을 수 있으므로 미래의 안전과 재산 보호를 위해 미루지 말아야 할 선택이라 할 수 있다.     ▶문의:(213)503-6565 알렉스 한 / 재정보험 전문가보험 상식 케어 인플레 장기간호 비용 일부 생명보험 장기간호 보험

2025.03.05. 17:57

고물가 시대, 뷔페가 답? '무제한' 식당 인기 급상승

팬데믹 이후 한동안 주춤했던 뷔페 문화가 다시 활성화되고 있다.     최근 급등하는 식료품 가격과 재정 부담이 가중되며 가성비 좋은 외식 옵션인 뷔페가 다시 주목받는 추세다. 뷔페 레스토랑은 팬데믹 영향으로 14%나 감소한 바 있다.   LA타임스는 “상대적으로 합리적인 가격에 다양한 음식을 무제한으로 즐길 수 있는 뷔페 레스토랑이 소비자들에게 매력적인 선택지가 되고 있다”고 지난 4일 보도했다.     특히 LA와 인근 지역에서 프리미엄 고기, 신선한 스시, 추억의 샐러드 바, 전통적인 딤섬 등 각기 다른 매력을 가진 무한 리필 레스토랑들이 등장하며 외식 트렌드에 새로운 활력을 불어넣고 있다고 전했다.     매체는 무제한 코리언 바비큐를 포함해 LA뷔페 문화를 이끄는 스시, 샐러드 바, 딤섬 등 레스토랑을 집중적으로 소개했다.     현재 LA한인타운과 인근에서 성업 중인 무제한 코리언 바비큐 식당은 30여 곳. 무제한 식당의 1세대 격은 1985년 문을 연 청운 뷔페부터 해장촌, 백궁, 우국, 추풍령 등이 있다.     비한인 고객 사이 인기가 높은 대표 무제한 식당은 해장촌, J바비큐, 추풍령, 무대포, 청담 등이다.     지난해 문을 연 올유캔이트(AYCE) 코리언 바비큐 전문점 ‘무한’은 프리미엄급 고기를 무제한으로 제공하는 것이 특징이다.     테이블에 앉아 그릴에서 직접 고기를 구워 먹으며, 아이패드를 통해 메뉴를 선택할 수 있다.     가격대는 기본 메뉴 37.99달러, 프리미엄 메뉴는 55.99로 달러다. 특히 프리미엄 메뉴에는 고급 와규와 프라임 등급 소고기가 포함되어 있어 비싼 부위를 즐길 수 있는 것이 장점이다.     무제한 스시 전문점으로는 약 40여 가지의 롤과 20여 가지의 초밥을 포함한 다양한 메뉴를 제공하는 ‘히어 피쉬 피쉬’를 소개했다. 스시뿐만 아니라 스시 부리토, 샐러드, 튀김 요리, 코리언 바비큐도 함께 즐길 수 있다.     가격은 런치와 심야 할인 시간(오후 10시~새벽 1시)에는 39.99달러, 디너는 54.99달러다.   인기메뉴는 ‘스파이더 맨’ 롤로 바삭한 소프트셸 크랩과 당근 퓌레가 조화를 이루며, ‘스크리밍 오가즘’은 부드러운 블루핀 참치를 달콤한 미소 소스와 함께 제공한다.   팬데믹 이후 무제한 샐러드 바인 수플레이션이 문을 닫은 후 샐러드 바 뷔페를 찾는 수요가 높아졌다.     ‘수프 앤 프레시’는 수플랜테이션과 유사한 무제한 샐러드 뷔페로 지난해 랜초쿠카몽가 1호점 오픈에 이어 지난달 치노 힐스에 2호점을 열었다.       메뉴는 샐러드바와 스프, 브라우니 머핀, 사각 피자, 구운 감자, 소프트아이스크림 등 수플랜테이션의 인기 메뉴가 그대로 제공된다.   가격은 점심 17.99달러, 저녁 19.99달로 아동 및 노인 할인이 적용된다.   지난해 로즈미드에 무한 리필 딤섬 ‘AYCE 해피 핫팟’이 문을 열었다. 기존에 핫팟 레스토랑이었으나, 딤섬 애호가들의 높은 수요에 맞춰 다양한 스팀 딤섬과 핫바 메뉴를 추가했다.   주중 15.95달러, 주말 18.95달러로 대부분의 인기 딤섬 메뉴를 무제한으로 즐길 수 있다.   흑당 커스터드 번(흑당 크림 바오)은 한입 베어 물면 크림이 흘러나오는 식감이 일품이며, 찹쌀 볼(참깨볼)도 디저트로 인기가 높다.   요식업계 관계자는 “뷔페 문화가 단순한 가성비 외식 옵션을 넘어, 품질과 서비스까지 고려하는 방향으로 변화하고 있다”며 “인플레이션과 경기침체 속 무제한 식당이 다시 성장할 것”이라고 전망했다.   이은영 기자 [email protected]인플레 불경기 무제한 식당 무제한 코리언 무제한 스시

2025.03.04. 22:54

썸네일

"생활비 상승에 저축도 부담"…소비자 70% 재정난 호소

대다수 소비자가 소득이 인플레이션을 따라가지 못해 재정적인 어려움을 겪고 있는 것으로 나타났다.     CBS뉴스가 지난달 24~26일 성인 2340명을 대상으로 진행한 설문조사에서 대다수 소비자는 소득이 인플레이션을 따라가지 못한다고 느끼고 있으며, 생활비 상승으로 인해 저축과 추가 지출이 어려워지고 있다고 답했다.     이는 경제 전반에 대한 부정적인 인식으로 이어지고 있으며, 향후 경제 전망도 엇갈리고 있다.   조사에 따르면 소득이 인플레이션을 따라가고 있다고 답한 응답자는 23%에 불과한 반면, 77%는 따라가지 못하고 있다고 응답했다. 이는 많은 소비자가 실질 소득 감소를 체감하고 있음을 보여준다.     이러한 경제적 압박 속에서 응답자의 거의 절반이 개인 재정 상황 평가에 대해 부정적인 것으로 나타났다. 전체 응답자의 50%는 본인의 재정 상황이 좋다고 응답했으나, 42%는 나쁘다고 답했다.   또 응답자의 62%가 최근 몇 주 동안 물가가 상승했다고 답했으며, 33%는 물가가 그대로 유지되었다고 응답했다. 반면, 물가가 하락했다고 답한 사람은 5%에 불과했다. 이는 생활비 부담을 더욱 가중시키고 있으며, 경제적 불안감을 확산시키고 있다.   소득 수준에 따라 재정 상황에 대한 인식도 차이를 보였다.     연 소득 5만 달러 미만의 응답자 중 60%가 재정 상황이 나쁘다고 응답했지만, 10만 달러 이상 소득자의 경우 80%가 재정 상황이 좋다고 답했다.     이는 소득 격차가 경제적 안정감에도 큰 영향을 미친다는 것을 시사한다.   향후 1년간의 경제 전망에 대해서는 응답자들의 의견이 분분했다. 34%는 경제가 성장하거나 호황을 맞이할 것으로 전망했으며, 22%는 현 상태가 유지될 것이라고 답했다.     반면 44%는 경제가 둔화되거나 경기 침체에 빠질 것으로 예상했다. 특히 식비 부담이 큰 응답자일수록 경제가 악화될 것이라고 보는 경향이 강했다.   또한 다양한 경제적 부담을 겪고 있으며, 이에 대한 우려도 컸다.     응답자의 70%는 저축과 추가 지출에 어려움을 겪고 있다고 답했으며, 55%는 부채 상환에 대한 부담을 느끼고 있었다.     53%는 주거비 지출이 걱정된다고 응답했으며, 같은 비율의 응답자가 식료품과 식비 지출에 대한 부담을 호소했다.   전반적인 경제 전망에 대해서는 49%가 경제가 나빠지고 있다고 답했으며, 24%만이 경제가 나아지고 있다고 평가했다.     고용 시장에 대한 평가는 엇갈렸다. 응답자의 42%는 현재 고용 시장이 좋다고 답했지만, 같은 비율인 42%는 고용 시장이 나쁘다고 평가했다.   전문가들은 “많은 소비자가 여전히 높은 인플레이션과 경제적 불확실성 속에서 어려움을 겪고 있다”며 “경제에 대한 우려가 지속될 경우 소비 심리 위축과 경기 둔화로 이어질 가능성이 크다”고 진단했다.  이은영 기자인플레 소득 전체 응답자 이상 소득자 실질 소득 박낙희 재정난 생활비

2025.03.03. 19:59

썸네일

10명 중 9명 식비 절감.. 외식 자제, 팁 액수 줄이기도

#. 4인 가족 맞벌이 부부인 김소정 씨는 올해 들어 식비를 1000달러 가까이 줄였다. 음식 배달을 중단하고 외식 횟수도 줄였다. 코스트코를 한 달에 한 번만 가고 한인마켓에서는 주말 세일 품목 위주로 구입한다. 가성비가 좋은 트레이더조, 알디 등 저렴한 그로서리 매장도 이용한다.     #. 정민지씨는 랄프스 등 수퍼마켓 디지털 쿠폰을 사용하고 장보기 목록을 고수하면서 지출을 줄였다. 정 씨는 랄프스 디지털 쿠폰을 이용해 화장지, 주방 세제, 샴푸 등 다양한 생필품을 20~30%까지 할인해 구매한다.       인플레이션이 계속 이어지면서 소비자들의 식품 구매 방식이 변화하고 있는 것으로 나타났다.   온라인 대출 기관인 렌딩트리의 설문조사에 따르면, 인플레이션으로 인해 10명 중 9명(88%)이 식품 구매 방식을 바꿨으며 이는 2022년 85%보다 증가한 수치이다.     또 응답자의 대다수는 최근 한 달간 식료품을 구매하는 데 경제적 부담을 느꼈다고 답했다.     소비자들은 비용 절감을 위해 다양한 전략을 활용하고 있다.     응답자의 44%는 유명 브랜드 대신 유통업체의 자체 상표인 저렴한 PB상품을 구매하며, 38%는 쇼핑 목록을 고수하고, 29%는 가격 비교를 강화했다.     여성 소비자는 남성보다 더 적극적으로 소비 패턴을 조정하는 경향을 보였다.   여성 응답자의 91%가 식료품 구매 습관을 변경했다고 답했지만, 남성 응답자는 85%에 그쳤다.   소비자의 식품 쇼핑 방식의 변화는 높은 식품비에 대한 우려 를 반증한다.     응답자의 61%는 최근 한 달간 식료품 구매 비용에 대한 걱정을 경험했으며, 저소득층에서는 그 비율이 74%에 달했다.     연 소득 10만 달러 이상을 버는 고소득층도 예외는 아니다. 절반에 가까운 50%가 식료품 비용을 걱정한 것으로 나타났다.     외식 산업도 인플레이션의 영향을 받고 있다. 조사에 따르면, 85%의 응답자가 외식 빈도를 줄이거나 소비 방식을 바꿨다고 답했다.     이 중 59%는 외식 횟수를 줄였으며, 29%는 메뉴 가격을 더욱 신중히 살피고, 24%는 쿠폰과 할인 혜택을 적극적으로 활용하는 것으로 나타났다.   팁 문화도 바뀌고 있다. 응답자의 55%는 팁 지급 방식에 변화를 주었으며, 특히 Z세대의 72%가 팁을 조정했다고 답했다.     29%는 팁을 줄였고, 20%는 배달 및 테이크아웃 주문 시 아예 팁을 주지 않는다고 응답했다. 반면, 9%는 서비스 업종 종사자들의 경제적 어려움을 고려해 팁을 더 많이 준다고 답했다.   이런 경제적 부담 속에서 소비자들은 비용 절감을 위한 전략을 적극적으로 활용하고 있다. 리워드 크레딧카드를 이용해 캐시백이나 포인트 적립 혜택을 받거나, 창고형 대형마트에서 대량 구매해 평균 27%의 비용을 절감하고 있다. 또한, 랄프스, 본스, 타깃 등의 수퍼마켓 앱을 활용해 디지털 쿠폰 사용으로 불필요한 지출을 줄이고 있다.  이은영 기자소비자 인플레 여성 소비자 여성 응답자 남성 응답자

2025.02.26. 19:30

썸네일

“관세 올려도 인플레 없다”

도널드 트럼프 행정부가 취임 이후 줄곧 우방과 적국을 가리지 않고 전방위적 관세 전쟁을 벌이고 있는 가운데, 인플레이션을 가중시킬 것이라는 우려와 달리 백악관은 그 영향이 매우 적을 것이라고 반박했다.   스티브 미란 백악관 경제자문위원회(CEA, Council of Economic Advisers) 위원장 지명자가 최근 발표한 보고서  〈전세계 무역시스템 재건을 위한 이용자 가이드(A User's Guide to Restructuring the Global Trading System)〉에 의하면, 트럼프 행정부가 고율의 관세를 부과하면 무역 상대국의 통화가치가 하락하고 이에 따른 미국 수입물가가  하락하기 때문에 관세 인상에 따른 영향이 거의 대부분 상쇄되고, 우려하는 인플레이션 효과도  미미할 것으로 예상된다.     관세 부과로 인해 달러 가치가 올라갈 수밖에 없으며 수입품 가격이 상대적으로 하락함으로써 미국인들이 보다 싸게 물건을 구매하는 효과가 나타난다는 것이다.   이로 인해 관세를 통한 물가상승 압박이 크지 않을 수 있다는 주장이다.   실제 이같은 주장에 대해 많은 전문가들이 동의하고 있다.   관세 부과로 미국의 무역수지는 개선되고, 상대 국가의 무역수지가 악화돼 결국 상대 국가 통화가치 하락과 달러 가치 상승효과를 불러온다는 것이다. 트럼프 1기 행정부 당시 중국에 관세를 부과하면서 2019년 미국의 중국 수입품 관세율이 17.9%포인트 상승한 반면 중국 위안화 가치는 13.7% 하락했다.     중국에 관세를 부과하더라도 실제 수입 가격 상승 폭은 4.2%(17.9%-13.7%)에 불과하다는 것이다.   미란 지명자는 “관세와 환율이 연동하기 때문에 인플레 상승압박의 ¾ 정도를상쇄한 것”이라고 전망했다. 미국의 전체 소비액의 10% 정도만이 수입품이라는 사실도 긍정적으로 작용한다.   여기에 10% 정도의 보편관세를 부과하더라도 물가에 미치는 영향은 0.5% 안팎에 불과하다.   보고서는 “관세보다 세금 개혁과 규제 완화, 에너지 생산 확대 등 트럼프 행정부의  정책이 실현된다면 오히려 물가 하락 압박에 직면할 것”이라고 전망했다.     한인들이 주로 많이 소비하는 식품 등에 관세가 부과되더라도 영향이 상쇄될 것이라는 주장이 나오고 있다.   워싱턴 지역에서 30년 이상 무역업에 종사했던 A씨는 “한인 마트에서 취급하는 한국, 중국, 베트남산 식품에 본격적으로 관세가 부과되더라도 식품 뿐만 아니라 모든 상품에 관세가 붙기 때문에 전반적으로 외국 통화 가치 하락을 불러오고 이로인한 물가압박은 크지 않을 것”이라며 “예전에도 강달러 시대에는 한인들은 상대적으로 구매여력이 높아졌다”고 전했다.     만약 한국산 참치캔 4개 들이 가격이 현재 10달러이고 10% 관세가 부과된다면 판매가격이 11달러로 상승할 수 있지만, 한국의 원화 가치가 10% 평가 절하된다면 미국의 한인들이 직면하는 판매가격은 10달러 안팎이 될 수 있다.   하지만 관세전쟁이 지속될 경우 결국에는 물가압박이 심해질 수 있다.   트럼프 행정부는 미국의 제조업이 붕괴하고 심각한 무역적자에 시달리는 근본적인 이유가 강달러 현상 때문이라고 생각하기 때문이다.   트럼프 대통령은 그동안 노골적으로 강달러 정책을 비판해왔다.   트럼프 행정부는 1985년 엔화 가치를 폭등시키고 달러 가치를 하락시킨 플라자 합의를 구상하고 있다.   궁극적으로 대미 무역흑자 폭이 큰 중국 등을 압박해 이들 국가의 통화가치 상승을 압박하고 약달러 기조를 유지한다면 미국의 제조업 경쟁력이 높아져 일자리가 늘어날 것이라는 구상이다.         김옥채 기자 [email protected]인플레 관세 수입품 관세율 관세 부과로 인플레 상승압박

2025.02.24. 14:27

썸네일

인플레에도…가주 개인소득 성장률 전국 최고

최근 계속된 인플레이션 우려 속에서도 가주는 개인 소득 측면에서 타주를 뛰어넘는 압도적인 규모와 성장세를 보인 것으로 나타났다.     경제분석국(BEA)의 통계에 따르면, 2024년 9월까지 1년(4개 분기) 동안 가주의 1인당 개인 소득은 연평균 6.7% 증가하여 50개 주 중 1위를 기록했다. 이는 전국 평균 증가율인 4.7%를 크게 웃도는 수치다. 〈표 참조〉   연평균 5.7% 증가한 전년 같은 기간과 비교했을 때 소득 증가 폭은 전년 대비 1%포인트 개선됐다. 전체에서 7번째로 높은 증가율을 기록한 것이다.   반면 같은 기간 전국 총 소득 증가율은 5%에서 4.7%로 0.3%포인트 하락하면서 상반된 모습을 보였다.   이어 가주의 뒤를 이은 주로는 하와이(6.5%), 버몬트와 뉴욕(각각 5.7%)이었다. 반면, 가장 낮은 성장률을 기록한 주는 노스다코타(-1%), 네브래스카(1.3%), 아이오와와 사우스다코타(각각 1.5%), 몬태나(3.1%)였다.   가주와 경쟁 관계에 있는 텍사스는 3.7%로 43위, 플로리다는 4%로 39위를 기록하며 의외로 부진한 모습을 보였다.   또 같은 기간 가주의 총 개인 소득 규모는 3조3900억 달러로 집계됐다. 이는 전국 총 개인 소득인 24조7400억 달러의 14%를 차지하는 수준으로, 50개 주 중 1위를 차지했다.   조 단위 개인 소득을 기록한 주는 2조1400억 달러의 텍사스, 1조7100억 달러 뉴욕, 1조6500억 달러 플로리다가 있었지만, 3조 달러 대를 기록한 가주와 격차가 컸다.   가주는 1인당 소득에서도 두드러졌다. 2024년 9월 기준 가주의 1인당 개인 소득은 8만5300달러로, 전국 평균인 7만2400달러를 18% 웃돌며 50개 주 중 4위를 기록했다.   가장 높은 소득을 기록한 주는 매사추세츠(9만4400달러), 이어 코네티컷(9만3500달러), 뉴욕(8만6200달러) 순이었다.   반면, 미시시피는 5만1500달러로 최하위를 기록했으며, 웨스트버지니아(5만4900달러), 앨라배마(5만6200달러) 등이 그 뒤를 이었다. 텍사스는 6만8200달러로 26위, 플로리다는 7만900달러로 19위를 기록했다.   이는 최근 가주에서 엑소더스 현상, 감원, 물가 상승 등의 우려 속에서도 가주가 경제적 영향력과 소득 측면에서 국내에서 여전히 중추적인 역할을 한다는 것으로 평가된다.   한편 최근 발생한 LA카운티 산불 복구비용 추정치가 500억 달러에서 많게는 1500억 달러로 역대 최대 산불 피해 규모가 추정됐지만, 향후 가주의 개인소득 성장에 미치는 영향은 적을 것으로 전망됐다.   우선 주요 재건 비용은 보험금을 통해 충당될 예정이다. 또한, 다양한 정부 및 지원 프로그램에서 상당한 자금을 지원받으며 자선단체들의 지원도 이루어질 전망이다. 이들이 상쇄하고 남은 나머지 비용 부담이 가주의 개인 소득에서 충당된다는 설명이다. 우훈식 기자 [email protected]개인소득 인플레 개인소득 성장률 소득 증가율 기간 전국

2025.01.19. 20:07

썸네일

많이 본 뉴스

      실시간 뉴스